PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   帝寶..不算豪宅?? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916550)

sutl 2011-01-12 04:47 PM

引用:
作者小建
目前研議的高級住宅8項認定條件,包括「獨棟建築」、「外觀豪華」、「地段絕佳」、「景觀甚好」、「每層戶少」、「戶戶車位」、「保全嚴密」、「管理周全」等。其中「每層戶少」指採光良好,少受干擾,二面或三面採光都可能,並非一定要四面採光。

獨棟建築是指農舍嗎?外觀豪華由誰認定?地段絕佳由誰認定?景觀甚好由誰認定?每層戶少是指幾戶?戶戶車位這不是基本嗎?有請保全就是保全嚴密?有管委會就是管理周全?

很多雙拼公寓都能做到三面採光,這也是豪宅嗎?

真要這樣算,大多數都是豪宅。

豪宅的定義是價格,上面都不是重點。

小建 2011-01-12 04:56 PM

引用:
作者sutl
獨棟建築是指農舍嗎?外觀豪華由誰認定?地段絕佳由誰認定?景觀甚好由誰認定?每層戶少是指幾戶?戶戶車位這不是基本嗎?有請保全就是保全嚴密?有管委會就是管理周全?

很多雙拼公寓都能做到三面採光,這也是豪宅嗎?
真要這樣算,大多數都是豪宅。

豪宅的定義是價格,上面都不是重點。

個人贊同你的大定義看法!

而針對市價部分, 個人覺得就乾脆定義...
1. 以之前市調結果, 30坪住宅需少於400萬來說, 再加一點緩衝... 例如規定每坪超過25萬以上就算豪宅課稅相信不為過~

2. 或是房屋單層扣除公設後總坪數超過40坪也算豪宅之類.

sutl 2011-01-12 05:05 PM

引用:
作者小建
個人贊同你的大定義看法!

而針對市價部分, 個人覺得就乾脆定義...
1. 以之前市調結果, 30坪住宅需少於400萬來說, 再加一點緩衝... 例如規定每坪超過25萬以上就算豪宅課稅相信不為過~

2. 或是房屋單層扣除公設後總坪數超過40坪也算豪宅之類.

其實我個人不贊成豪宅稅,我只贊成房屋稅跟地價稅。

至於價格就以交易時的成交價為準,這樣很久以前便宜買的稅就便宜,現在貴貴買的稅就高。

sibaken 2011-01-12 08:38 PM

引用:
台灣的建築法規會允許這種東西出來嗎?一堆腦殘的政府官員
光是農地建農舍都有限制了,更何況在山裡蓋毫宅


幹嘛要幹在山裡,蓋在平地不行嗎?

:laugh: :laugh: :laugh:

霹靂遊俠 2011-01-12 08:43 PM

引用:
作者sutl
豪宅的定義是價格,上面都不是重點。

是啊,所以到最後其實根本不用收甚麼豪宅稅

檢討地價稅和房屋稅的公平性即可

Mr. RC 2011-01-12 08:46 PM

引用:
作者esp002

.............第三張.............有點...讓我見識到了......


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:27 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。