PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   考試院長關中~真是條血錚錚的好漢子,全體致敬 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=916277)

super01 2011-01-10 06:50 AM

神也是他 鬼也是他
真正印證 做官的最高奧義
官字2個口阿~

小皮 2011-01-10 06:51 AM

引用:
作者kkwomen
這一篇文章是我轉貼的
來源在最下面


18%的爭議?!
分享

最近18%法制化之後,又引起一般民眾的反彈聲浪,說什麼違反社會公平正義,他們也要18%!

我,民國90年進入教師職場,我,沒有18%,所以別搞錯了!

所以你批不到我,但我看不下去我老爸一直被批!

有18%的軍公教,是指之前軍公教待遇比較不好得那些人,

我們這些新軍公教,是沒有18%的,連1%都沒有!

我爸爸是退休公務員,他有18%,但當時他的薪水只有每個月1萬多元,

他服務了35年的後期,薪水才隨著物價調漲而調整,

他服務了35年,歷經了經濟起飛,勞工階層賺的比他多上不曉得幾倍的時候,

他35年以來,年終永遠只是1個半月,看看一般公司行號,那一段景氣好得時候,

每個人每年的年終獎金n個月領,n>1.5,號子營業員的天價年終,有人批鬥過嗎?他也沒抱怨過!

電子業發達時,電子新貴的優渥年終與...



這一篇文章跟屁一樣臭
講得好像公務員領一萬時
其他人都是三四萬起跳

公務員和一般科技新貴比所得
人家科技新貴為公司營利賺錢
人家老闆賺到錢爽願意給他
公務員怎能和營利單位相比?
照他的講法公務員不是公僕或公奴
是業務?
總不能告訴我說人家總統爽願意給他
我們該閉嘴?

我老爸以前是公務員
爛在哪我又不是不知道
宿舍不管有人沒人冷氣是24小時開機
上班打卡完回宿舍打牌
我說上面那篇文章啦
只跟科技業比
怎不跟普世的苦工和服務業比?
要這樣算獎金和收入
服務業的應該定存40趴
放假比人少
獎金沒人多
老闆一個比一個摳

blackmarco 2011-01-10 07:29 AM

18% 噁心的嘴臉 吃相真難看

donqa 2011-01-10 09:15 AM

引用:
作者keuuu
---------------------------------------------------------------
作者當每個人都是電子新貴?

作者確定勞工階層待遇比公務人員好?

每月一萬多還有各項補助福利比一般農,工好太多了

配糧 水電減半 教育補助 購屋優惠貸款 產假 公保 有宿舍住 車票打折 子女學雜費減半 優退利息18% 小學老師免所得稅 老師寒暑假 教官領雙薪 公務人員退休俸 穩有年終獎金 三節獎金.....................etc

當全部的網友不知道嗎?

我家長輩還經歷過四萬換一元的時代,搞到身家破產一無所有,這個作者家人拿什麼來比?

講的好像很可憐一樣。


那時怎麼不去考 :ase
沒這些優惠 我看公務人員的錄取率應該會提升很多唷...因為沒人要當嘛...
這些國家的相關職業 本來就是這樣....

我看以後募兵制又會有一堆人在痠募兵制
怎麼這麼爽 薪水這麼高 福利這麼多
爽兵唷...
然後又考不進去 :laugh:

keuuu 2011-01-10 09:30 AM

引用:
作者donqa
那時怎麼不去考 :ase
沒這些優惠 我看公務人員的錄取率應該會提升很多唷...因為沒人要當嘛...
這些國家的相關職業 本來就是這樣....

我看以後募兵制又會有一堆人在痠募兵制
怎麼這麼爽 薪水這麼高 福利這麼多
爽兵唷...
然後又考不進去 :laugh:


這種論調算開大絕招嗎?

總統縣長立委做這麼爛,不爽你來選阿?
老子就是領18%不爽咬我啊?
你意思是要自己當過才能批評嗎?
是這樣嗎?

你當每個人都想當或是有能力當軍人?當老師?當公務員?

18%優惠通過有過大部分民眾公投嗎?
是非公職民眾的想通過的意願嗎?

當時公務人員沒人要當?你是新聞看太多嗎?還是看太多這種語論
沒人要當我舅舅跟外公當時就不會搶破頭想做公職人員了
這些福利我會不知道?跟勞工農民服務業來比是爽太多了,還沒人要當勒,太誇張了
還是說您支持18%?別人不能批評嗎?

donqa 2011-01-10 09:37 AM

引用:
作者keuuu
這種論調算開大絕招嗎?

總統縣長立委做這麼爛,不爽你來選阿?
老子就是領18%不爽咬我啊?
你意思是要自己當過才能批評嗎?
是這樣嗎?

18%優惠通過有過大部分民眾公投嗎?
是非公職人員的意願嗎?


不是考試進去的應該是沒有這18%吧
公務人員與公務員是不一樣的東西....
你要扯到考試制度規定之類等相關問題....
我還是只能請你去考...

keuuu 2011-01-10 09:47 AM

引用:
作者donqa
不是考試進去的應該是沒有這18%吧
公務人員與公務員是不一樣的東西....
你要扯到考試制度規定之類等相關問題....
我還是只能請你去考...


考什麼東西啊

這跟18%有啥關係?
我上面指的福利已經夠好了
難不成我要當公務員才能批評嗎?

家裡或是本身是公務員的跟老百姓比有啥資格該該叫?

我看那篇作者的文章以後,實在不敢苟同他那種論調,講的好像很可憐一樣

調情伸手 2011-01-10 09:57 AM

引用:
作者donqa
不是考試進去的應該是沒有這18%吧
公務人員與公務員是不一樣的東西....
你要扯到考試制度規定之類等相關問題....
我還是只能請你去考...


請問!
公務人員與公務員那裡不一樣啊?
還有一點就是!
18%若是當時時代背景下的產物!
當時的經濟銀行定存利率高!
反觀今日銀行定存利率不到1%!
對照之下也已經領那麼久的18%了!
夠本了吧!
要不要也來公投一下改變改變公家機關的福利和制度!
反正他們也是"為民服務"啊!
老闆都開口了!
員工也該聽聽話才對呀!
我是認為有些東西放掉比較好!
省得一天到晚被別人拿來當話柄亂吵一通!

donqa 2011-01-10 10:00 AM

引用:
作者調情伸手
請問!
公務人員與公務員那裡不一樣啊?
還有一點就是!
18%若是當時時代背景下的產物!
當時的經濟銀行定存利率高!
反觀今日銀行定存利率不到1%!
對照之下也已經領那麼久的18%了!
夠本了吧!
要不要也來公投一下改變改變公家機關的福利和制度!
反正他們也是"為民服務"啊!
老闆都開口了!
員工也該聽聽話才對呀!
我是認為有些東西放掉比較好!
省得一天到晚被別人拿來當話柄亂吵一通!


差別就是一個有經過考試 掛等
一個沒有 例如民選的....
印象中是這樣 有錯請指證....因為我一時找不到資料...

teraflare 2011-01-10 10:07 AM

關爺爺說那麼明白了

18% 在阿扁那時代可以以手之天情況下 民意支持的情況下沒廢掉了

(被改成肥大官受小吏..)

更何況偏右比較照顧現有中產階級的政府情況下

這政策是更不可能動搖了...

18%們所存的大致以基層公務人員來說戰他們月退的四分之一 到五分之一

月退的部分不僅僅是18%....


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:52 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。