![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 政府有錢? 公教人員18趴優存額度「復活」 搶著回存
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915605)
|
|---|
18% 這個數字好像沒有什麼意義
當年是因為公告利率是 12%, 所以政府多給了6% 只要按照公告利率往上調整6%不就得了, 也不會有一堆王八蛋浪費討論版面 現在利率如果是2%, 那麼加6%也就8%而已 就不會有那麼多人叫了 |
引用:
引用:
引用:
看吧!誤解、理盲、濫情,一直存在 從一個討論串的第一頁就看出端倪 |
引用:
狠一點,12% 多給一半變18% 現在就2%多給一半變3% 一樣不公平不正義,但是會讓民眾觀感良好 :laugh: |
引用:
當初是用1.5倍去算的,不是用直接加6% 所以應該是用現在的利率去乘1.5倍 |
這也沒什麼好說的,
社會的基本運作本來就是資源的分配, 人家選贏了,本來就得論功行賞! :D |
引用:
給3%也可以啊 媒體每年都冷飯熱炒, 整個戲碼都黃掉了還在吵, 更是一堆無關的人跑出來湊熱鬧 |
引用:
得利的還有誰? 記者:稿費又賺到了 :like: |
引用:
還有健保局年終,國營事業年終............. :laugh: :laugh: |
1.敝人認為應先研究啥是 "信賴保護" 、"誠信原則";若能理解、弄通了,想必能有助閣下緩解義憤填膺之下的嚴重指責,哈哈....
2.再者,18%在去年(2010)七月已通過立法程序納入公務人員退休法了。如今並不是 "一紙行政命令、沒有法源"囉;閣下原文末段的批判也是嚴重錯誤啦。OK? 附新聞連結: 立法院2010/7/13臨時會三讀通過公務員18%法制化 引用:
|
當時配套有問題吧 例如當時利息12% 軍公教18%
每當利息降1%時 優惠利率也應該下降 但是維持一段差距 而非18%都不動 以前差距6% 現在可是差了15%以上 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:59 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。