我聽朋友說 823砲戰 金門有座大砲 打到對岸去
威利驚人 中共都嚇一跳 後來美國把砲管鋸短
當然就.................... 沒得玩

限制射界, 不然歪一下又要去廈門了.

到近代不小心胚到廈門也不是沒有過, 不過都是賠錢收場.

*******************************************

http://tw.myblog.yahoo.com/sunponyb...1820&l=f&fid=16

還原史實, 823砲戰是自走砲M55打的, 其中一台搶灘還被斷履帶! 沒有帶小修包
所以就地掩護.


M55
http://en.wikipedia.org/wiki/M55_howitzer

掛M47 203mm 25倍徑榴炮, 叫他美國校車吧!

共軍可能覺得自己超威, 砲陣地推到很前面狂轟, 也沒有在怕我們的小飛機開圖,
M55 一分鐘可以裝填一發, 一來就先轟60發再說, 當然是搞到對岸滅團.

不管823那顆是不是原子炮

毛澤東都被嚇到, 決定連褲子都不要, 也要發展核子

這是不可否認的歷史進程

所以我說不想打嘴泡, 尊重各位所相信的官方說法

沒人說你打嘴炮
我也不是非得相信官方說法不可
只是覺得你的"非官方說法"是你夢到的而已...
因為說服力小的可憐,更缺乏佐證

自己信誓旦旦的強調台灣曾是香菇大國
現在又改口"不管823那顆是不是原子炮"

廣島原爆的輻射影響足足30年以上
病變影響範圍超過100KM
1958年如果廈門遭受15K當量的爆炸規模襲擊
以同等的輻射污染計算
改革開放後的90年代會沒人提起此事?
更別提金門也會跟著有的災變了...

前面不是有人說可以犧牲一天休假幫你查查UN檔案嗎?
這是千載難逢的機會,你怎麼不出聲啦?

原子砲的威力不止能炸燬一個火車站

真的打一砲 整個廈門島通通變廢墟

不過金門也同樣會受到爆震影響跟輻射塵污染

所以當時根本不可能有打原子砲

你太小看毛澤東了

他知道美國丟在日本的香菇的效果後，口水可是流了滿地

後來韓戰爆發，他叫「志願軍」去幫北韓打，本來麥克阿瑟打得好好的（他沒把中國會參戰算在內），中國軍隊一來，就把美軍打得哇哇叫（可不是像南韓那樣的肉腳軍隊），阿瑟兄建議在山東與廣東丟幾顆小型原子彈下去。杜魯門總統不準（避免將戰爭升級），但是有對老毛嗆聲"暗示"老美可能會丟原子彈給它瞧瞧深淺，只是想嚇唬嚇唬。此舉卻中了老毛的計，他要的正是老美對中國嗆聲要動用核武。

於是老毛以韓戰與老美可能對中國採取核武攻擊當做籌碼，與蘇俄軟磨硬泡到不少好處…其中一樣，就是"促成"中共第一顆核子彈的產生。



"寧願褲子都不要, 也要發展核子"這句話可不是老毛說的，是他的手下說的。

記得國軍是收到美援的八吋榴，打中廈門車站時剛好共軍部隊在車站集結，傷亡慘重

(有一說美方耽心八吋砲射程過遠會讓國軍砲擊大陸較內陸的目標，因為在運來前把砲管鋸短了，此說法不知真偽)

我不了解耶 當初 美國丟一顆送日本 就讓日本 say goodbye 了 ，中國那時這麼秋。為什麼不一次 丟個 10幾20顆給他 炸一炸呢!? 炸個幾顆，包準中共叫不敢吧 。

我一直有個問題，以前人在打戰，不爽是可以殺你全家，把你全城的人都殺光光，現在打戰，管東管西，還不能誤打平民!? 是為何。有人規定嗎!?

竟然戰爭 怕誤傷平民，就不該戰爭，萬不得已還是戰爭了，不是以優先殺光對方，使自已保有最不敗的地位才是上上之策嗎!?還管對方的平民死活!?

對方的軍人死光，一定從平名徵兵，斷他兵源有不對嗎!?

雖然這麼做很殘忍，但我覺的兩國交戰，對敵人仁慈，就是對自已人殘忍~~~~~

戰爭是暴力行為，但並不代表可以無限制的使用暴力，戰爭也有戰爭的規則，否則化學武器、生物武器都可以恣意使用，近代戰爭是這樣嗎？顯然不是嘛，以前的野蠻年代是一回事，現在都已經21世紀了，還拿中古世紀的思維出來，那不是很奇怪嗎？
再者，戰爭既然是政治的延伸，自然是以政治考量來規畫戰略，再以這個戰略來執行戰術，並不是有什麼就打什麼，而是需要什麼決定怎麼打，那時的美國有要跟中國全面開戰嗎？沒有吧！那為何要把美國納稅人買的原子彈丟到中國？那樣會符合美國利益嗎？冷戰時期的代理人戰爭重點就是要代理啊，越南與阿富汗美蘇自己跳進去攪和都沒好結果

退一萬步想，不講國家之間的戰爭，就拿我跟你打架來比方好了，如果你我沒深仇大恨，只是細故想給對方一點顏色瞧，互毆時就應該不會拿槍拿刀出來耍，拳頭招呼時也會避開要害處，這樣打完雙方比較好收場，也就是所謂＂有限戰爭＂的作法，對吧

古時候，柿子是要軟的比較好吃