雞生蛋蛋生雞的問題，因為文化人口不夠所以文化人沒市場。台灣脫離貧窮已經很久了，
可是政府只知道鼓勵代工不知鼓勵創意，而文化產業只要幾百億就可以弄得浩浩蕩蕩。
沒有文化的政府連怎麼提升文化產業都不知道，這要怎麼辦？總統夫人也只能說一些無邊際
的鬼話。

PS:買藝術品可以抵稅的，這是富人常用的一招，帳面一幅畫3千萬，畫廊實收500萬。可是
要有錢人贊助表演團體則別想了，一個是虛付一個是實付，文化都是假的。

公立的美術館的展大多是免費的
根本不花錢。
不過看畫、看陶、看……這些靜態的展示比較不吸引人（除非有大師光環）

許多吸人的表演貴的要命。
更慘的是多數好看的表演集中在某一、兩個縣市，去看表演的成本超高 orz

我有同學瘋旺福瘋閃靈
再遠也會去捧場
對有心的人來說錢不是什麼問題
像我偶爾看看而已
不太可能每一個場次每一個大師來都去買單
就算真有錢真有閒我也不會整天耗在那邊
因為生活不是只有藝文而已
當然也許是我還不夠狂熱吧

至於美術館的展場
我很久以前去過好像也不到一百塊吧
有點忘了
以前好像還有什麼爆破藝術後來也是沒去

我也覺得人的生活就是文化,文化沒有什麼高雅跟低賤的分別

我們的文化被綁架了

我覺得最基本的文化投資,就是好好的上美術/音樂/家政/工藝.
除了學校教育之外, 成人方面可以靠社區大學.
社區歌唱班,舞蹈班也很好.

文化投資, 不是指要小孩子去學某一項才藝, 將來變成職業或專長.
而是, 參與藝文活動成為生活習慣, 培養欣賞的興趣, 讓生活多樣化.

台北愛樂電台說得好：「我們不是要培養更多的"音樂家"，而是培養更多的音樂家庭」.

各位有去看過國內各大展覽的人, 一定會發現一個現象,
一群學生一窩蜂擠進會場, 手上拿著筆記本, 看到什麼就抄, 聽到導覽說什麼也抄.

真不知道他們抄這些的用意是什麼, 回去學校, 老師要考試嗎 ?
難怪孩子對藝文美學活動沒有興趣, 因為目的就是為了要考試.

看看軟體巨擘MS早早就進攻遊戲界了

這些老頭子還搞不清楚狀況

台灣的文化沉淪也是意料之中

:stupefy:

縣市政府/議會/文化中心...有不定期的展覽~幾乎免費~
少數場次頂多門票100-500元
油畫~雕刻~書法~文物
地方社團.學校性質的音樂會~藝術展也不少
鄉鎮市圖書館~戶政地政單位~也都有展覽或表演

老實說:你的觀點是非常的很夠貼切!

(實在是不能認同你更多了)

另外一個現實面，幾乎所有人都覺得自己的錢不夠多。