PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   炒房難課稅 李述德:罵炒家別罵我 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=912160)

eloha99 2010-12-03 01:02 PM

家裡有賺錢,還是會去買房子..

只會買捷運站旁邊(交通方便)..

我爸的打算是 花個一千多萬買房屋,每個月能賺2萬租金就已經算是賺很大了..

至於股票 基金 黃金那些東西 ,家裡一律不碰(因為真的不懂)..

G最高 2010-12-03 01:06 PM

引用:
作者影 子
台灣的房價
算還好吧
只有少部分地區貴
也沒多貴
如果台北房價能和首爾或新加坡一樣的話
我這一票就投誰
所以你認為你家擁有新北市或台北市,還是任何還算可炒仍有上漲空間的地段的房子喔?

:confused: :D

nomad 2010-12-03 01:14 PM

引用:
作者blair
房屋以市價課稅,要先問選民同不同意
選民要的是,砍別人的房價,課別人的稅
誰敢砍我房價,課我的稅,我就跟誰拼了
根本上就是矛盾

只要貧富差距夠大
這招就可以用
一個大地主,繳200萬,退稅10萬,
一家四口,繳20萬,退稅40萬,淨賺20萬
比選票後者超過前者

老共當初拿下整個中國大陸就是靠龐大的農民鬥倒地主
引用:
作者Elros
別老是只想要在短時間內就讓房價瞬間崩盤
因為這根本是不負責任的想法只會造成更大的災難
以長時間的方式讓房價緩步向下修正才是正確的解決方法

不求一次調整,每年公告地價逐步上升就行了,把時間拉長
事實上我從來也不求短時間完成
其他的,你的論調就是 "大到不能倒"
請將你所謂的 "以長時間的方式讓房價緩步向下修正" 實際方法拿出來
不然就是凡事反對,只有空言卻沒有實際的方法

pvd1985 2010-12-03 01:14 PM

如果要以市價課稅
也要長期來做,慢慢由小稅開始課起
否則一下子比造美國
可能有房子的會先出來抗議
因為要多繳錢

draculla 2010-12-03 01:15 PM

你以為阿本的經濟停滯20年原因是啥.....
還不是經濟泡沫的結果....
現在不是要不要房價崩的問題
而是我們正在跟日本20年前一樣面臨走向泡沫經濟...
貧富不均....房價與民眾所得比例早已脫離了正軌
而政府的所有作為都在幫忙把泡沫吹更大....這才是問題.....

引用:
作者Elros
好傻好天真 :rolleyes:
依目前政府的執行效率及政策規劃一般人分到到錢才有鬼 :unbelief:

重點是全世界的經濟都在從谷底往上爬 結果我們卻拼命往無底洞跳
你覺得你是會先分的到錢
還是還沒分到錢就被一連串銀行破產、公司倒閉、失業率提高.... 等 房價崩盤所連帶引起的經濟金融風暴所打倒

老美房價崩了可以請全世界買單
阿本房價崩了經濟失落了20年
請問你覺得台灣房價經濟泡沫化後要花多久才能恢復原樣?
(就算你恢復了 日後跟我們目前主要的經濟競爭對手還有競爭的能力嗎?)

別老是只想要在短時間內就讓房價瞬間崩盤
因為這根本是不負責任的想法只會造成更大的災難
以長時間的方式讓房價緩步向下修正才是正確的解決方法

nomad 2010-12-03 01:26 PM

引用:
作者MyWish
其實台灣的政務官很沒power,李述德什麼也做不了,因為民代就是既得利益者 :jolin:

說到既得利益者
當初老蔣在中國大陸眼看老共把土地分給貧農
因此得到龐大貧農支持並且加入軍隊
很是氣憤,氣憤的不是對方用這種賤招
而是氣憤他為什麼不可以用!!
(因為他的支持者是地主、有錢人,他的官員也是地主、有錢人)
後來,退到台灣後就用老共那招了
因為他下面那些人沒一個是台灣的地主 :laugh:

所以我預估台灣的房地產還會繼續再漲
因為台面上那些政治人物全是既得利益者

esp002 2010-12-03 01:47 PM

引用:
作者blair
房屋以市價課稅,要先問選民同不同意
選民要的是,砍別人的房價,課別人的稅
誰敢砍我房價,課我的稅,我就跟誰拼了

根本上就是矛盾


Bingo!
只要一天人民有著對金錢無盡的貪求
這些問題就存在一天,誰也變不了。

Elros 2010-12-03 02:10 PM

引用:
作者nomad
不求一次調整,每年公告地價逐步上升就行了,把時間拉長
事實上我從來也不求短時間完成
其他的,你的論調就是 "大到不能倒"
請將你所謂的 "以長時間的方式讓房價緩步向下修正" 實際方法拿出來
不然就是凡事反對,只有空言卻沒有實際的方法

你要不要去翻翻看我過去的論點?
我一向都是主張"緩步修正" 誰跟你"到大不能倒"?!

你也不要只會出些只能存在於理論卻不能實行的點子? OK

(我記得上次有人提出每年依市價課2%房屋稅 一年可以收2兆 這可是比我們中央政府一年的總預算還多ㄟ 請問這錢要去哪生啊?!)
不要每次被人吐槽後才說"自己的本意不是這樣 都是你們誤解我的意思 其實我想說的是這樣這樣"

影 子 2010-12-03 04:43 PM

引用:
作者G最高
所以你認為你家擁有新北市或台北市,還是任何還算可炒仍有上漲空間的地段的房子喔?

:confused: :D

我住天母
:D
房價漲愈高
我當然是讚成

台北的房價真的不算貴
去問問香港的朋友你就會知道

瀟湘夜雨 2010-12-03 04:55 PM

引用:
作者Doubla A
誰會去得罪自己的金主 :unbelief:


就算總統不想貪,可是底下想炒房地官員和民代可多著
高鐵站會設在奇怪的地方,也是這個原因
總之改革的阻力是很大的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:24 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。