LUNA也沒多主要，只是常常在我們眼前晃而已

木星土星旁邊都有個頭比它大的衛星

冥王星擺進來卻沒有比它更大的鬩神星也不對呀

他明明就寫 "planet"

satellite, planet, star 不要搞不清楚

難不成蘇美人也會指鹿為馬這招嗎？ :jolin:

其實對地球有危險性的是極小型的近地小行星及極遠的彗星, 這兩種都難以發現, 一旦發現其軌道與地球公轉軌道相交, 有可能會來不及因應, 才是現階段極需要解決的

那我回噹你，你星球還是行星也搞不清楚，現在外星人也流行 "班" "馬" 不分嗎?

planet此字有行星也有星球之意，很明顯這張圖看到的人都不會認為是指出行星。要刮人鬍子自己要不要先刮乾淨，否則你在講人家圖亂搞之前，你自己是否也模糊不清?

就事論事，人家圖上表達的意思沒錯，搞錯就默認就好了，還跳出來討打。

強調一下，說的事圖不是內容，內容對錯還有待查證，各位都是天文學家?怎麼現在PCDVD鄉民個個學識淵博，智可比愛因斯坦，聞達馬可波羅，閲盡天下事嗎?

連看都沒看過的影就開槍，跟托勒密時代的人們也沒什麼不同，哥白尼看到真相，結果因為他人寡勢孤，對的也成為錯的，全世界現再有此能力拿到第一手資料與數據的也只有航太相關人員，到底什麼是真的還很難說。

由圖看起來都快跟土星差不多大顆了，更早之前還傳過位置比圖中還近
全球上百萬個望遠鏡，專業的、業餘的，都往盯著天上瞧，無不想出名的
怎麼到現在都還沒發現個鳥

之前還傳跟其它行星直排會影響地球潮汐，殊不知其它行星加起來的質量
還不如太陽的影響力大，太陽離地球的位置都沒事了，其它的更不用說了

在海王星軌道之外到太陽風的邊際地帶，要有跟土星等級大的星球
難上加難，如果圖中把月球納入行星之內，那木星、土星的衛星的數量
可以把這張小圖塞爆了

這種擺明攪來騙錢的理論，還真可以討論那麼久

狄米特 薩塞羅夫:發現數百顆類似地球的行星

唉，某些鄉民水準越來越高，幾顆都用嘴就可以定讞了 :laugh:學學人家專業的專家這樣搞吧?

個人是這樣想的，我不是專業的天文學家，我也不懂天體之間怎麼運作，更沒機會參予在其中，所以只能根據所學所見，嘗試用比較科學的角度(邏輯、理性、非主觀)來看這件事情，幾顆不是重點，也不重要。

老兄，有些事情用常識就可以判斷，有些卻需要專業
像你提到的系外類地行星，由於距離遠光度小，往往需要天文學家用各種間接方式觀測，這部份就很專業
但是如主題的這個所謂Nibiru，講的距離在我們太陽系內，如果我們能用肉眼看到火星、木星、土星(事實上視力正常的肉眼可以看見天王星)，如果業餘天文愛好者的小望遠鏡可以看到木星的衛星、土星的環，那實在沒有任何理由觀測不到這個據說將在2012年給地球帶來末日的Nibiru，不是嗎？

老兄，建議您加強自己的耐心把始末看完，增進文章的理解度。

誰跟你在聊這個部分呢?我在乎的是有人沒看清楚，提醒卻換來惡意嘲諷，現在都是這種水準的嗎?planet這個字的問題，至於九顆十顆還是十二顆，老實講，興趣沒那麼大，因為也不是自己發現的，也沒有看到，我現在在第三顆的小小的一塊小島都活的不完了，哪有時間管到底有幾顆:laugh:

觀測的到觀測不到，那請問你有這等設備嗎?或者該說，你能分辨看出來的那些點哪個是你要的?至少我不能。這種事情交給專業的來就好，我等在這裡爭的面紅耳赤是沒有意義的。

這跟他X的我去發表東西被底下不懂裝懂的XXX評審非理性逼問內容的感覺很像...

千百年後當人類的旅行能力都達太陽系外時，一切都解決了。 :p

一壺濁酒喜相逢：古今多少事，都付笑談中。