PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   楊淑君在亞運跆拳道的45秒違規時間起算點 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=910703)

uyfduyjhy 2010-11-21 01:11 AM

引用:
作者alberthk
留意以下新聞,陳建平出席調查會,「陳建平說,大會兩名檢錄員表示楊淑君在檢錄時並未有電子貼片,電子貼片是進場後選手自己貼上。」

看來世跆盟的主張是檢錄時無問題,上場時多了兩片(上場時有錄影顯示的確多了兩片,後來才拆下),從而認為楊淑君及其教練心存僥倖,在檢錄後再貼上


包括楊淑君、中華奧會秘書長陳國儀與中華跆拳道協會理事長陳建平都出席調查會,這...

陳建平這種說法
讓我想起九品芝麻官裡包龍星睡一覺起來後,所有證據全變成對常威有利那段劇情...

我還是重申,這麼重的判決,沒有在當時就提出證據證明判決無誤
這之後說的原因,其實都可以先打個問號,其可信度會隨時間而降低
別說你相信這幾天亞跆跟世跆背後沒搞鬼
這可能性比某人說自己沒嫖妓還低...請別汙辱自己的智商
除非亞跆能提出原始影片證明,並且讓楊跟檢錄員公開對質
不然隨便說說你也信?

酢醬麵 2010-11-21 01:16 AM

引用:
作者虎斑貓
先由參賽的16強分成8組兩兩互比,贏了的晉級8強,再贏就晉級4強,接著再比,贏的兩個人去爭金銀牌,輸的兩個就不再比,並列銅牌。

是啊,這不就跟我之前說的沒多大差別嗎?

贏了,有爭金牌的幾會,最不濟還有銀牌.

落敗,並列銅牌.(只差在這.)

失格,什麼都沒有.

alberthk 2010-11-21 08:01 AM

引用:
作者uyfduyjhy
陳建平這種說法
讓我想起九品芝麻官裡包龍星睡一覺起來後,所有證據全變成對常威有利那段劇情...

我還是重申,這麼重的判決,沒有在當時就提出證據證明判決無誤
這之後說的原因,其實都可以先打個問號,其可信度會隨時間而降低
別說你相信這幾天亞跆跟世跆背後沒搞鬼
這可能性比某人說自己沒嫖妓還低...請別汙辱自己的智商
除非亞跆能提出原始影片證明,並且讓楊跟檢錄員公開對質
不然隨便說說你也信?


我覺得還是要明白一點,亞奧會出面,不是代表亞奧要替台灣出口氣,亞奧會一開始是聲明不會介入,最後還是為了了結事件加上台灣申訴才接受

所以亞奧會有可能接受台灣的主張,但也有可能和亞跆及世跆一樣,認同檢錄員的說辭,認為台灣選手作弊。除非亞奧會認為這次事件是亞跆故意串同檢錄員來作掉楊淑君,否則對亞奧會的人來說,楊說檢錄時就已經貼上這種說辭,一樣是未經証實。

虎斑貓 2010-11-21 09:52 AM

引用:
作者酢醬麵
是啊,這不就跟我之前說的沒多大差別嗎?

贏了,有爭金牌的幾會,最不濟還有銀牌.

落敗,並列銅牌.(只差在這.)

失格,什麼都沒有.


楊是第一場出賽就被裁定敗,所以沒進入八強,怎麼會有機會得牌?

至少要踢贏前兩場進入四強才能篤定得牌,第一場輸掉就什麼都沒了。

endurance 2010-11-21 09:52 AM

引用:
作者alberthk
....一樣是未經証實。


http://www.nownews.com/2010/11/21/91-2666300.htm
心虛? 韓籍檢錄員張靖欣現身 竟躲媒體痛哭(2010/11/21 08:42)

台灣跆拳道選手楊淑君在亞運被判電子襪違規失格,當時在場上進行的檢錄員張靖欣20日終於現身,她面對媒體不但躲躲藏藏,還一度掩面哭泣。被視為關鍵人物的她,只表示檢查合乎規定。

楊淑君17日比賽時,原本是穿著大部分選手所穿的新型電子襪,檢錄時因感應不良,所以換成舊型的,並依所附說明書黏貼感應貼片後,經過檢錄通過,被引導至比賽場完成主審檢查及設定,在依要求取下後腳跟感應貼片後才開始比賽。

在「黑襪」事件爆發後,大家一致認為將張靖欣找出來對質,才能釐清事實真相,但做賊心虛的洪性天就是不敢讓張出面。不過,她在20日終於曝光,不但蹲在巴士走道中央,還試圖躲避媒體,甚至疑似壓力過大而痛哭,得靠其他裁判安撫情緒,然而,面對這起風波她不願多談,只強調自己在檢錄過程中,絕對合乎規定。
----------------------
這位講話未經證實的檢錄員,所表現的態度讓你覺得合乎常理?

虎斑貓 2010-11-21 10:05 AM

引用:
作者endurance
http://www.nownews.com/2010/11/21/91-2666300.htm
心虛? 韓籍檢錄員張靖欣現身 竟躲媒體痛哭(2010/11/21 08:42)


該不會檢錄裁判是蓄意想讓痛哭的畫面傳回南韓,讓南韓人群情激憤... :laugh:

酢醬麵 2010-11-21 03:38 PM

引用:
作者虎斑貓
楊是第一場出賽就被裁定敗,所以沒進入八強,怎麼會有機會得牌?

至少要踢贏前兩場進入四強才能篤定得牌,第一場輸掉就什麼都沒了。

若是這樣,那我的確是說錯了.

一直以為她已打到准決賽 :jolin:

zappa 2010-11-22 12:05 AM

引用:
作者alberthk
留意以下新聞,陳建平出席調查會,「陳建平說,大會兩名檢錄員表示楊淑君在檢錄時並未有電子貼片,電子貼片是進場後選手自己貼上。」

看來世跆盟的主張是檢錄時無問題,上場時多了兩片(上場時有錄影顯示的確多了兩片,後來才拆下),從而認為楊淑君及其教練心存僥倖,在檢錄後再貼上

如果亞奧會及世跆盟認同檢錄員的報告,那事態有可能對楊淑君及教練男友不利



如果舊型的襪子本來就要貼上那二片腳後跟的貼片

哪個時候貼上不都是一樣不違規, 何來"楊淑君及教練男友不利"之說

spooky_mulder 2010-11-22 12:15 AM

引用:
作者alberthk
除非亞奧會認為這次事件是亞跆故意串同檢錄員來作掉楊淑君,否則對亞奧會的人來說,楊說檢錄時就已經貼上這種說辭,一樣是未經証實。


重點在於姓梁的說的感應片是廠商做在電子襪裡面的,那是指新版電子襪,舊版電子襪感應片本來就是貼在外面的,可是姓梁的卻張冠李戴用新版電子襪的做法來說舊版的感應片是不合法的,除非舊版的後腳跟也有感應片縫在裡面,才會有貼在外面的感應片是不合法的吧,否則舊版電子襪是可以用的,那麼貼在舊版電子襪後腳跟原廠付的感應片就是合法的。

cheneyen 2010-11-22 07:02 AM

引用:
作者alan945
你沒看過影片嗎?就是裁判要求楊淑君拔下感應片的。
現在就是世跆/亞跆那些人在胡說八道,所以才要爭個公道。
下列網址是友站的網友整理的相關資料,你可以看看。
http://www.mobile01.com/topicdetail...2&last=24015243

我當然有看過阿
我是舉個例子他們可以怎樣亂凹


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:32 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。