|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=906360)
|
|---|
這測試文不錯
但卻很失敗 不錯的是詳盡的介紹450 失敗的是 測試文一點也不客觀 針對NV的缺點無視硬凹根本不會有助益 只會惹人厭 大家看過太多嘴砲部隊發的文 也早就麻痺了 倒不如強調物理運算以及遊戲支持比率 NV的卡才有大優勢 不然NV死抱PhysX跟CUDA作啥 搶當遊戲團隊金主作啥 明明NV的卡上有很多優勢跟籌碼不用來做文章 卻脫褲子放屁搞個關閉PhysX卻超頻的測試 比對的另一方還是預設時脈且功耗較低的卡 ......怎樣想都不合理 :jolin: |
引用:
重點是不跟技嘉自家的 5770/1GB比價格，而去跟華碩5770/ MSI Hawk比..... 既然要比預設效能當然是同一家比了，去跟MSI的加料版比? 跟華碩的無痛樂透升級比?? 一開始的預設立場就已經有問題了....那結論要正確的可能性就太低了.... 還拿公板根死超活超板比超頻.....你大概都不知道自己再說啥了吧? 要超頻就拿4990的HAWK版來超頻, 要比價位就拿技嘉的5770比! |
有人超頻比預設很誇張 有人還扯到樂透升級也不惶多讓...
樂透槓龜的比中的多太多了 會有人不知道嗎？ |
引用:
如果真是如此，你應該也超超5770，並同步放上測試結果， 讓大家看看5770跟已經原廠超到緊繃且價格與5770差不多的oc2版哪個划算啊！ 你真的要證實低時脈版的gts 450划算的話，就拿原廠時脈的450跟oc2版的來比一比， 然後再來說時脈可以自己超到oc2的水準，根本不需要多花oc2的錢，這樣說服力不是更強？ 拿不同價位的產品，一個超到緊繃另一個原廠來比較，實在不知道這樣是要比什麼？ 能比效能嗎？不行，因為5770還有超頻空間； 能比c/p值嗎？不行，價錢不同還有超頻空間也不同。 你的測試真的沒有可以比較的基準。 如果沒有兩相比較，只有純測試450的話，那這篇還是個不錯的測試（不過現在廣告文多的是了，測試滿坑滿谷） 但是加入了5770的比較後，反而讓你的這篇測試變得沒價值了… |
引用:
那我為什麼要花200CC的錢 去買150CC的車 然後再來改缸 增加油耗..... 那一開始就買200的就好啦 反正是一樣的錢 然後你一下比石頭的一下又要比星星的軍龜 很混亂...... 比石頭的基本上是同價 比星星的是貴個幾百 可你標題是石頭耶 所以別扯到星星 事實上星星軍龜版只是散熱好些 超頻上大家都差不多 不好意思好少發文一發就砲..... |
引用:
5770表示:差不多價位,你都榨乾了,才追到我,我都還沒開始榨勒..... 怎麼會是450超值,在看看你前面回文說 引用:
怎麼看都鬼打牆,一方面說450超值,一方面又說,敘述GTS 450"必須要超頻"才會贏。 此時 5770又表示:快說!到底是差不多價位,我都還沒榨比較超值,還是榨乾的450比較超值!??? |
怪了...
這篇的標題最前面, 怎麼突然多了個 "偽" 字?! :laugh: |
引用:
因為超頻過頭了,技嘉都超不贏HD5770,只有這片特挑的GTS450能超得贏,所以加個"偽" :p |
(話說時機很巧.g排大風波時.就會多了不少關於g排產品文章.這些文章都有個共同點.誇大用詞+不專業.別說是要說服別人.簡直就是被打了一槍就倒地不起.把買家們都當阿呆?)
樓主應該知道"自重"吧? |
很明顯的標題不對
文章明顯偏袒一方 說客觀跟公正根本就是說謊 拿這張 Gigabyte GTS450 OC風之力 硬超到極限 然後說是別塊板子 真天才啊 在怎麼樣 我個人也不會去買OC板的顯卡 更何況是OC好幾板了 萬一在送修時回來的是預設頻率的卡 不就被黑了 賣的價格比不超頻的貴 送修時又不一定回來同時脈的卡 為什麼要買他 更何況還是 "OC2"板的卡 誰知道到底OC幾板啊 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是07:32 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。