慌了喔　要找另外一個link來圓 i7 980X idle 功耗不到3W了喔...

不用扯到PF和轉換效率的問題　那跟i7 980X idle 功耗無關　　　

你以為 idle 和 load差異　只在cpu功耗會增加　其他 hardware 功耗不會加嗎？　用個269-140就要來圓 i7 980X idle 功耗不到3W...

http://ark.intel.com/ProductCollect...arketSegment=DT

i5 750 TDP 95 W　

http://www.behardware.com/articles/...-core-32nm.html

照你那算法　210-99 = 111　95-111=-6　原來 i5 750 idle 功耗是負6W...　可笑至極...　　

提96W自然是猜測你　以96W扣掉其他hardware idle 的功耗　逆算推回去　得到cpu idle不可能是3W來反駁你　

當然　現在知道你說i7 980X idle功耗不到3W　是用這麼可笑的方式推導出來的　實在讓我很意外　抱歉　我高估你了　這點非常不好意思...　　　

我中文是不好　但某人說 i7 980X idle功耗不到3W　一看就知道有問題　不仔細求證　亂說誤導他人...　　

沒錯　我的確無意再討論下去了　我不想看到某人再繼續嘴砲...　　

3w就是雜誌上看到的，反正就是個位數瓦數
我的論點只是要說待機功耗極低
3w or 5w 很重要嗎？
根本對錢包不痛不養
像您這種可憐蟲才要再那個無聊的幾瓦鑽牛角尖
然後連中文也看不懂，推理能力也沒有
i7-980x的測試功耗的確就在130w上下，與intel制定的TDP相當
而INTEL的TDP指的是散熱器散熱能力的瓦數規格
I7-980X搭配的是很大的塔型風扇
I5-750是搭配超級薄的風扇，TDP本來就很低
INTEL的規範裡面TDP和耗電量本來就是不同
因為980x剛好耗電跟tdp相當，所以我才直接減
剩下的型號本來TDP和耗電量就有落差
不然I7-950 I7-920都是TDP 130W，最好時脈不同耗電量還會相同
像您這種沒有知識的嘴泡其實還蠻可憐的...趕快回家念書...

最好是從哪裡量測瓦數沒有差，轉換效率都在80%以下還沒差？
整台100w耗電量如果是插頭端量測
他的psu是Silencer 750EPS12V 750W
像這種白牌80plus的20%負載150w最多80%轉換效率
再100w大概可能掉到只有75%
96W插頭量測值，實際功耗是70-75W
HD5850 20W，X58北橋30-40W之間我不確定，很高是肯定的
看X58和P55的IDLE差多少就知道
剩下萬轉硬碟等等也有個5-10W，RAM也有個幾瓦吧
剩下的CPU不就是個位數？
原文圖表上面"We took our power consumption readings of the configuration at the wall socket, with the power supply used with a a yield of around 80%."
看到了沒有，是從牆壁的插頭端測量的讀取瓦數，剩下的是他猜測轉換效率80%
其實根本不會有，因為這顆PSU 150W 20%負載最多80%轉換效率
未滿百的耗電量根本不會有80%
快點啦，96W*0.75到0.8之間中間差了20W
你不是很想計較3W 4W 5W這些個位數瓦數
現在20W你不要自打嘴巴說沒差黑∼
不要再嘴說從哪裡測量沒有差
同顆CPU耗電量就是固定這樣，外面從插頭要吃多少瓦
那個是電源廠商技術的問題，與cpu沒有關係

如果還要繼續爭3W 4W 5W 這種沒有意義的瓦數的話趕快繼續砲
因為您的世界就是還在可憐又可悲的爭沒有意義的幾瓦...
基本上我還是沒有記錯，的確再雜誌上看到此數據
哪天有空拍下來上傳上來

到時就請您就趕快自宮帳號不要再pcdvd打嘴泡
沒程度就趕快回家喝奶


看來不僅迴避中文看不懂，然後推理能力又差的亂引用文章
現在去計較個位數差距瓦數，然後無視20W以上的實際差額
英文也看不懂人家從哪裡量測

看來不僅中文不好，數學不佳，也沒讀過英文，更沒有邏輯推理能力
還有隨便打出眼殘腦殘不僅涉及人身攻擊違法的言論，更沒有網路禮儀

之前不知哪裡看過
i7 920 idle大概有16W左右
i7 870 idle大概是920一半...7.x W


i7 x980 idle 很不錯, 6.3W...... Full load以6核來說，也算表現頗佳
http://www.anandtech.com/show/2960/2

以上只做個參考，我也不知那個網站測的準不準

4855是800SP沒有錯阿
RV770(4870的降頻版)
MSI的4860那個才是640SP
RV790（4890的閹割板)
硬要挑剔的話，那個RV790後面有製程改良
所以發熱量會比RV770好
不過4855這個賣點還是價格啦，512MB的頗便宜
1G的話就跟大廠的4850差不多價格了

LANTIC早期4855在3500元以上的價位的時候，的確是800SP
後期跳水後，就變成640SP的閹割版本了

那請你PO一張R4855 512M的GPU-Z圖來看看，究竟是640SP還是800SP
都說目前LANTIC R4855 512M的GPU是800SP，1G的才是640SP
我都去買兩張NT2,190的R4855 512M的了(一張幫我朋友買)
全部都是GPU 800SP版本的，不要被官網的資訊給呼哢了
這張卡幾乎肯定是今年最划算超值顯卡啦！ :p

http://forum.coolaler.com/showthread.php?t=246381

自己看吧..最近二個月的文而已
就是RV770+640SP
簡單來說就是4830配上512 GDDR5的版本而已

至於你說的2190元是不是欣亞跳水的那個？
還是最近又800SP重現江湖真的不知道...
或者是那張出廠是以前沒有賣完的庫存品？

TDP和耗電量不同是事實　但要說980x剛好耗電跟tdp相當，剩下的型號本來TDP和耗電量就有落差　你根據又在哪？　

說兩者一樣　才方便你圓 980x idle不到3W　是吧...　　

沒錯　正是從哪裡量測瓦數沒有差　

引你　同顆CPU耗電量就是固定這樣，外面從插頭要吃多少瓦　那個是電源廠商技術的問題，與cpu沒有關係　剛好可以說明我原意　

要說別人亂引用文章　你先別亂引　

yesky 用的 Silencer 750EPS12V 750W efficiency 是多少你不去查　卻用 behardware 的內文敘述的around 80%　誰說他們用的power是同一顆？　

你用96W*0.75到0.8也是合理　這我無法反駁　

但你要以　HD5850 20W，X58北橋30-40W之間我不確定，剩下萬轉硬碟等等也有個5-10W，RAM也有個幾瓦吧

一大堆功耗不確定　北橋落差就達10W...　來說 980x idle不到3W 就太牽強　

說法 一路從 980x idle不到3W 變 980x idle 個位數 到 980x idle 待機功耗極低...　可見已心虛　

980x idle 待機功耗低是事實　我無法反駁　但980x idle不到3W　只是笑話

宏觀來看　idle 差那幾瓦 的確是沒差多少　

但事實是　但某人980x idle不到3W的說法被戳破後　並不說沒差多少　

反到開始離題扯到　別人窮到連那點錢都付不出來　吹不吹冷氣　

加上其中文看不懂　文章亂引　數學不佳　也沒讀過英文　更沒有邏輯推理能力　又愛胡說八道的腦殘行為　自然是一點都不懂何謂網路禮儀...

這令人費解∼
我最近沒空做測試，但我的GPU-Z和下面這個測試是一樣的
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=298&t=1400510
而且我買的兩張真的都是這樣，我有幫我朋友先測過
而且直上750/900(R4870頻率)都跑完測試沒破圖，分數也正常
看來週末有空來多跑幾個測試貼圖上來好了