2000年辦的就是淡路花博~

那次我是六月底去的

從關西國際機場到大阪過夜~然後買了一台PS2(此行的重點)

之後過了那個什麼橋的(搭渡輪到淡路島~回程才坐車過橋)

然後是長野縣的立山...一路玩到東京池袋

真的見識到什麼是遊樂園版的花卉博覽會

佔地面積、花卉種類、場內秩序...

台灣的應該是不可能有那種規模跟氣勢

連主題歌都難聽到爆了~花花花花...台北...台北...花卉博覽會

有夠難聽~ :stupefy: :stupefy: :stupefy:

明石海峽大橋~有機會也想去看看~:like:

日本的花博多半是財團法人+中央政府的協助

台北花博似乎就只有北市府+財團法人...

一些資源的調動可能比較沒辦法吧~

台灣要辦這規模的活動應該由財團法人規劃、中央協辦、縣市配合

這樣整體性應該比現在情況來的好吧:think:





有2000年的淡路花博的經濟效果調查~

淡路花博的規模跟這次台北花博差不多(A2 B1)

但相差了10年~→ジャパンフローラ2000 (PDF)

不過我看不太懂:laugh:

現在花博97億的預算
不知道有沒有包含未來拆除的費用
辛辛苦苦蓋完馬上就要拆

怎麼和鋪馬路的感覺差不多 :laugh:

如果沒包含拆除的費用...那就有點好玩了
:laugh: :laugh:

花博的CP值有那麼高嗎?
 

這幾天 電視上 都有打****

某縣市經費真是多 生小孩都有輔助 連上幼稚園都有輔助

辦個活動能花上百億
讓鄉民感覺 錢多到沒處花 亂花
花到前者比較沒話說 後者就給人觀感不太好

中央應該管一管 上百億 能做多少有意義的事了?
也許有人會跟我講 專款專用
但 上面的人啊 如果變通一下 專款省一些 挪用到社會福利等等

相信某市長名聲不會像現在那麼臭

很多事 不是跟東施肖嬪一樣 那麼好用的.........

含金湯匙長大的小孩怎曉得百億是筆大數目 :o

不評論花博...
在你評論你口中的某縣市之前，請先想想某縣市的人口有多少... :think:

是阿
是阿
原來人口比較多的行政單位
就有資格享受更高規格的福利政策與國家資源
卻不必負擔更多的稅賦

受教了
感謝

明天小弟就來去天龍大學社會系報名進修
學習這套新穎的進步理論 :like: :like:
希望能一舉提升我這南部窮鄉僻壤賤民之軀的社會地位...

上面是你自己擴大解釋的...別套上來

你能要人先想想
我就不能打個屁?

另外
沒人想套你 :stupefy: