PCDVD數位科技討論區 - 友達3巨頭突遭美扣留

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 友達3巨頭突遭美扣留 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=902998)

友達3主管保釋需3億

http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20100823
友達3主管保釋需3億科技界痛批政府吝於救援籲美秉持人道放人2010年08月23日

【財經、政治中心╱綜合報導】美國司法部指控友達（2409）副董事長陳炫彬、總經理陳來助與佳世達（2352）總經理熊暉，操縱面板價格違反托辣斯法，日前該3名主管赴美參與審前開庭準備，卻遭美國法院裁定交出護照限制離境。國內科技圈呼籲，3名友達主管親自赴美，代表他們誠實面對司法，美方不該將人員留置，應基於人道立場考量，讓他們早日返台。

經濟部已透過外交部駐美辦事處表達關切，經濟部次長林聖忠表示，3名友達高層主管要順利離境，可能各須繳交數百萬甚至千萬美元（約3.19億元台幣）的高額保釋金，正積極已透過駐外單位與美方協調，盼能降低保釋金。惟因此案已進入美國司法程序，林聖忠表示尊重，「但是台灣不便介入」。

吳敦義：無從干預
對於自己國民遭美方留置，政府卻低調不作回應，已造成科技圈極大反彈。數名不願透露姓名的科技業高階主管說，政府口口聲聲說面板是兩兆雙星重點產業，但從中科的土地問題到人員扣留異國，在在顯示政府並沒有為面板產業做任何的事情，就連廠商現在身處異國需要幫助，政府也吝於救援，「身為台灣廠商真是可悲」！
友達行銷推廣處長蕭雅文說，由於該案進入司法程序，公司不方便表示意見，「但我們已協請律師與美國法院溝通，說明當事人情況，盼美國法律在公平公正前提下，以維護當事人的權益為最大的考量」。友達集團已啟動代理人機制，公司業務仍將正常運作。
3名友達主管遭美國境管，國內業界譁然，行政院長吳敦義也表示關切，他說：「我們要尊重美國的相關法律，所以只能關心，也無從介入或干預。」

外交部：協助探視
外交部官員昨晚亦表示，此案已進入美國司法程序，外交部無法介入，但若3名台灣人的家屬要赴美探視，我駐洛杉磯代表處一定會全力協助，且友達若需要任何外交部的協助，也可與外交部聯繫。
事實上，友達為了此次官司，已在去年底提列100億元的法律準備金，據悉，經濟部提及的1000多萬美元保釋金，即是友達委任律師先前向美國法院提出的建議，且獲當時美國審理法官認同，不料最後則因美國司法部檢察官對此有意見，主要是台灣與美國並無引渡條例，因此陳炫彬等3人護照被扣限制出境，迄今無法返台。
某面板廠法務主管指出，本案是台灣公民因違反反托辣斯法、遭美國司法部求處罰款與限制出境的首例，先前部分同意認罪協商的其他面板廠主管們，都可返台處理私事後再赴美服刑，陳炫彬等3人未被判刑，只是誠實赴美參與審前開庭準備，竟遭美方拘留限制出境，實在說不過去。

面板廠遭反托辣斯訴訟大事記
時間╱內容
◎2010年8月：友達副董事長陳炫彬、總經理陳來助與佳世達總經理熊暉7月底，前往美國參與審前開庭準備，遭美方法院裁定在案件審理前須留在當地，並交出護照限制離境
美國佛羅里達州首席檢察官Bill McCollum 指，友達、奇美電、彩晶、三星、日立、夏普、東芝等液晶面板大廠，多年密謀操控價格，觸犯佛州反托拉斯法等多項法令
美國伊利諾州檢察長Lisa Madigan指控友達、奇美、三星電子、夏普等8家面板廠，操控面板價格
紐約檢察長庫墨針對三星、友達、東芝、夏普與日立等面板業者，向紐約州最高法院提出壟斷控訴
◎2010年6月：彩晶認罪，遭罰3000萬美元
友達遭美國司法部起訴，友達也準備上訴，前總經理陳炫彬、業務主管陳來助、熊暉、梁兆龍、白柏龍、李燦榮遭起訴
◎2009年12月：奇美電認罪遭罰2.2億美元，2010年前總經理何昭陽、業務主管楊柱祥、黃文弘、郭振隆認罪並遭罰款
◎2008年11月：華映認罪公司罰款6500萬美元與前董事長林鎮弘、前業務副總劉治軍及業務協理李學龍認罪罰款並前往美國服刑
◎2006年12月：三星電子最早認罪，免於罰責美國司法部、歐盟貿易委員會、日本和韓國公平貿易委員會先後向韓國三星電子、樂金顯示器、日本夏普、NEC及台灣4家面板發出涉嫌壟斷調查
資料來源：記者整理

==================================================
花錢消災就對了....

產油國聯合壟斷油品供應, 以及制定油價
怪了, 怎麼美國都沒去控告? :mad:

別誤會了美國法律,
它可不是為了消費者防壟斷.
它是為了保障本國資本家.

只有美國企業沒有了競爭力,
管你賣得太貴還是太便宜,
它都有防壟斷與防傾銷來對應.

如果是本國資本家呢?
金融海嘯前美國幾家金融機構,
大搞衍生性商品,製作假評等,
讓世界許多消費者與企業吃了大虧,
美國政府的對策,
卻是編列政府預算,去救這些資本家哩.

引用:

作者bxxl

美國反托拉斯法告過很多啊,
以前分拆AT&T, 告過微軟, AMD告過Intel(Intel賠錢和解) 等等.
我覺得是台灣廠商對"壟斷行為"在美國的認定太過缺乏認識.
原因可能是台灣幾乎不會去阻止壟斷行為,所以企業覺得壟斷是理所當然的,更當作是一種競爭力.

也不是只有美國有這類法律, 歐盟也罰過Intel.

引用:

作者bxxl

美國司法部及各州政府真的有,他們之前告過微軟,告過誤導投資人的投資銀行,等等. 這些都是美國公司啊,他們連本土的國際大公司都在告了.

如果台灣真的建置了這種代表消費者提出賠償訴訟的單位,其實是件好事,
但是台灣呢,大企業想要什麼,都是被政府捧在手心上的,
連法院裁定都會被嗆有幾個政府... 政府單位敢代表消費者控告企業嗎?

引用:

作者pc

同意，美國這些法律是『保護競爭』，而不是『保護競爭者』，
企業的併購不全都是造成壟斷，美國司法部在這些企業進行併購前會先進行分析，如果分析後發現是對消費者有利，那他們當然會同意這些企業的併購了。

相反地在台灣，這樣的商業行為只會招來一連串的撻伐，根本沒有理性討論跟分析。

以上附議~ :p

引用:

作者bxxl

所以台灣也來搞反托辣斯法 :D :laugh:

擺明自求多福.....可憐

http://news.chinatimes.com/focus/0,...2300101,00.html
政院：欠缺反托拉斯專才「愛莫能助」

政院高層表示，此為美方司法案件，我國政府不便介入，外交部門亦欠缺反托拉斯法專才，對此案「愛莫能助」。

引用:

作者撿鐵人

所以台灣也來搞反托辣斯法 :D :laugh:

沒實力反托庫拉西也沒人理 :cry:

引用:

作者電子庫房

不可憐,限制出境而已

就算被關也有薪水領 :unbelief:

政府不該幫～也沒力量幫(老美不會鳥)

這些企業平常再國內作威作福～過慣爽日子
要取消優惠或增稅
就動不動就要脅要出走~

到人家地盤被玩只能說剛好

引用:

作者人肉插騷包

沒實力反托庫拉西也沒人理 :cry:

很簡單啊
抵制美帝的商品
就好像當初抵制美國牛一樣 :D
不過可能武器購買會不順遂就是 :laugh:

引用:

作者工商時報

美國人講起來義正辭嚴的反托拉斯案，到底辦到最後是讓廠商「恐懼」還是讓廠商「服氣」？現在看來是越來越搞不清楚了。

　由於這種案件有所謂的豁免與認罪協商機制，其實某種程度說起來，真的會把牽涉其中的廠商一竿子全部打入所謂的「囚犯困境」當中（賽局理論）。

　因為第一個先認罪當汙點證人的不罰，其後越晚認罪的廠商罰款越重、涉案員工關得越久，因此很容易造成大家互相猜忌，不論是廠商與廠商之間，甚至是公司與員工之間，大家都不知道到底誰去提供了多少的資料？弄到最後不只是有競爭關係的廠商之間大家互咬，連公司與員工都會出現猜忌，最後真正得利的恐怕僅有美國司法部與龐大的律師團（律師費是天價）。

　以面板的這個案子來說，先前多數認罪的公司都是以「省事、事省」的心態來應對，反正終究搞不過美國司法部，賠錢了事也許是兩害相權取其輕的最好做法。

　就像國內媒體曾經報導過的，一位先前已經赴美服刑完畢回國內的面板廠主管說，當初律師給的建議就是認罪，抵抗越少、刑期越低，因為過去連三星、夏普這些國際大企業面對美國司法部都沒辦法逃過，因此即使他根本不認識司法部認為與他一起共謀哄抬價格的人，他還是簽下認罪同意書。

　再來看看面板產業這些年以來的投資報酬率，只要稍微懂財務的人，都知道這是個艱苦行業，十年業內的努力成果，其實也就是造就了全球消費者可以更便宜使用有TFT面板的電子產品（1999年一片15吋監視器面板報價600美元，現在不到100美元），意思是說這產業根本也不是甚麼肥羊。

　而即使是被美國反托拉斯法盯上，也不是大家的命都一樣，當年日、韓、台、德DRAM業者都被告，台灣DRAM廠商也沒有人去坐牢，這大概與美國自己也有DRAM產業有關，所以他們比較清楚狀況，這次壞就壞在美國沒有面板廠。

　最後，面板這件事情的後續可是還沒完，美國告完後，還有歐盟恐怕也在伺機而動，這一來豈不是沒完沒了？只能說，美方大動作地揮刀，恐怕就真的只是讓大家恐懼，想讓大夥兒心裡服氣，難！

　　

今害.... :think: :think: :think: