PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   國軍低視度塗裝,了解軍事可以解說一下嗎 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900310)

lompt 2010-07-22 10:36 AM

引用:
作者GETTA
友邦識別沒有用IFF碼嗎 ? :confused:


你覺得到了作戰
會大刺刺的開IFF告訴敵人你來作客?

lompt 2010-07-22 10:45 AM

引用:
作者隨風飄泊的豬
低視度塗裝如果沒用
紅男爵也不會因為把飛機塗成紅色而聲名大噪

飛機的低適度塗裝飾用在飛行纏鬥或是目視接戰上使用的
雷達就算掃到敵機也是派自己的飛行員去打下敵機
你塗了個大紅色遠遠就看到你
對方想把你追丟都困難


也不一定是纏鬥
也可能是你在執行CAP
然後有人超低空過來 此時雷達未必會發現
當然要增加辨識的難度
又或是IFF根本沒開沒答詢
或是已經接佔了一段時間
已經不是BVR的階段了
這都能派上用場

lompt 2010-07-22 11:17 AM

引用:
作者MichaelLee
不是

那單純就只是正式服役的編號而已

跟誰先誰後沒有甚麼關係,誰先發展到可以讓軍方接受使用,就有了F

而且號碼不代表誰比較先進誰比較落後,都是戰鬥機,但是都各有不同的用途

像F-15與F-16,不代表F-16最先進,兩者雖然都是戰鬥機,但是一種是重型,一種是輕型,不能光看這個番號就說誰比較先發展誰比較先進

我印象中是這樣,有錯請指正


不過事實上
我記得確實是先有F15

然後為了高低配或是戰機黑手黨的野心
才有YF16與YF17的

接著YF-17競爭空軍失敗
又去海軍競爭才有F18來著

F-15開發應該是緣自1968年
1972年誕生(YF-15與TF-15)
F16開發是緣自1971年的LWF計畫(也有人說是1972跟1974)
1973年12月誕生YF-16
1974年4月誕生YF-17

不過我很好奇
F15機動性能會比F16差嗎?
因為這是當初F16開發的主因之一

marineseII 2010-07-22 12:09 PM

引用:
作者Totenkopf
如果”有塗裝跟沒塗裝在雷達上也只是一個點”
那還塗裝迷彩幹嘛?不如乾脆在飛機上畫個靶,反正跟低視度塗裝一樣在雷達上只是一個點是吧

你只要在200公尺外的山頭
看穿一般便服跟迷彩裝的人有啥差別

就能知道塗裝其實不是無用論的

GETTA 2010-07-22 12:09 PM

引用:
作者lompt
你覺得到了作戰
會大刺刺的開IFF告訴敵人你來作客?


只要你上得了雷達你都得要有IFF , 不然就是準備被敵我雙方夾殺
而且IFF可開可關 , 就算開了IFF也不見得會暴露位置
IFF並不是告訴敵方你是敵人 , 而是告知我方是自己人 , 這兩者差很多好不好 ?
只要沒有友邦識別的全都會被自動判定為敵人
低視塗裝最大作用應該是降低目視接戰的風險吧 ?

lompt 2010-07-22 12:30 PM

引用:
作者GETTA
只要你上得了雷達你都得要有IFF , 不然就是準備被敵我雙方夾殺
而且IFF可開可關 , 就算開了IFF也不見得會暴露位置
IFF並不是告訴敵方你是敵人 , 而是告知我方是自己人 , 這兩者差很多好不好 ?
只要沒有友邦識別的全都會被自動判定為敵人
低視塗裝最大作用應該是降低目視接戰的風險吧 ?


沒IFF 就會立刻擊落?
恩 大飛彈時代就是這樣想
事實上這是錯的
而且IFF也可能會偽裝
例如用上客機之類的識別碼等等

GETTA 2010-07-22 01:16 PM

引用:
作者lompt
沒IFF 就會立刻擊落?
恩 大飛彈時代就是這樣想
事實上這是錯的
而且IFF也可能會偽裝
例如用上客機之類的識別碼等等


你別鬧了 , 你這樣的想法等同於將特種部隊偽裝成紅十字會一樣 , 在根本上就是錯的
你以為戰爭就能隨便這樣想怎樣搞就怎樣搞 ?
而且我只說過沒有IFF只會變成敵我雙方的目標 , 別無限上綱了
現在確實是大飛彈時代沒錯 , 狗戰已經成為接敵手則中順位較低的
這年頭能在目視外用飛彈打下來的 , 誰還在那邊跟你狗咬狗 ?

GETTA 2010-07-22 01:25 PM

引用:
作者lompt
不過事實上
我記得確實是先有F15
http://www.masdf.com/eagle/yf15/yf15a03.jpg
然後為了高低配或是戰機黑手黨的野心
才有YF16與YF17的
http://upload.wikimedia.org/wikiped...7_in_flight.jpg
接著YF-17競爭空軍失敗
又去海軍競爭才有F18來著

F-15開發應該是緣自1968年
1972年誕生(YF-15與TF-15)
F16開發是緣自1971年的LWF計畫(也有人說是1972跟1974)
1973年12月誕生YF-16
1974年4月誕生YF-17

不過我很好奇
F15機動性能會比F16差嗎?
因為這是當初F16開發的主因之一


F-16的迴轉半徑與狗戰靈活性比F-15好 , F-15的酬載和剩餘能量機動比較優
F-15屬大型重戰機 , F-16屬輕戰機
兩者本來就是互補形式不能直接論優劣

lompt 2010-07-22 01:56 PM

引用:
作者GETTA
F-16的迴轉半徑與狗戰靈活性比F-15好 , F-15的酬載和剩餘能量機動比較優
F-15屬大型重戰機 , F-16屬輕戰機
兩者本來就是互補形式不能直接論優劣


應該這樣說
戰機黑手黨認為F15的發展發向是錯的
黑手黨它們把F15定位在MIG25跟31這種運動性不佳的大型攔截機上
而非大型空優戰機
我的意思是
F15有這麼不堪嗎
F15遇到F16就一定會落敗嗎?
它們的想法應該是鑒於越戰時期的泥沼啦

GETTA 2010-07-22 05:27 PM

引用:
作者lompt
我的意思是
F15有這麼不堪嗎
F15遇到F16就一定會落敗嗎?
它們的想法應該是鑒於越戰時期的泥沼啦


是冷戰思維而不是越戰吧
而且F-15在纏鬥中與F-16所擅長的方面不同 , 戰術也不同
在水平面上迴旋纏鬥F-15確實是輸給輕量級的F-16
但是F-15只要把F-16拉去玩垂直面上的剩餘能量機動戰況就顛倒過來了
況且F-16的整體火力打擊能力還是輸給F-15的


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:40 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2024。