PCDVD數位科技討論區 - 鼓勵減少機車通勤！機車通勤到底是礙到誰了？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 鼓勵減少機車通勤！機車通勤到底是礙到誰了？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=900200)

因為騎機車通勤的肯定不是有錢人
有錢人才是他們服務的對象
當然路上機車越少越好
台北縣路爛得要死,也不改善
因為對開車族影響不大
但是可以消滅機車族(每年摔車被撞死一堆)

表面上看起來這個政見好像是柔性鼓勵
但是後面就有藉口壓迫了
停車費增加、停車格減少......
不爽?不爽報廢不要騎啊,還有3000可以領喔:o

節個屁能減個屁碳咧,趕快轉職汽車族吧
保證政府都不會對你搞東搞西(除了用油價坑你錢以外)
:laugh::laugh::laugh:

引用:

作者笨大頭

推廣大眾運輸完全沒錯!
但是我相信重點是

為甚麼只針對機車?!
真的是很不想要選票就對了

如果針對汽車報廢提高三部獎利金
會不會又有人說：為何只圖利汽車.....

這政策是用提高獎利的方式，又不是用限制方式
真不是礙到樓主哪裡了...
樓主不想報廢，政府又奈他何...

引用:

作者Geforce-n

其實騎機車,真的是比較危險....

砂石車、小黃、姆性駕駛、電子花車

小弟都會暫停讓它先過，雖然慢了些但起碼去除了危險因子

頭痛醫頭，腳痛醫腳

怎麼不說鼓勵減少汽車通勤?

人民總是會選擇對自己最有利的交通工具來通勤

怎麼不將心比心跟人民用一樣的交通工具來通勤

這算政文嗎? 不過還是想講，能用大眾運輸是最好的，相對的，另一政黨也沒什麼建言，
大家只會想，你禁我騎機車，選票就不給你，我不知道這樣對台北人是好是壞，反正
台北永遠是三流都市，交通水準永遠不會是 "國際大都市" 那一級

引用:

作者strong

標題就已經提到 "鼓勵" 了 ... :stupefy:

有礙到誰了？ :laugh:

總是要炒作解讀一下....才能對目標產生殺傷力

以前我都是被類似的言論誤導...好像不順他們的意就是違背天下民心一樣。

想想要是被這些人牽著鼻子走...反而對我是天大的災難。

反正結局就是一種價值觀的人搬家，另一種會留下來

鼓勵?
那我也可以鼓勵你退選啊 :unbelief:
怎麼不鼓勵自己在車輛數目不減的情況下改善交通?
怎麼不鼓勵公車調降票價?
怎麼不鼓勵公車別繞太多路?
怎麼不鼓勵對一人汽車開罰?

是"鼓勵"非"強制"沒錯
但起碼說明了他的立場
我想我沒有過度解讀才是

引用:

作者mini.m

「『鼓勵』減少機車通勤」跟「『強制』減少機車通勤」是兩回事好不好？

人家舞劍，意思不在這裡

農委會鼓勵民眾多吃香蕉，幫助農民
我們不吃香蕉到底是礙到誰了???
_____________________

引用:

作者s953812

http://news.chinatimes.com/focus/0,5243,50105992x132010071900961,00.html

鼓勵減少機車通勤朱立倫提高報廢補助盼引共鳴

國民黨新北市長候選人朱立倫，繼之前提出三環三線捷運政見後，今天再度鎖定交通議題，來到機車通勤族眾多的台北縣華中橋頭，表示當選後將提高機車報廢金額到3000塊錢，並用悠遊卡方式發給民眾，增加民眾報廢機車然後搭乘大眾運輸工具的誘因；對此民眾反應不一，有人認為的確會有效果，有人則認為還是不能解決機車族的問題。

國民黨新北市長參選人朱立倫，最近特別關注交通政策，19號他來到北縣許多上班族來往中和北市的華中橋頭，關切機車族的通勤狀況；他也提出交通政見，表示當選後，將把機車的報廢金額從1000元提升為3000元，並轉作悠遊卡的補助津貼，鼓勵民眾多多搭乘交通工具。

不過民眾對此則有不同看法，有人贊成這項政策，認為如此一來，可以鼓勵北...

:D :D :D :D :D :D

我有一個問題，所有台北縣騎機車的選民會不會改投另一名民X黨的候選人呢？

搞不好大家誤會他了，他的意思是他捷運要開80條，公車免費搭，騎車的發
賓士，開車的政府免費讓你老婆罩杯大三級。 :laugh: :laugh: :laugh: