昨天剛好拆了阿凡達來看, 流量平均大概在34/35 Mbps左右
用1080i 電漿電視看, 畫面就很驚人了
實在無意批評別人, 不過流量一定是越高越好, 覺得不需要高流量的, 只是沒遇見用心製作的電影罷了

念大學的時候, 有朋友組了台電腦, 硬碟是80 mega (對... 沒寫錯, 是mega... 當時主流是100 mega); 想裝成老江湖的話, 我也大可說, 現在容量那麼大幹麼, 以前是mega數量級, 大家還不是活的好好的
科學就是一直進步, 容量/速度一定是越快越好, 沒什麼好辯的...

LPCM 5.1 在藍光絕跡是因為很多人的擴大器都沒有升級為 HDMI輸入的
只用LPCM等於把光纖的傳輸解決了
用DTS MA可以讓機器萃取其中的DTS 5.1
這樣藍光就可以接舊的擴大機了....
現在在 MKV TS 封裝很少裝 DTS MA的吧

光纖跟同軸輸出的LPCM 因為頻寬不足,只能兩聲道 你知道嗎?

要真正5.1聲道以上的LPCM還是只能上HDMI OK?


原版就是都有DTS HD MA跟 DD TureHD阿~

這兩種也只能用HDMI阿~




所以你們討論啥封裝,BD原碟為何那麼大時 才請你們把無損音軌跟壓縮算在內


目前PC要輸出DD TureHD跟DTSHDMA 的原碼

只有經過認證的音效卡 如某張八千多的X-Fi HD

跟ATI 5系列的卡,


要講啥不需要原碟那種畫質時

我想您這種回答 應該也代表著你們不需要次世代的音效

只要過去DVD時期的DTS 就可以滿足了 XD

就像CD 跟MP3 , 我要用比較好的耳機在安靜的地方才聽得出來差別, 但其容量差了十倍.

多聲道LPCM不是只能用HDMI

也可以用類比輸出~

如果你看不出來 那你很幸運啊
但是你可以不用講的太武斷....
就像耳機 一隻200塊, 2000塊, 2萬塊. 真的都沒有差嗎?
我相信對很多人沒差, 對我也沒差(我很幸運啊....我覺得)
但是頻響和動態範圍這種東西是可以量測出來的.....
Video output的部分似乎也是有儀器可以量測出來
只是我記得上次請廠商去報價, 那一台好像可以買兩台國產車還有找.....

確實，目前的壓縮技術進步很多
所以可能4.7G大小的1080P BD轉檔影片也能看得很爽
了不起用個D9容量畫質也夠好了

但玩過影像壓縮的就知道，原始無壓縮資料(如BMP)簡直大到OOXX
而無失真壓縮(如PNG)在絕大多數自然圖像還是大到OOXX
都是不可能放進所謂D5、D9、HD-DVD、BD這類媒體中

所以出現了失真壓縮(如JPG)，影片用的則更為複雜
但共通的是，有1個所謂的CP值在，就是相對容量下品質最佳的點

假設90%畫質卻只需要30%容量是最佳點，又假設這30%是8GB的容量
那麼當容量壓縮到低於8GB時...畫值可能會極速衰減80%、70%
當然還是有人連70%失真壓縮都看不出來，但絕大多數已經會察覺失真，所以不好

而如果要提高畫質到95%，那可能就會暴增到30GB容量
需不需要當然是看人，但目前都受限於媒體，既然BD雙層可以裝50GB
那麼在有限的容量下盡量塞滿以求更高的畫質當然是正確的

高流量絕對有用，因為還遠遠不及無失真壓縮所需的容量
反觀音效，BD不僅可以收錄無失真壓縮，甚至連無壓縮都收的進去

crt是類比電視 , 是指 color 為類比
(R,G,B 用電壓輸出來轉成亮度 .) 點距仍然是可以算 .
你一定沒用放大鏡看過 CRT .
CRT 仍然是有標示點距 . :jolin:

從bdp、軟體解出來的

你認為會贏解碼器嗎?

然而中低價的次世代擴大機又能表現出無損多聲道音軌嗎?

花野真衣那片藍光片還可以搜尋的到
想看看清晰的藍光片就去找找吧
目前還沒斷種