為何不是軍公教國營事業員工減薪來共體時艱呢?

人人為己啊~
如果要你減薪你要嗎...

我願意，只要我是拿納稅人的血汗錢。

不用納稅人的血汗錢也可以減的~
如果還要做"限定"的話~那...也只是口頭說說~
要說這些話前~先去看看 陳樹菊 吧~
事情是用做的~
而不是用說的~

官員沒把整體環境變的富裕就是失職，減薪也是合理的。
拿陳樹菊出來炫反而更證明政府的無能與失職。

那麼經濟成長以後公務員是不是應該全體大加薪呢？

當然不行，因為他們在經濟低迷時失職，經濟成長時又沒他們的功勞，總之在任何時候都是該死...

公務員薪水以所得中位數為計算基礎即可，這樣前一年的全民薪水水準，就會反應在後一年的公務員薪水上。

以前台灣也經因為急速通膨而大幅調整公務員薪水，這公式也適合那種極端狀況。

所以你要直接把環境的變數(如國際經榮風暴)無視嗎?
如果可以像你這樣無視的話~
那你的薪資所得是不是也可以無視整體環境了?
這樣政府的有能跟無能跟你就一定無關了~
因為你可以無視它所帶來的變數~
強者如你~不用政府也能搞到世界大同吧~

------
你想砲的對象是"官員"還是"公務員"?



過去民國80年前~一般基層公務員的薪資跟外面私人公司比起來算低的~
在那時~大多數的人不想去當從事公職~
所以才會有後來的調薪...
但在經濟衰退後~調薪後的公職人員薪資反而高過外面私人公司的~
這個是問題所在...



前一年套下一年的方式好像不是很適當~
假設前一年景氣大好~後一年大壞~
那大壞的那年公務人員薪資是以前一年的景氣在算的~
一定就會有腦殘人士跳出來砲~
而且對有房貸、車貸的人來說~也會很困擾~
尤其還有小孩的...

我認為公務員應該要領高薪
但退休要領跟勞工一樣的錢
這點非常非常重要
這才有公平正義

看看富士康加薪效應對周邊台商的影響可知，當哪天公務員開始減薪，減薪的一定不會只有公務員。

:jolin:

同樣的，當哪天公務員開始加薪，加薪的一定不會只有公務員。