|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 拉法葉贏了面子輸了裡子
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=895973)
|
|---|
引用:
中法戰爭好像沒輸 南洋艦隊被打得很慘 |
引用:
小弟補充一點對幻象2005-5(DI/EI) 機的見解: 一來空軍從抗戰後,就沒玩過美系以外的東西. 二來幻象要封存只是一部份.至於為什麼,有太多原因(數字好看也好之類的).但有些不是不能飛.要上去也是可以.但功能並不完全.(不講太詳細..). 另外這架飛機性能其實很不錯的. 如果當初連對地功能+肯花點錢去改.就是另一種氣象.只不過老美要賣f-16. 空軍哈太久.. :laugh: :laugh: 想當然爾. 還有一點空軍飛行員也沒那麼多也是問題. 光小弟幾年前去本場看到學員隊裏貼的那些,一狗票幾乎近全滅的狀態. 可想而知. 部訓都沒過了.何況進一線飛行部隊...有飛機沒人開. 妥善率高也沒鬼用... <---記者不會報這些. 笨記者寫的東西不要照單全收... 幻象要退役看到/聽到的會是二代機第一款會下來.連修都要整架海運回去.少一架等於帳面可用機就少一架. 空軍應該不會想拿幻象機當接f-5e的位置.... :laugh: 另外我替幻象機講幾句話,用整個二代機建構來看.幻象算是策略上成功購機,雖說功成身退之日是指日可待啦..以法國的空軍訓練的概念(或是參加nato的演習),對整體還是有相當的助益. 但要怪就怪一部份被自己人鬥掉.加上時不我彼...不然兩國論時期才一個小分隊的幻象接戰備.還是有相當的嚇阻力. |
引用:
因為在南方打輸.就往北京走. 住北京的就投降了.... 挺昏倒的... :stupefy: :stupefy: |
引用:
過了改的時間.... :stupefy: :stupefy: 忘了提. 法國賣東西當初除了對地功能沒有外.空軍最哈對空BVR是整套含電戰過來. 這點老美就是沒做到. AIM-120真正來台灣還是千喜年後的事. 如果我看的沒錯+老教官講的如果當年F-16沒來. 現在應該有機會看到FCK-1 帶小牛/雄2 對地武掛構型.出現在漢光吧. <--.看來茶館那幾個IDF故事還不假.... |
拉法葉....
不是法國人跑去新大陸跟砍櫻桃樹的一起搞獨立 :confused: |
引用:
現在做還來的急 不怕晚 只看有沒有心啦 台灣的研發人才 我相信也是很厲害的 :nonono: |
引用:
要看空軍肯不肯去整合了.以現在來看.似乎有難度.攏統的來說一架戰機研發/試飛大概10年算是最快的. 以前沒f-16掛魚叉這種東西. 空軍反艦就是用小牛去打.只是小牛射程沒那種長..但在釣魚台事件時,就是這樣玩.狀況最好的彈種都挑出來.就算掛好飛上去人家看到也是有嚇阻力(就跟人家自動快砲把砲衣拿下來新聞報半天也是一樣的道理) ... . 換成是打所謂的對岸一樣能達成制海/反登陸的條件. 飛機只是載具.射控要達成.先看戰機來源.能自己弄最簡單.歐美就做到這點.看成國內電子業.也差不多如此.主要chip都是國外. 可以說是台灣人投資產業和眼光的問題.... 看來下一代戰機.我讚同某網友曾提過高低配來算. 高款買外國貨(還有錢的話 :D ). 低檔款就算是整合去生一架三代機(也還有錢的話 :laugh: ).間接對產業升級還是有幫助. <--目前中共/日本似乎都走這樣.. |
賠的錢拿去買法國武器應該是往錢坑裏跳吧，新品報價和後續維護很難想像
|
引用:
最重要的槍管還是鋼. 還是你有聽過什麼神奇材質 |
引用:
高低配的話 現在也只有f-16 C/D能等了 然後再配idf的三代機 空軍應該是還可以再稱個10-15年啦（沒意外的話 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。