西屯路很早就有了,只是沒想到西屯區人口密度變那麼高
西屯路和中港路幾近平行,一般熟客較不會開車直走西屯路
我在台中那段時間,中科還是荒郊野地,到了西屯路三段又沒啥車了

台北、新竹、台中、台南、高雄都有住過一陣子
食衣住行育樂老年人只要考慮:食、住、行、樂
食:這很主觀,主要是口味合不合
目前排名是台北(各種美味都有但物價高)>台中(各種美味都有但物價中等,店一間比一間大)>台南(純C/P值)>高雄(不值一提)>新竹(無言)

住:買得起看氣候,若不考慮鄰居影響,台中>台南>高雄(水及空氣可以減少養老金使用年數)>新竹>台北

治安:台北>台中(中部各縣市的遊園地)>台南(被偷過)>新竹(光復路留了不少夜歸工程師的血)>高雄(被偷過+危險的飆車族)

行:台北>台中(沒捷運)>高雄(無言的公車系統)>新竹(腹地小)>台南

樂:台北>台中(日夜及藝文活動不少,鄰近區域也好玩)>高雄(離墾丁近)>新竹(山區)>台南(...沒了)

若我會選埔里,老了慢性病多了,再去上述隨便一個都市的大醫院旁住

推~我是苗栗人 ^^

往北可以去新竹 往南可以去台中 開車都只要半小時左右

人不多不擁擠 要去都會區也快 在苗栗市我也沒看過天災有很嚴重的

1&2 :rolleyes: (是本尊回的文嗎?)

3 :laugh:



(路樹)都沒了~ :cry:

高捷在蓋的時候有去住過一陣子, 感覺交通好亂, 拖吊橫行, 而且空氣很差, 水喝起來味道也怪怪的...

台中這邊不錯啦, 別住市區, 周邊像烏日龍井大里太平之類的會比較省錢,
說到飆車族我倒是沒遇過幾次, 晚上不常出門.

目前高雄有捷運，我會建議選高雄．
等許久以後，台中捷運好了，再來考慮台中..

如果是以退休後長住來考量的話︰
台北就不用說了，大概很少外地人會在退休後搬到台北吧！
桃竹等地，冬天實在太冷了，對老年人的心臟不太好。

台中市就氣候而言，似乎是一個理想的城市，但是想到治安就令人望之卻步，畢竟不是「在地的」，沒有兄弟加持的話，一有事端...

嘉義大概會很無聊吧？不要忘了，冬天的最低溫常常出現在嘉義哦。

因為有農業大縣、漁港和養殖業，住台南的生活所需會很便宜。大大的太陽又適合在透天厝的屋頂裝設太陽能熱水器，節省一些費用。成大醫院和奇美醫院讓老年的醫療照護品質不用擔心。治安相對其他大城�**棳漭i以接受。交通問題大概是最讓台南人痛恨的，卻也是歷任市長最不關心的，往好處想是被開罰單的機率比較小。如果你跟市長們一樣不在意交通問題，那也就無妨了。只不過老年人似乎無法不在乎！

高雄熱，沒錯。在秋、冬季跟台南甚至還有兩度的溫差。

退休後很想去住花蓮，只不過不曉得那地方適不適合養老？

小弟十分贊同這位網兄所言...
但台中其實還有一些其他問題...

1. 水質硬度很高... :stupefy:
2. 不少東西的消費額並不比台北便宜，卻沒有相同品質... :tu:
3. 日夜溫差大，空曠處風很大，很不巧的...空曠處還滿多的。 :fear:
4. 交通與人文素養與當地治安有拚... :unbelief:

剩下的有待其他站友補充。

至於東部...水質與空氣真的很好。
但天氣就令人不敢恭維...

台中高雄市區還有很多大醫院
中國 中山 澄清 高榮 高醫 阮綜合

嫌路不好吃的不好天氣不好的就不要選台南了，東西房子越來越貴了 :D