|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 【轉貼】后里中科三期環境評估沒過卻不停工，農民告環保署長沈世宏！
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=893157)
|
|---|
引用:
果然版上有人眼光夠犀利... :flash: |
引用:
日本糧食自給率只有10%，不知道台灣剩幾%？老是在搞休耕補助... |
引用:
台灣糧食自己率不足30% |
引用:
立委、學者：台灣糧食 恐遭中國操控 更新日期:"2010/05/23 04:11" 〔記者林恕暉／台北報導〕 立委與學者近日提出警告，台灣糧食自給率偏低，僅三十％左右，中國農糧集團已有能力影響台灣糧食市場，若不積極提高糧食自給率，一旦簽署ＥＣＦＡ，則小麥、玉米進口恐怕遭中國控制，麵食、飼料、肉品價格都遭掌握，台灣糧食安全體系將崩潰。 糧食自給率僅30％陷危機 學者們並為此呼籲，全民應該認識糧食危機，鼓勵食用台灣農產品；政府應比照日本訂定糧食安全政策，優先補助農業生產者，逐步撤銷休耕補貼，確保優良農地完整，才能提升糧食自給率，避免陷入糧食危機。 據農委會統計，二○○八年因小麥、玉米等國際糧價大漲，台灣糧食自給率（以熱量計算）提高為三十二．七％，雖創下近五年來新高，卻仍比十年前的三十六．八％下降四．一％，其中米的糧食自給率達九十五．九％，小麥卻是○％，台灣穀類的糧食自給率只有二十四．四％，等於大多倚賴進口。 民進黨立委翁金珠說，國人對麵食接受程度漸高，根據農委會統計，台灣每年自國外進口超過一百一十三萬公噸的小麥，○八年全球糧食價格波動，小麥進口單價從每公斤七元上漲至十六．二元，牽動國內物價大漲。 翁金珠表示，台灣一旦與中國簽訂ＥＣＦＡ，中國農產品雖然不會立刻進口，但小麥、玉米等農糧、農業資金物流卻會被中國全盤掌握，尤其中國國營中國農糧集團已有能力影響台灣小麥、玉米價格，只要中國農糧介入台灣糧食進口，勢必獨霸市場，屆時小麥等進口價格將由中國決定，若糧食來源被中國掌控，台灣糧食安全體系將宣告崩潰，是台灣莫大危機。 針對此一危機，世新大學社發所助理教授蔡培慧說，台灣應該訂定糧食安全政策，尤其應建立全民對糧食危機的認識，鼓勵民眾食用台灣本地農產品，不只比較健康，也對台灣安全有幫助。 應獎勵生產，取消休耕補助 嶺東科技大學財經法律所副教授陳依文日前也投稿農委會刊物指出，日本訂二○二○年糧食自給率達五十％，並嚴格限制優良農地變更為非農業使用，對小麥、大豆等糧食都訂增產目標、增加農戶補貼。台灣糧食自給率不足比日本嚴重，更應訂定糧食安全政策，未來可參考日方做法，不只中央、地方應確保優良農地完整，也須配合國土計畫法訂定農地利用管理法，並對農業生產者優先補助，逐步消除休耕補助。 翁金珠說，台灣在一九五八年小麥種植面積曾達兩萬公頃，目前只剩台中縣大雅鄉種植小麥六十公頃，若鼓勵農民在稻作休耕、秋冬種植小麥，不僅可降低因冬季蔬菜生產過剩而賤價傷農，還可提高農民收益，並解決部分失業問題，一舉三得。 :think: :think: :think: |
中科工廠排廢氣，稻穗沒了心...
 聯合報╱記者蔡維斌／虎尾報導 2010.05.26 04:02 am 雲林縣虎尾中科園區富喬工業公司，日前工廠試車時機械故障，造成廢氣外洩，造成工廠南側約6 公頃稻作發生嚴重枯黃，無法結穗，只剩空稻殼，不少農民昨天到公司抗議，要求停工賠償，並要求不得再發生類似事件，否則將抗爭直到關廠為止。 數十名農民們昨天在縣議員廖清祥率領下，到工廠抗議，警方也出動戒護，整個抗議過程和平，並未發生衝突，工廠派出代表了解農民訴求。  農民張一郎等人表示，所種的稻作約再10天就可採收了，本月初，工廠曾多次冒出濃煙，大量廢氣往南側農區排放，原先不以為意，直到最近發現稻作開始枯黃，才認為事態嚴重。 農民黃金龍等人說，所有稻作變成「空包彈」，雖有結穗卻成「冇心稻」（沒有米粒），恐碾不出一成的稻米，損失慘重，他們更擔心汙染殘留。除稻作，該區的蔬菜也出現黑斑，多數已枯死。 廖清祥要求環保局要嚴格查處該汙染事件，並要求富喬未來也要提出保證不再汙染，否則將再發動抗議。 富喬公司表示，日前工廠試車，因採用的機器是新式的「瓦斯、純氧」設備，做為動力來源，不料，試車時發生故障，才會造成廢氣外洩，公司已經與中研院設法研究改善，未來將不會再發生汙染，至於農民作物的損害，公司也會負起善後及賠償責任。 環保局趕往關切並表示，富喬公司尚未取得操作許可就運作，已違反空汙法，環保局將開單告發，並要求停工，若公司繼續運作，不排除訴依法偵辦。 縣府農業處人員也趕往採樣，將化驗這批稻米、蔬菜是否已遭到汙染，如驗出含有毒性物質，則將禁止收割，全面銷毀。 :think: :think: :think: 農民的賠償好解決，問題是土地的污染與破壞... 又要多久才能恢復? :cry: |
朱淑娟／2010.5.27台北報導
4月29日，環保署在中科三期后里七星基地「第六次審查第一次延續會議」時，宣布往後審查不再接受民眾到場表達意見，今（27）天舉行「第二次延續會議」，請來大批警察（警察比農民多）擋在環保署大門，把民眾擋在門外。 沒有民眾參與的審查會果然暢通無阻，最後在中科報告後，環委一致建議並無異議下，決議應就「健康風險」在一個月內舉行「專家會議」。 然而，后里農民以及環保團體主張，司法已撤銷中科三期環評結論，環保署或國科會應立即命中科三期停工，然後重新進行環評程序（從最早的第一次，不是接續的第六次）。台灣環境行動網秘書長林仁惠昨天回應審查結論，在命中科三期先停工前，行政機關所有的審查都處於「無效狀態」。 法律不明的「專家會議」可以取代環評？ 所謂「專家會議」是一個在環評法中位階不明的會，環保署長沈世宏上台後發明 這種會議，至今會議的正當性一再被質疑。依環評法，環評委員擁有審查的責與權，但把環評會應審查的一部分議題（例如健康風險、廢水汙染）切割出來，由另一批所謂專家舉行「專家會議」，審查結論再併入環評專案小組繼續審查。 問題是，「專家會議」由另一批所謂「專家」審查，環評委員無條件接受專家會議的結論，一來於法不符，二來也剝奪環評委員的審查權，不知為何環評委員至今沒有異議，而且還爭相建議舉行專家會議？渾然不知自己的責與權。 這是什麼樣的公民參與？ 依環保署專家會議規則，「專家」由各方推派代表（兩周內），后里居民及環保團體也可推派代表，對於是否推派專家與會陷入兩難。因為一方面否定專家會議的正當性，但另一方面又擔心缺席無法表達農民的意見。 本應充分公民參與的環評會，如今官方的制度設計卻把公民逼到進退兩難，官方在制度設計上除了自覺合理外，是否應站在民眾這邊檢討制度的合理性。 環委：不要再騙老百姓 環評委員劉表示，中科廢水未來接管大安溪排放，將影響大台中地區，因此健康風險評估的範圍應擴大。另外，中科用水問題會變成園區重要關鍵，水利署所提的「大安大甲聯合用水開發案」，官方一再強調與中科無關，但明明是為了調度調度中科用水，用了國家的錢，國家把話說的一點關係都沒有，「不必騙百姓」， 說清楚就好，騙沒有意義。 另外，他強調，農田水利會把大安大甲的水存在鯉魚潭，就是為了在枯水期供給工業用水，這種作法會造成平原生態系不可回復的影響。 中科回應，中期用水（98到101年）豐水期（6到9月）)由鯉魚潭水庫供應，目前足以供應。枯水期（10到隔年4月）由水利署區域調度，原則以滿足大安大甲既有農田灌溉後，再供應園區用水，「不影響農業及民生用水」。 中科副局長郭坤明表示，七星基地用水已由水利署調度，98年由在園區內做20萬噸的配水池，未來還要再蓋20萬噸的后里淨水廠。 汙染累積會算總帳 環評委員洪指出，中科廢水排入大安溪，長期汙染是否會累積，希望進一步了解。否則「大自然會算帳的，慢慢累積會算總帳，而算總帳時會來不及。」 另外他質疑，工程本身安全有多高？任何工程都有安全機率，而全球重大災難都是人為因素造成的，風險應該評估一些最重要的，用偶發事件來代表，「不會有問題都講太早，至少要知道當意外發生時是否承受得了？ 環評委員李表示，牛稠坑溝下游是否有農業引灌，中科在95、96年說有，後來又說沒有，但看起來還是有農業引灌。長期放流水對的影響、園區的責任區分要深入說明。 台中縣政府拒絕配合削減VOC 另外，七星基地每年將排放750公噸的VOC（揮發性有機物），其中250萬噸中科的規畫是請台中縣政府削減，但台中縣政府已拒絕。應該有所因應以及說明。 中科表示，另外500萬噸「中科台中基地移撥」，未來達到500時再檢討再與台中縣政府協商，不排除再移撥中科台中基地的量。環評委員表示，中科這種規畫充滿不確定性，應再檢討並說明。 記者註：台中基地還有量可以移撥，用不完的量是中科的資產嗎？可以由中科運用移撥嗎？用不完的量理當更正。而且未來七星基地排放的量百分百排放在后里，移撥這種數學遊戲並無法解決后里承受的汙染。 牛稠坑溝導電度爆增10倍 環評委員李（主席）指出，中科三期放流水放牛稠坑溝 93年導電度是250，現在2000，多了10倍。這裏雖然不在農田水利會的灌區，明明有民眾引水灌溉，能否提供替代水源？請協助農民解決導電度問題。 園區從不做化學品管理 另外委員質疑，過去園區從不做化學品管理，未來要依REACH規範，要求業者申報化學物質，有新的化學物質要變更。如果不變更做健康風險完全沒有意義。 另外，依流行病學調查結果，證實后里地區男性肝癌、女性子宮頸癌都偏高，未來七星園區如果通過環評，每五年應進行一次流行病學調查，同時檢討跟肝癌、女性子宮頸癌相關的化學品使用。 --------------------------------------------------------- :mad: :mad: :mad: |
后里中科園區管線未完工卻排污水，被質疑施工不當
更新日期:"2010/06/21 21:06" 記者陳榮昌／中縣報導 后里中科園區污水放流管線，沿線民眾就質疑會製造污染地方發生，雖施工單位一再保證排水安全無慮，但外埔鄉段，居民發現尚未啟用管線卻出現水流，縣議員李榮鴻及居民質疑施工不當，將來恐污染地下水及灌溉水，且有九成居民飲用地下，如不有效率改善，將不惜走上街頭抗爭。 中科污放流管線，迄今施工到外埔鄉廓子村段，因村民發現管線漏水，縣議員李榮鴻及后里鄉公館村村長馮詠淮等人，趕到現場會勘，並指出，中科自施工以來，直接污水管理安全無慮，可是尚在施工未正式排放污水，排放管裡卻清楚可見水流，質疑放流管銜接施工不當，造成地下水滲漏。 七十三歲的外埔鄉土城村民呂春吉表示，當地高達九成居民飲用地下水，中科污水放流管流經土城及廓子等村，萬一將來污染，恐危及居民健康及性命，當務之急是改善居民飲用水來源，全面替居民裝設自來水。 李榮鴻表示，地下水可滲漏到污水排放管，將來正式營運排放後，污水也可能滲漏到地下水，致污染地下水或灌溉水，中科管理局應重視，儘快改善。 后里鄉公館村長馮詠淮表示，居民日前曾向行政院長吳敦義反映飲用水問題，要求改善中科污水排放管沿途四鄉鎮居民的飲用水，吳敦義曾允諾自來水接管費用，將全部由政府支出，希望支票能夠兌現。 中科管理局營建組長鐘文傳表示，中科后里污水廠到大安溪段的污水放流管尚未完工，由於外埔鄉段即有兩座人孔還在整修階段，這幾天下雨，雨水跑到管內，才造成排放管出現水流，並非工程有問題造成地下水滲漏，將來人孔蓋蓋上，就不會有這種情形。 :mad: :mad: :mad: |
環保署敗訴，中科四期暫時停工
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKI...1/5757305.shtml
聯合報╱記者郭安家 2010.07.30 11:30 pm 台北高等行政法院裁定，在環保署勝訴之前，中科四期即日起停止一切開發行為。判決陳述，經濟發展及環境保護同等重要，我們所追求的努力都是為了追求「社會的最大利益。」前環評委員詹順貴說，判決沒確定之前，中科不能對二林所有農地進行拆屋整地。 環保署環評會於去年十一月通過中科四期開發案，也宣告彰化二林相思寮農民必須搬遷，環保團體及相思寮居民遂告上台北高等行政法院，提起訴願，針對環評結果作撤銷訴訟，並附待「中科停止執行」。 ----------------------------------------------------------------------------- 后里中科三期也該停工啊！ 環評都判決有問題了！ :mad: |
引用:
停工？難啊..... 最近看政府的一些奇怪「強力」作為，如果把它用來對付黑道，我想應該是不錯，可惜的是都把這些用在老百姓的身上。 |
看來地價會越來越漲
工業區 重劃區都會漲 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:37 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。