你這種言論在PCDVD不受歡迎了啦 :laugh:

上回有網友抱怨帝寶對面的環境,酒吧就開了兩家 ,晚上吵,警察局在旁邊也沒人管

打警察耳光的老鴇也住信義區豪宅

收入高可不見得水準高,除非居住委員會有篩選住戶,台灣無此風氣

地價高了,一般行業經營不下去,反而特種行業會入駐,就像上次那網友說的帝寶環境問題

原來自由民主的國家是不可以建國宅給平民住的

其實我的看法是維持大台北房價在高檔 把中南部壓下來讓平民採購
確保全台城鄉之間房價差距
如果純粹工作需要就租屋就好
不需要捏著LP一輩子背著房貸 租屋到人老了就去中南部

而且我覺得不要想成因工作需要 才需要待在大台北
反而是就是您有那個價值 才會在大台北貢獻您的價值
沒有三兩三 高競爭下的台北是很難待下去

現在應該是集中全台菁英 共同打造大台北

台灣人沒有那種愛惜公物的水準啦，
又不是自己的，到時就隨便破壞，
租幾年就變成沒人要住的廢墟了。

抓？台灣警察忙都忙不完了，抓這種沒績效又難認定的家務事？

你肯定沒看我前面說的
只要出租了，沒出問題就一直讓原承租戶租下去
直到去世為止
就實質上來說，等同於實質擁有了
再搭配上一生一次的承租機會
破壞了，那直到去世為止都沒有機會再換
除非自已再去花大錢買一間自已的房子

再不然
你不妨去看看新加坡是怎麼玩的

之前有請教過您的

不曉得租金是要怎麼去訂立？

每一棟房子和土地都有不同的狀況，也就是說，租金都會不同，這要怎麼去訂立？

再來問一個比較核心的問題，為甚麼政府要花費心力去直接管制租金，而不讓市場決定？

還有，既然都是要繳租金給國家，那這和貸款買房子每個月繳房貸有甚麼不同？

今天我看到報紙, 政府好像要朝向國宅租屋的方向前進了. :like:
（打擊房價就是要用非常手段）

像今天, 彭淮南就直接點名『鄉林建設』炒作房地產！ :mad:

不用看新加坡，任何制度到台灣都會被玩死。 :laugh:

假設政府租一戶是15000/月
某A找20個流浪漢或是流民，一個給2000/月當人頭，弄到20間地點好的，
內部稍微改一改，分租給四人(這樣根本不用大改不會驚動鄰居)，每人收7000(因為地點好周邊至少8000/月起跳)，
這樣某A就月入22萬了，好賺喔！

住台北＝能翻身?!
這言論如果告訴我那些幾年前離開台北到中南部發展的那群朋友
他們一定會笑著說"好傻好天真"、"這是沒能力的人才會說的話 而沒能力的人不管住哪都無法翻身"

住台北又如何?!
台北工作好找是一回事 但是薪水如何又是另一回事
就算你祖上積德在信義區留的間公寓給你讓你可以不用背負房貸、房租還可以住台北
可是你每個月只領少少的2萬出頭薪水
拜託! 這點錢基本上在台北大概只夠支付你一般生活所需而已
要靠這點來翻身會不會太可笑了點?!

就算你自認是人才在台北一定有人會賞識你並給你好工作做
那我只能告訴你很抱歉
台北甚麼都缺 甚麼都貴 就是不缺人才
路邊現在隨便掉塊招牌都有可能砸死國立大學碩士 留英、留美歸國的
就算你真的是人才好了 但你是人才中的人才嗎?!
高薪工作只有一個 你確定你能打敗其他上百上千的競爭者爭取到這分工作嗎?!
如果不行 到最後還不是去作個月薪2萬出頭的工作
這樣能翻身?! 別笑死人了

這世上是靠住哪裡來決定你能不能翻身?!
這言論絕對是我今年聽過最好笑的笑話.....