他們至少還有 25% 的營收在蘋果...
他們不敢斷了財路。

蘋果也看的很清楚了，蘋果養了一群教眾，只要蘋果推出什麼東西都照單全收，而且有越來越多的趨勢。當然，漂亮是真的挺漂亮，其他的... 就只能說服自己不去用這些東西... 剩下以前靠阿豆比賺錢的所謂的專業人士，轉去 Windows 只是奇摩子和願不願意的問題而已...

所以阿豆比會告蘋果...
至於蘋果會不會買下阿豆比呢？
不會...
蘋果還沒白爛到去幹這種買下來竟然還要支援 75% 的他們所謂的怪異作業系統，不然就少了 75% 的營收...

所以基本上除非 SEC 出來講話，不然這還是一個無解。
阿豆比不敢斷蘋果，蘋果也不會在桌機市場斷阿豆比。

早死晚死
還不如現在趕快死一死
復活機會很大

現在看英歹兒怎麼死
人家用自家的阿4 放棄你家的阿藤

用他們家的東西當然不代表是信徒，不然我整個卡在 FCP、Aperture、和蘋果板 Photoshop 和 Indesign 上造成我用蘋果電腦不是更信徒？

盲從蘋果的人才是信徒。


某公司聽到蘋果說要用 Carbon 64，超開心的∼花了一年幾百萬在開發上，出來後發現蘋果 cut 掉 Carbon 64...
爽不爽？爽呀！還有一堆蘋果歷年幹過的好事的勒，要我列出來嗎？∼


結果呢？
信徒：沒關係∼蘋果是對的，Adobe CS2 竟然沒有 Universal，爛公司，不要用！Microsoft Office 竟然也不是 Universal，反正原本就爛公司了，再繼續爛吧... 某 XXXX 的功能被新蘋果 Update 給 cut 到了，沒關係... 某 XXXX 的錯，蘋果是對的...

正常人：@#$%@#$%@#$%@#$%@#$%（全部馬賽克）

M$/AB：靠！Carbon 64 勒...

其他：A: 功能被拿掉怎麼辦？ B: 重新 port 囉 A: 可是卡到我們之前用的 module B: 那就寫一個出來呀 A: 我們軟體之前全部靠那個當 core B: 那怎麼辦? A: 重新寫一個出來三五個月吧 B: 三五個月我們賺什麼？ A: 靠 Windows 版本的賺 B: 好，更新一下 Windows 版本，趕緊寫 Mac 版本的 core（一個月後） B: core 寫好了嗎？ A: 我們被砍掉的不只是 core 的耶，現在 beta 盡量改到主要功能有，附加功能沒了 B: 只要可以跑趕緊上架，大家都在罵為什麼 Windows 版本更新比較快 A: 那可不可以叫 Windows 那幫人不要更新這麼快？（A 差點沒被打)（又一個月後） B: 大家都在反應為什麼 bug 這麼多 A: 因為我們的 thread 卡到最新的作業系統 B: 趕緊修正呀！！ A: 妳先跟他們講，只能跑舊的作業系統！（幾天後）A: 老大老大... 新給的以前我們用的 module 又回來了耶 B: 那很棒呀，加回去吧 ----> 最後又回到原點，信徒很高興這家公司的軟體又穩定了，而這家公司花了一堆加班費給 A 的團隊...


現在 3.3.1 出來了，會不會影響到 Apps？？？

阿∼應該不會吧？反正接近 20 萬的軟體不是個人就是小工作室。其中的信徒們可以重新學新的和被砍掉的 API 沒關係。Apple 只准用 C/C++/Object C/Java Script？沒關係，我晚上學，總是要信蘋果的呀，它帶著我們成長...

正常人和大公司就幹在心理... 啥！？要用 Cocoa 寫！？那我們偷偷開發的 packager 直接把某遊戲 port 成 iPhone 怎麼辦！？我們還要為此請多一點會 Cocoa 的人？？問題是幹嘛要請這些人呀？iPhone App 只能賣不到 $10（又要被蘋果抽成），然後其他系統上可以賣 $69.99 耶... 某遊戲公司已經開始不爽了...

為什麼蘋果電腦這麼少人開發軟體？
被陰過本錢不夠厚的還敢開發嗎？？？？ :flash: :flash: :flash:

信徒遲早也會度爛...
為什麼？
我以前就是信徒！ :think: :think:
以前是一個連簡單 project 都要堅持申請 XServe 下來的人...

阿婆也沒說什麼東西都要用英歹兒的呀...
不然之前晶片組還不是跑去用 嗯逼底呀 的...

結果Video中槍 :laugh: :laugh:

其實阿婆就是這樣呀...

很像以前某一個皇帝，該皇帝做羊車找妹過夜...
阿婆可能是用一隻企鵝去找決定哪一個技術或公司該被淘汰 ---> 比較先進一點... 因為企鵝需要開冷氣... 沒想到阿婆伺服器出問題時，也趕緊去抓企鵝過來填補... 該企鵝倒是挺乖的，每次阿婆出問題都會很盡責的用比阿婆更快速的速度處理東西 :laugh:

那個人已經偏激了, 看內文就知道, 盲從, 而且還要不斷跟人宣導缺陷是正確的.
限制的問題其實可以靠改變使用習慣或找方法繞過去, 但這不掩飾被限制的事實.

舉個簡單易懂的問題, 道理是一樣的:
就像馬桶因一個按鈕就沖下固定量的水, 為了要涵蓋大小便, 水量固定都做大很浪費.
某廠商直接就把按鈕沖水功能拿掉, 那使用者當然還是可以自己找方法去沖水.
盲從就是直接歌頌: "沒錯啊, 這種做法很好, 不使用浪費資源的功能!!"

其實這按鈕還是可以做, 但覺得沒必要就先別用, 想按再按就好.
如果真有心, 做個"大/小"分水量的按鈕(功能列放XXX開放與否)也行.
但不能否認如果沒做沖水按鈕, 自己要改變習慣的麻煩之處吧!

接下來某T還是要戰, 我就不奉陪了, 上述道理就留給每個人去思考吧.

不好意思, 我還有一些東西提供思考的方向:

其實直接就不做真的很省事, 不但不用規劃設計也不用設計, 成本考量上來說很省.

已APPLE來說, 不但不用研究硬體方面的效能, 連軟體的相容性都免煩惱了.

這樣還有一堆人支持跟購買, 說真的我也很羨慕啊啊啊!!

雖然我是不同行的, 但這樣的現象其實各行各業都很想擁有吧, 客人都會買單的爽度.

沒有要跟你戰的意思
我接觸蘋果時間比你短很多
你說的那些歷史我都不了解
我只是表達我的想法
因為我用iphone確實沒遇到多少網路瀏覽方面的問題
可能是因為我會逛的網站不多
另外我也覺得，如果今天它家出的東西真的不好用或一堆問題
那我就選擇不買
例如大家都說蘋果出的第一代都會有問題，我就完全不會去考慮買新上市的產品

我是覺得討論mac就單純去討論mac
牽扯到mac uesr是信徒難免讓人覺得不太舒服（至少我有覺得不舒服啦）
你可以覺得iphone,ipad很爛
當然一定也會有人覺得他很不錯
但你卻把其他聲音歸類為信徒，我是認為不夠厚道啦
就像我前面提到兩邊陣營各有擁護者
你也覺得不太恰當吧？

iphone 4.0剛傳出來的規格，我本來以為也是芭樂。

誰知道發表後.....還真的是如此∼ :eek:

可能老賈生了場大病後，人生觀有所改變吧，

覺得人生苦短，應該帶給諸多信徒多點快樂∼

雖然還是堅守跟flash說不得原則，但4.0的規格的確不是老賈的作風.....

這應該是iPhone上市以來，蘋果最有佛心的舉動。