護照消失代表沒國籍?

我可沒說代表沒國籍

我只說我護照連在那裡都不知道而已 :laugh:



機票錢和其他開銷自己出是理所當然阿

我只是說我沒必要回去而花那些錢
同樣的$拿去美國玩還比較實在 :unbelief:

咦 !!
你說的也對 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

美國看病貴阿.....有保險還是很貴.....買個機票回台灣看比較起來還比較便宜(想想多少人回台灣看牙齒?)

看在錢的份上...雖然醫學水準沒美國高....但也過得去....還能跟醫生講中文呢....

http://www.badongo.com/pic/9167401
沒有特別意思, 我回去也只是當出國旅行, 沒有用台灣任何福利, 純粹是想家.
17歲出來, 來美 14 年, 已回去約四次, 朋友三次, 都用落地簽.

僑居 + 四個月出境一次這解法有兩個很大的前提：
01. 不能被蓋"未屢行國民義務"那個章。
02. 民國73年前出生才有適用。


已經被蓋章 --> 無解，等除役吧。

未被蓋章但是73年後出生 --> 要問兵役課，這情形我沒碰過，不知道有沒有得救。


至於回來吃健保的問題，這個應該女生比較多吧。
因為要健保，就要復籍，而男生多半會因為卡到兵役問題而選擇自費看醫生。
我未復籍前也是自費看醫生，沒浪費國家半點資源。
但後來工作穩定了就去復籍了，除了有健保省錢外，辦事也方便很多；
最重要的是選舉的時候可以去投下那神聖的一票∼ :yeah:

祝您一輩子健健康康.....以後可別偷偷的飛回來看健保喔.....

健康這種事也敢貪小便宜, 太愚蠢.

雙重國籍
討厭那些住美國又喜歡批評台灣
放假就回台灣吃吃喝喝看健保

=.= 27歲不算晚? 每個人感受不同, 目前真的是覺得工作賺錢都來不及了.
再說替代役有當跟沒當是有差別嗎? 當了會比較聰明有能力? 非替代役就比較好?
但也不要把出國的人都看得那麼黑, 要知道台灣這塊土地上的人也好不到哪去.
如果說都有比較正直的, 那彼此可以體諒一下嗎? 所謂的海歸也是很辛苦的.
當初出國的時候要比別人加倍努力才能順利讀上去, 因為語言跟制度的關係.
現在回國的時候也要比別人加倍努力, 因為人文以及社會觀點.

還是有不少人回來, 沒濫用健保, 誠實繳納還比一般台灣人早一個月作業.
也沒啥特別資產, 反而是剛回來的時候被扣一筆, 誰叫國外收入比較高 =.=
每次這話題中出國沒當兵就似乎是低人一等眾怨所歸, 如果你們能選, 會當兵嗎?

給樓主: 好好想想是否真的要回來, 網路已經如此, 現實生活更多人會歧視.
在工作的時候這類事情會層出不窮的被公司的人拿來說嘴.
PS. 還是去辦事處直接問, 並不是每一個人都是超過15歲就不能蓋章.

所以大家都說"不願役"阿
符合資格卻沒當過兵的一點都不可惡,為啥那麼多人好像很看不慣一些好手好腳免當兵的?講來講去又變成社會觀感
大家都會講,最好醫學系的那麼多氣胸,最好那麼多人xx指數過高,最好藝人都體弱多病免役
看不爽又怎樣?人家就是有門道,人家就是有本錢,學著認命比較實際


我不會想當,因為是"不願役",但是當了,去看那些不用當的,羨慕就好,沒啥好心理不平衡的
此外,台灣的醫療成本支出本來就是比國外便宜,不要講一堆有雙重國籍的就是要凹台灣健保,就算在台灣看病自費,也不會比在國外貴
樓主有興趣可以問看看能不能放棄中華民國國籍,這個問題應該就不用擔心了
http://www.ris.gov.tw/ch11/f11-b-table.html
台灣雖然是你的家,但是可以"人在胡邦心在漢",不當台灣人,沒啥了不起的
你不當台灣人,自然沒責任,也沒義務為台灣這個國家付出,更不用被別人酸

PS:一個沒雙重國籍,沒永久居留權,還當兵18個月(一個月軍訓抵減)的人的感受