妳這想法其實也沒錯
http://www.138vipbbs.com/vipccb/ccb...&class=&forum=3

根據裡面的石油走勢圖
中油應該很有把握
石油80美元出頭
應該是原油的極限
才沒漲油價
同時做多選情
一石二鳥



另散裝航運股似乎可一注意一下

問題在於,油電漲越多,中油台電錢賺越多,績效反而更好,員工紅利領當然更多阿

價錢跌了,賺不到,反而要賠錢,然後人民大罵國營事業是賠錢貨,賠錢還敢領紅利,像台鐵和健保局就是這樣的下場...

當大家用企業的標準去評斷國營企業和政府單位的績效,來決定要不要發紅利,就是會變成這樣...

應該要相反過來,國營企業越賠錢,賺越少,紅利要領更多才對,這樣中油和台電的員工,就一定上街抗議,抱怨油電價格太高了~ :laugh:

貴就算了啦

又沒裝滿才是重點 :laugh: :laugh: :laugh:

這樣說好了，看看各位能不能了解，講錯也請指正

我是覺得，這類產業都需要專業的經營能力去經營，複雜與困難程度不會比任何一個民間企業來的低

我們都需要人才去管理這些產業，都需要具有專業能力的人提供電力、能源、各種民生用品

我不覺得這些專業人才，不應該拿高薪，我覺得很多人（有的時候還包括我自己），一講到這些國營企業賺錢，就要開始批鬥這些專業人士，認為他們薪水太高，不能拿紅利，貶低他們在這些產業的努力

那以後誰要替我們的基礎民生工業努力？

我講22k只是一個極端的例子，如果以後進中油只有22k，請問，誰要努力維護設備？當了主管沒有紅利，誰要努力我國的能源取得無虞？

再者，我認為檢討瓦斯價格是不是太貴，這是我們的權利沒錯，之前批鬥中油亂收空汙費也有道理

但是凡是談到油價上漲、健保費上漲，我們不去看看整體的架構是不是有問題，費率是不是合理，不去討論到底國營事業是不是浪費過多的成本？

第一件事情卻是批鬥國營事業員工拿了太多薪水，我覺得只是流於民粹，人事費用可以討論，但是我覺得整體的產業架構問題，比光只是批評人事費用更加的重要

當然這只是我的看法，錯了請指正，我也先在這邊道歉了

本來就不需要這些國營事業
訂好遊戲規則完全開放民營
原油市場也完全開放給國外的時又公司來自由競爭
總比這些納稅人花錢養肥貓又來剝削全民來的好
國營事業全部裁撤吧!

嗯，那我們講的是不同主題，你講的也有道理 :think:

也就是說基本上你的立場是將整個基礎民生工業市場化，所以你會有那樣的想法

那這樣我講的可能又是另一件事情

不好意思，講太多浪費您的時間，不過我能了解你想講的啦... :p

世界上最好經營的企業類型: 國營企業跟寡占企業
巴菲特選股都以寡占企業為優先

美國華爾街的肥貓也以專業來為他們的紅利辯護
但事實上他們卻是造成全世界金融風暴的禍首

嗯嗯，不過我是覺得，就算各位是認為國營產業的員工薪水過高

可是那怎樣才叫合理呢？我們不能期望低薪一定還是有專業人員願意屈就吧？我是覺得很多人的心態就是，只要你是國營企業員工，就好像一定是拿高薪不做事的樣子

ok，你可以質疑國營企業員工薪水的太高，但是我也想問，那要怎樣的薪資，你可以保證會有同樣甚至是更高水準的專業人士繼續為你服務呢？

國營產業的員工的人數與薪資以台塑的標準來重新評估就知道
人數應該不到現在的一半吧! :laugh:

各地價格都好混亂，不知有沒有比較便宜的團購咧？