PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   史上最遠狙擊,是加拿大軍人在阿富汗創下的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=886326)

sunmmerlights 2010-02-21 04:39 PM

看狙擊電影當然是金甲部隊,前面真是有夠歡樂,後面遇到狙擊手就是發揮米國人精神,黑人一定是定一個中槍的

某個連上還有上百把M1沒有扔掉...
現在還有哪個連還在用M1,都可以當古董了,倉庫裡面還有2戰留下來的美製手槍
那些報廢�**暀ㄞ鄍�.

某個司令部到年底的時候居然叫20個小兵把整個司令部的彈藥一天消耗完
帶了20多把槍K62,每個人要打接近1000發的子彈,打到槍管過熱卡彈,沒幾天後整個淘汰換T91

話說國軍的K62都可以報廢了吧,又是某個司令部帶了200多把槍去驗槍,沒有1把過
我看連75M都把不準吧

xds333 2010-02-21 07:32 PM

很準,不過也是運氣居多,沒射中的就不用上報了...
也許是有苦衷非得從射距外開槍,外加固定靶
若是移動靶可能目標正在走遠離射手的方向,命中率會高一點(應該是從後方開槍,不然大可等近一點再開槍

另外那射程5公里的槍根本就是微型飛彈...

pfbspfbx 2010-02-21 11:02 PM

引用:
作者Arucueid
如果附近沒有作戰部隊呢?

警戒本來就是狙擊手的任務之一, 這種情況當然先開槍再說, 難道要等到跑的不見蹤影再叫空軍出動 UAV 畫格子找?

而且就算叫來了, 步槍對機槍...? 勝算?當然是遠距離噴掉...

游擊戰裡面本就是小組活動. 又不是打 RTS...至其他兩個, 的確是嚇跑了

Rob 開了第二槍後, 三人作鳥獸散...



我的疑問是在於價值啦 到底有沒有必要 因為幾個小兵暴露狙擊手的位置

所以我認定他根本是在練靶而已


步槍跟機槍誰贏 ? 功能跟用途不同要怎麼比 ?

機槍班算的上是戰術武器 那是要架起來在定點做掩護射擊的

可不是讓你拿起來衝出去跟人家互射 所以拿步槍的不會去暴露在架好的機槍射程內

如果機槍還沒架好 那就是步槍的活靶

YourFather 2010-02-21 11:34 PM

引用:
作者Crazynut
我同學當兵時在運輸連,演習時五○機槍十九發子彈擊中靶機。

不知道有沒有唬爛,如果是真的也挺了不起的。

聽說往昔的演習,拖靶的飛機正對飛、倒向飛、從左至右、從右再回左…總是得飛個好幾趟的。


肯定是唬爛!!

實際打過就知道就算用鋼索固定住的50機槍設擊時槍管彈跳能力跟本抓不住
不要說會動的靶機,固定的三連靶機槍靶都不一定能穩穩各命中一發

斯文人 2010-02-21 11:59 PM

引用:
作者阿宅
2430公尺......真強!!!

我最遠也只不過1公尺左右... :cry: :cry: :cry:

槍管瞬間麻膛.........

Crazynut 2010-02-22 12:10 AM

引用:
作者YourFather
肯定是唬爛!!

實際打過就知道就算用鋼索固定住的50機槍設擊時槍管彈跳能力跟本抓不住
不要說會動的靶機,固定的三連靶機槍靶都不一定能穩穩各命中一發


不過我倒覺得有點點可能呢。因為他待的那個連隊,可能是機緣湊巧,聚集了不少神射手。

據他告訴我的打靶趣事中,就有一次全連商量好了來惡作劇,第一輪打靶中,瞄的不是靶,而是靶「架」(那一根支撐的木條),眼看著三個、四個、五個、六個…靶架陸續倒下,連長大發雷霆叫道「你們這些王x蛋全都關禁閉!」(因為後面幾輪都沒得打了)

靶架那種細細的木條都可以瞄的中,湊集這種人的連隊(如果不是再度唬爛?),輕易擊中靶機也不算太奇怪吧?

LittleJohn 2010-02-22 12:19 AM

有聽過234師的朋友說過連上的幾個阿兵哥、班長能夠用腰射的方式打三百公尺靶,命中率有七成以上 :)

josetsun 2010-02-22 12:32 AM

聽說通常會被誇大的...

she0930 2010-02-22 01:25 AM

引用:
作者慕凡
對這有興趣的我介紹一部片子.

危機倒數-The Hurt Locker

http://waynesmovies.files.wordpress...hurt-locker.jpg

2009年詹姆斯柯麥隆他前妻導的(基本上今年奧斯卡也是就他們兩位對幹).

裡面有一段就是兩邊狙擊手對戰的.

真的好看. 讚.


感謝賜教一下.........

Jochen 2010-02-22 02:06 AM

引用:
作者pfbspfbx
我的疑問是在於價值啦 到底有沒有必要 因為幾個小兵暴露狙擊手的位置

所以我認定他根本是在練靶而已


步槍跟機槍誰贏 ? 功能跟用途不同要怎麼比 ?

機槍班算的上是戰術武器 那是要架起來在定點做掩護射擊的

可不是讓你拿起來衝出去跟人家互射 所以拿步槍的不會去暴露在架好的機槍射程內

如果機槍還沒架好 那就是步槍的活靶

當時美軍已經被釘死在山坡上,彈藥嚴重不足
該機槍小隊要繞到美軍側面做縱射
價值是什麼?就是要阻止他們把同袍殺光,這時開槍沒價值嗎?就算沒把對方殺死,把他們趕跑就達到戰術效果了,這時他們就是高價值目標
再來就是,在阿富汗作戰...你要怎麼認出對方是軍官還是小兵?塔里班沒有制服的
還有~~從兩千多公尺外射擊三發,你覺得目標很容易發現射擊的來向嗎?
RPD是俄製的輕機槍,可以端在手上打的...不需要架槍就可以打的很準...


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:58 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。