不太瞭解你的意思?
我是說劉小弟死於噬血症候群是被確定的
發現劉小弟體內有B19病毒也是確定的
但B19充其量也只是有嫌疑造成噬血症候群
因為造成大量白血球吃掉紅血球的原因很多
病毒?藥物?抗生素過敏?劉小弟住院過程打了什麼藥?

以我自已的的例子 我白血球指數飆高
本來醫院是沒注意到的
就是放在那一直打點滴
後來緊急 換第二位主治醫師才做抽血持續追縱的
後來不管打什麼點滴前都是先抽血看白血球指數
醫生用藥也都很小心
如果沒被注意到 我可能也歸西了吧
流感前面症狀不可怕 跟一般感冒差不多
但後來的症狀會一波比一波快速凶猛變化非常大
所以原本健康的劉小弟為什麼會死於噬血症候群
B19真的是主因嗎?這種結論會不會太草率了點

不過一切還是疫苗的錯，對吧∼∼∼ :laugh:


蘇益仁指劉小弟死因 百分百與疫苗無關封鎖的****
【聯合報╱記者修瑞瑩／即時報導】 2010.01.26 10:47 pm
「劉小弟的死因百分之百確定與疫苗無關」成大醫院副院長蘇益仁今天斬釘截鐵地表示，主要原因是劉小弟在注射疫苗第2天就出現紅疹等症狀，從感染病毒到引發吞噬細胞活化及強烈自體免疫反應，產生噬血症候群，過去的研究與實驗，即使是最毒的禽流感病毒，也要5天以上時間，最慢約兩周，如果劉小弟注射的疫苗中有病毒或被汙染，不可能在第2天就出現紅疹的噬血症候群，研判應該是3-5天前感染微小病毒B19引發。

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/BREAKI...1/5389242.shtml

檢方引用美方報告是因為可以支撐他們的結果
萬一劉小弟老爸自己把檢體送美國,出來的結果不利疫苗廠,那不就糗大了?
如果今天檢方拿出來的結果不利疫苗廠,我不太相信檢方會把美方檢驗報告給人家看
因為只是讓人心更恐慌,疫苗施打進度停滯不前
後續又會發生疫苗廠賺不到錢的問題
比對起疫苗廠賺錢來看,反正人都死了,還能怎樣,但是疫苗廠賺不到錢,後面是一堆人該分的紅利沒分到,這各嚴重多了@@" (我又在昧著良心說話了@@")

找了幾十家,死因都是"與疫苗沒有積極關係".
這樣比較好玩.

如果找到一家可以驗出是疫苗引起的是還好.
這樣表示不是那一家有問題,
就表示確實可以發現死因是疫苗,
有沒有問題,檢查檢驗程序就知道.


但是找不出關係,
就可以繼續說是 檢體不對,檢驗器材不對,檢驗程序不對,檢驗機構不對,檢驗國家與台灣有利害關係不對,......各式各樣,各種理由不對.
反正就可以繼續賴政府.

如果劉小弟父親先簽署放棄索賠的法律文件,
我贊成進行更多的研究,
探討疫苗是不是真有可能引發強烈過敏而致命,
對未來疫苗研究與推廣有貢獻.

但如果劉父只挾其美國籍身份,
滿腦袋美國巨額官司賠償的幻想,
一定到凹到自己有利的結果為止,
那我想老天是公平的.

據報導美方檢查劉小弟6大器官遭B19感染
看來B19不容小歔

檢方是檢方,疫苗廠是疫苗廠,檢方的職責是要找出死因,檢方根本不需要幫疫苗廠背書...這樣講根本是混淆視聽~

新流感治療新契機 成醫發表PPAR活性劑
http://life.chinatimes.com/2009Cti/...2601564,00.html

今冬免驚 我研發H1N1療法奏效
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/...2700048,00.html

漏洞補丁快要研發出來了, 以後身體可以撐久一點了...XD

那檢方一開始為啥不准人家自行去把檢體送到國外去檢驗?
你檢方有檢方的權利阿~~人家家屬不可以嗎??
很多東西都有眉角~~避重就輕問,當然容易拿到自己想要的答案~
這種邏輯說~那跳樓自殺的也是自然死亡~
醫生一定說是啥病人因為身體怎樣怎樣而死~~而不會在死亡證明寫個"自殺"
法醫會講說B19病毒致死,但是B19哪來?

劉醫生是說,衛生署 不准他送到美國檢驗,
怎麼樓上變成 "檢方" ?

要不要查證一下

==
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/5387441.shtml

在地檢署公布美方檢驗結果後，劉小弟的父親透過台中市議員張耀中發表聲明，要求送美國請公正第三者再檢驗，而且要送新檢體檢驗，非地檢署檢驗的原檢體；也希望儘快公布美疾管局完整檢驗報告，讓專家學者釐清真相。

台中地檢署襄閱主任檢察官徐錫祥說，劉小弟事件發生後，即將部分檢體送往美國疾管局，等美方檢驗報告送抵，會馬上交給家屬。