PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   你玩不贏 DELL...荷蘭商戴爾企業股份有限公司台灣分公司,勝訴 !!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883415)

blair 2010-01-21 04:23 PM

引用:
作者A ROD
網路賣家(商店)想推責 , 可以補上一句 !
在本賣場下標後 , 並不代表買賣已經成功 .
必須等賣家確認後 , 另再發通知信 , 才視為有效訂單 . :laugh: :laugh: :laugh:

看來自詡為鄉民的法官也是網路購物的一員 , 他點出了許多網拍的亂象. :laugh:

我覺得法官只是因為沒跟到所以不爽判原告贏 :flash:

A ROD 2010-01-21 04:49 PM

引用:
作者SHADOW2007
既不是要教訓戴爾,也不是要貪小便宜?
那個原告的目的是什麼?吃飽換餓嗎?


原告有說 , 他是家裡剛好有需要 , 所以上網買電腦 . :p
所以要 dell 履行合約


不過 , 拖到現在 , 如果 dell 真敗訴 , 然後履行合約 , 以當時後
的那個價格賣給消費者 , 那 , 這段時間電腦降價不少 , 真的履行
的話 , 消費者會不會虧大了 ? :flash:


引用:
作者blair
我覺得法官只是因為沒跟到所以不爽判原告贏 :flash:

小心喔 , 這種指控很強烈喔 .. :fear:
雖然他文中只有提到 PTT 跟 m01 , 但 pcdvd 鄉民也很多的 :p

d12123 2010-01-21 04:54 PM

引用:
作者archarch
卡x 不是要主持正義.. 沒消息了 ??


卡稱家裡被偷了,所以沒時間管這些事情了

KNT 2010-01-21 06:00 PM

引用:
作者jshj0314
所以,

結論就是說:如果我在網路上賣東西,只要對買家說:「對不起,我標錯標了。」就可以單方面取消訂單,拒絕出貨,對嗎?(當然,賣的時候,要把契約寫好,寫得密密麻麻,文言一點,或者直接複製D公司的契約,然後給買方按一個我同意的按鈕)

對嗎?有人可以回答我嗎?

那些敗訴的鄉民們,要不要合作扮演賣方與買方(私下的),A上網賣東西,B去訂,然後A跟B說:「對不起,標錯價,不出貨」然後B去告A。(就是複製D公司的戲碼)把此戲碼重複幾遍,然後去驗証以上我問的問題,去驗証D公司的這個判例。最好是都判賣方勝訴喔,所有的法官大人!不然,法院或者是法律的公正性就是選擇性的喔!

如果我中樂透,有錢有閒,我就會這樣來玩玩。我是說如果,當然,我沒有中樂透,所以不能幫鄉民幫玩這個遊戲。

但是,或許,就有人有錢有閒,例如,詐騙集團,架個購物網,模仿D公司,來個...

DELL是有商譽的大廠,你才會刷卡吧
這與詐騙集團隨意架個網站騙取資料不能相比吧

blair 2010-01-21 08:18 PM

引用:
作者KNT
DELL是有商譽的大廠,你才會刷卡吧
這與詐騙集團隨意架個網站騙取資料不能相比吧

話不能這麼說,因為有商譽就可以要求消費者先提供信用卡資料?
而不是像國內大型購物網站是直接與銀行連線完成刷卡?

舉個例子,金融海嘯把全球拖下水的雷曼銀行在出事錢是第三大投資銀行
華爾街大騙子馬多夫在被捕前可當過那斯達克主席
他們有沒有商譽?

出了什麼事?
不用我說了。

法官自己也說擔心這樣的判決造成的影響,可是他還是這樣判
什麼比例原則啥的,碰上大公司,哪還有比例原則?一切都講的那麼模糊...

sutl 2010-01-22 12:42 AM

引用:
作者jshj0314
通通都可以反悔,賣家大家喜歡

所以我當初才提出10%的違約賠償,這樣賣方想反悔時,要還110%。(不足一元的四捨五入)

這樣設計的結果,零元與一元要賠償的就是零元與一元,要到5元時才會賠6元。

blueera 2010-01-22 12:45 AM

荷蘭人再次征服福爾摩沙

bestbuy 2010-01-22 03:49 AM

引用:
作者blair
話不能這麼說,因為有商譽就可以要求消費者先提供信用卡資料?
而不是像國內大型購物網站是直接與銀行連線完成刷卡?


沒商譽一樣可以要求消費者線上刷卡, 就看你信不信的過他們而已

電腦產品不只Dell一家...
有誰覺得他線上刷卡的付款方式不合理, 請買別家的, 我相信選擇很多~


都說到哪去了...整件事跟是不是信用卡付款也沒麼關係~

abo5738 2010-01-22 06:38 AM

你玩不贏 DELL...荷蘭商戴爾企業股份有限公司台灣分公司,勝訴 !!!
 
法官應該是以違法比例原則 所以契約不成立 無效 來當判定依據

如果真的判 下標的人贏 那戴爾應該要賠一脫拉庫了............

42wood 2010-01-22 08:10 AM

判的好!

總算給一票想佔便宜的人一些教訓

有些人玩政治玩瘋了,一吵就有糖。想要借這個事件也賺一筆真是XXXX。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:23 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。