PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   原來不是新的鋼骨高樓比較安全... (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=883113)

Elros 2010-01-20 06:20 AM

引用:
作者liyuan
你買阿 :laugh:

我已經有一間房子了幹麼還買第二間?

上面我提供的網夜裡也有不少是超過20年的RC結構 屋齡20年以上的建築.
也歷經了不少地震依舊安然無恙
如果你依舊覺得RC不能蓋20層以上的建築
請拿出學理或實際案例來證實你的論點
不要只會用這種小朋友在用的招數....

引用:
作者n_akemi
問題可多了...設計、法規、施工上都會遇到很多障礙。
那些宣稱是RC的,也不見得是純RC...

只是在分類上不能"標榜"是SRC或SS(SC)而已。


既然分類是RC
那我說RC可以蓋到20層有何不對之處?

就算是SRC要蓋到100層甚至更高的超高層建築
一樣會在設計、法規、施工上遇到障礙而改良結構設計或採用新式科技
因此他們就不算是SRC結構建築嗎?

lienly 2010-01-22 07:52 PM

偷工減料是正常現象........

還是住1F最安全!

引用:
作者cys070
只死有錢人就算了
最怕垮了壓到旁邊的小市民住的公寓.....

想到現在新大樓蓋都很快
也不知有無偷工減料

到時地震垮掉連旁邊的都倒楣

polar168 2010-01-22 08:16 PM

引用:
作者lienly
偷工減料是正常現象........
還是住1F最安全!


塌下來, 1樓也跑不掉 :jolin:

流川瘋 2010-01-22 10:17 PM

引用:
作者lienly
偷工減料是正常現象........

還是住1F最安全!


對啊!直接上天堂比較快!

話說921時,斗六有幾棟都是漢記建設蓋的,除了透天沒倒,其它電梯大樓幾乎全倒(死傷最慘重),還剩二~三棟沒倒(同一批的共6棟,倒掉三棟),只是再來個七級以上的地震時,不知撐不撐的住呢?其中一棟最誇張,一到七樓全部變成地下室,你說慘不慘!一到七樓幾乎沒人生還,試問您就算是住一樓,您跑的出來嗎?

七級的地震讓人都站不穩了,連跑都跑不了,在震的時候,更甭說"門"會讓您打的"開"!

如果又來個七級的地震時,也只能默默祈禱了!
:think:

GT500 2010-01-23 12:00 AM

我記得台灣較早期的高層住宅(12+) 還是以RC居多的樣子
而且過去營建法規好像有規定超過15層的RC建物
要另外針對地震作加強的設計 而且現在建築工法的進步
RC已經可以到30層也不是問題

淡水的某建案用預鑄工法
也算是RC結構 也蓋了38層


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:59 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。