問題是沒有科學證據支持這是有問題牛肉
有的話趕快提出來給OIE，這樣子才可以正大光明擋下來...
目前科學證據支持BSE可因去除SRMs得到控制...

有興趣去參考一下以前歐盟和美國因牛肉引起的貿易戰...
因為歐盟到最後沒辦法證明有問題，加上美國對歐盟產品報復行為讓歐盟損失更大，
最後歐盟只好讓步...= =


TIFA應該是完蛋了... :jolin:

讓消費者多一種選擇有什麼不好的？

？
什麼
他們是疫區, 擋是正常的吧？
現在有沒有搞錯？ 是他們有問題然後我們要來證明他們真的是有問題？
我們是他們的奴才嗎？ 應該是他們要證明完全沒問題吧？

進帶骨牛肉已經很可笑了. 想要進內臟是什麼意思？

據我所查到的, 歐盟有限制的開放是因為wto請歐盟, 停止全面禁止.
所謂報復行動, 根據在哪？ 台灣又不是wto會員國, 你擔心嗎？
而台灣也未免太看得起自己, 美國沒必要為了這一點東西來報復
軍購都沒在報復了, 區區牛肉報復. 未免也太看小了吧？

我真的不懂, 請問這些朋友們, 你們是站在什麼立場上支持？
台灣很缺牛嗎？ 你告訴我這點就好

請你跟我解釋為什麼你會要想要有問題的牛肉為你的選擇？
如果為了多了可能買到病牛的選擇而二十年後台灣變成疫區. 甚至跑出狂豬症.
請問這就是閣下要的選擇嗎？ 三思

國際局勢有這麼單純就好... :think:

不是狂牛症但是類似其症狀的影片, 還支持的下去嗎？
我個人是無法接受
不喜勿看

1. :confused:
2. :hungry: (我不吃牛肉的 :ase )

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

歐盟擋美牛是因為美國餵荷爾蒙
當初歐盟也曾經用他們的研究來說服，但是OIE沒被說服
所以美國就啟動貿易大戰...

美國早已經用研究說服OIE，去除SRMs可以控制BSE了...
也就是OIE認可美國牛肉去除風險部位後就沒問題..
現實就是美國舉著OIE認可的大旗，進攻世界各國...先是南韓再過來是台灣

另外，台灣早就是WTO會員國了 :jolin:
http://www.icet.org.tw/discussion_3_1.htm

美國就是很小心眼為了這個5%不到的東西報復..
例如台灣想買的阿帕契直昇機，現在沒了，
目前美國通過台灣可以買的剩下沒啥用的愛國者飛彈三型...
TIFA本來要談的也停止(就是和美國談的類似FTA東西...)

參考
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5371806.shtml

之前就有警告了...
http://www.epochtimes.com/b5/10/1/8/n2779781.htm

至於是否進口，個人沒意見，我又不吃美國牛肉...

不吃牛, 你以為就安全嗎？
台灣有廚餘文化, 豬吃了難保沒事
輸血如果運氣不好輸到帶原者, 一樣中

ignorance is a bless

美國也有餵廚餘給豬
不是只有台灣，世界上很多國家都是拿廚餘餵豬...甚至包括一些回教國家...

節錄以前看過的Discovery片段
http://www.badongo.com/pic/8450921
http://www.badongo.com/pic/8450923

另外，記得有研究指出，給豬吃豬不會得狂豬症
要讓豬從牛那邊得病要注射到神經系統...