當然,也可以像是asus主機板一樣,當成一個可以一開機上網的備用小OS也不錯

另外,所謂使用兩台電腦,一台PC一台chrome os我也覺得不是很實際
家中會有兩台電腦的通常都是一台新一台舊
而chrome os有的功能一般瀏覽器就做得到
既然如此幹嘛非用chrome os不可??
還是為了chrome os而特地買台電腦來用?而且還只為了上網??搞不好連看個DVD或放羊都做不到...那就有點畫蛇添足了

在我來看chrome os還是比較適合用在小家電上,甚至拿來當筆電也不適合
一台不上網就什麼事也不能做的筆電...:jolin::jolin:

價格因素差距其實不大,一台純上網機, chrome os跟windows os價格差距最大的地方只有OS價格而已, 即使chrome os不用錢, 那也只跟最便宜的windows os差了一些錢而已,但是chrome os能做的事windows os裡的瀏覽器都能做,windows os 能做的事chrome os就辦不到......

我滿同意您的講法


我覺得很多朋友會有一個誤解
自己可以碰到的電腦或是硬軟體，比碰不到的，來的安全
這不一定，如果你都沒有管理好，也毫無概念
就算你拿了鎖把電腦鎖起來，也不上網，一樣不安全


其實如果有這種雲端供應商，或許以後就會有稽核的第三方這樣的行業
就像金融機構與會計師事務所這樣的關係

其實我在想如果雲端運算技術成熟到一定程度
這些雲端運算供應商其實就像金融機構，金融機構管理你的金融資產，雲端運算供應商管理你的資訊資產

我是認為制度也相對成熟的話，的確雲端運算有可能成立
就像我們信任金融機構不會把我們的錢吃掉一樣

況且銀行幫你管理你的資產，其實不是管理真正的鈔票或是金融資產，你的資產對金融機構來說也是電腦的0和1
說真的，就某種角度來看，銀行或是其他金融業，其實已經是一種最原始的雲端運算

你能信任金融機構，但卻不能信任雲端運算供應商，滿奇怪的

但是就像金融機構一樣會倒一樣會舞弊
雲端運算供應商我們不可能期望一定都沒有問題（只要是人搞的，一定有漏洞）
不過我不覺得因為這個理由，就會讓大家讓這樣的概念永遠不採用
而是相對更嚴謹的管理與制度會去彌補可能的失誤


嗯嗯，其實真的很多朋友，把這樣的概念當成好像就要把傳統的模式給幹掉的意思
其實說穿了，不過就是多一種選擇罷了
真的不好用，或是有致命的問題
時間會告訴我們答案

不過在這之前，我是很願意多花點時間了解的

其實您要注意的整個概念是

薄型化和有彈性的運用運算力

跳脫原來一台電腦，然後連線上網的概念

不是說一定要你一台電腦一台裝有類似Chrome OS的電腦

也沒有說不能只在一台電腦做好所有的事情（其實我跟你一樣，比較習慣這種）

說真的我覺得現在Chrome OS只裝在電腦上只是嘗試階段

如果這樣的概念是在你家的電視、手機、市話、化妝台，那就有趣了




至於畫蛇添足

我舉個例子

電腦可以看電視和DVD還有聽音樂

為甚麼你還要特地買一台電視、買音響聽呢？

可能是小小的吐個槽，但是我覺得，人使用科技其實彈性頗大

誰曉得大家會怎麼用電腦不是嗎？

會想買電視,買音響的人是因為覺得電視,音響的播放效果比電腦好
問題是chrome os說穿了就是一個開機時自動常駐的瀏覽器
他能做到的事一般PC上的瀏覽器就能做到了

簡單來說chrome os能做到的事一般瀏覽器都能做到,用不用chrome os並不重要
重要的事要有一個能上網的瀏覽器....

我所想的到能應用的場合就一種,純上網又不想用windows(或不想花錢買OS,當然前提是chrome os免費)的裝置,但linux好像也能做到吧?

這樣來說好了, IE不能單獨存在, 它要有Windows當OS
FF不能單獨存在, 它還是要有OS
同樣的, Chrome browser也要有一個OS, 就是現在以Linux為核心的Chrome OS

另外, Chrome OS不是就只有Chrome Browser.....
那一個browser可以讀USB裝置, 或是開關Wifi, 設定ethernet連線?

把它當作一個"Linux distribution made by Google"會不會比較好了解?

恩,就是一個linux客製化版本,只不過掛上google chrome的title
外加一開機就常駐chrome的功能
說實話,對我吸引力還是不大:laugh:
Android還比較有吸引力一點

一樣是不能單獨存在必須依靠OS的瀏覽器,我還是比較喜歡依靠windows
畢竟能用的軟體占絕大部分都是for windows...

另外,關於雲端運算的保密性
我剛看了一下發現原來他們自己也說了重要資料還是自己保管好一點
他們也不敢承擔這個責任...:laugh::laugh: