問題是，RMA 在台灣有嗎？
我相信你是台灣人也住在台灣！

說的甚是！

寧願只有七天鑑賞期沒保固而不會壞的東西！

Ｋ8 ？ 別嗆老了拉 ..:laugh:
公司是營利單位 倒是你說說有那家是佛心來
一輩子只蝕本賣的:laugh: 啥 佛不佛 神不神的 那要你擲杯問拉:laugh:

A社的努力追 間接的I牌大落價
slot 插槽時代 看i社多威 cpu降多慢:cry:
難得k8時代 壓到i社 你老兄"檢恨"檢這麼深呀 :laugh:

K8會貴????
有沒有比較一下同時代的P4價格??

K8剛出來的時候,效能壓過高階噴火龍P4...而價格卻略低 ( 只有略低....真該死?)
難道AMD的CPU提供更高的效能,但訂價就永遠得落在中低區域??...這是甚麼道理??

況且,K8當年價格下不來...良率也是大問題...供給趕不上需求


這就好像, i7賣上萬,是理所當然
如果AMD新U效能高過i7,但訂價只略低於i7.....AMD該死
只要是AMD,定價一訂得砍一半才合理........
上面有人提了,AMD不是慈善機構
允許intel高階的U定高價,就不允許AMD的高階U定在相等價位
甚麼道理??
真的搞不清楚這些人的邏輯


今天,AMD高階的U比不上i7
所以以中低階訂價來佔有市場...
不表示AMD永遠只能是中低階價位
邏輯關係要搞清楚

話說....intel還有另一個訂價策略....百中挑一,賣一顆賺好幾顆的""頂級玩家策略""
這個是AMD沒有的....而這種U通常就是針對那種有錢的fan boy
有這種fan boy的存在...intel就算研發部門停工休假一年,它的U還是照賣

雖然965打I5很吃力，

可是價格跳的越來越漂亮...

intel還是不動如山，

AMD在弱勢的時候真的是消費者的好朋友。

所以大家是喜歡AMD的939打爆P4時代的高價策略
還是現在效能輸到脫褲子的超低價跳水策略阿

過去他們能打敗 可是現在就是不行
一堆人還是活在過去
過去贏不代表現在 現在贏也不能代表未來.....

很替AMD擔心了
因為AMD的最合作伙伴(晶圓廠)爆發延遲還款
外加AMD得到12.5億後是拿去還債跟高階主管加薪....
一方面又打不理性的超低價.....
真是糟透了

我比較好奇的是
有多少人用電腦用得到i7
一般人就算用945 效能就嫌多了
何必多花錢買i7
只是有不少人
不管是懂電腦 還是不懂電腦 抑或是稍懂電腦的
心中都深植著INTEL"神話"
搞不好拿INTEL Celeron跟AMD Phenom II 相比
有人還是會覺得Celeron比較好 因為INTEL
即便是雙核比四核 有INTEL就是the BEST

965賣的比i5-750便宜是蠻正常的

基本上雖然965效能未必差，其實可能還會勝

不過i5-750就是憑著強大的超頻能力主宰市場

AMD雖然進入45nm，製程能力明顯還是佔下風

但是AMD現在的CP值的確高過INTEL很多

INTEL很貴的I7除了920 860以外，其他的產品我個人都是自動忽略

那預設差了一點的效能，價格要雙倍，甚至3倍是比較誇張點

反正對於像我這種會OC的使用者來說，他們的極限都差不多

CPU產業跟VGA不同，架構輸掉幾乎就是全盤輸輸去

VGA架構輸掉，不過規格牽涉到效能，再怎麼超頻低階也不會比高階強

不過CPU就不同，K8時代就會發生低階ATHLON 3000+就殺掉P4-EE

或者OP165就OC幹掉P-D EE

C2D時代的E6300超頻就幹掉OP185

VGA市場不會發生這種事