嗯...或許是4.38的版本有問題.....
所以...嘿嘿嘿...偶還在用4.32....:D
因為之前用過的4.37....怪怪的.....:rolleyes:
4.38...裡面提到的更新是針對WinXP的....
還有新版的AGP Dirver.........:D

搞什麼....:( 有問題還推出.....而且還是官方正式板...ㄘㄟˊ...
跟我的ATI Driver一樣...

我之前版子內用的是VIA的
也沒出什麼大狀況
不過上了這個站後
看大家的討論
換版子時
毅然背棄VIA
（雖然我以前一直很欣賞陳文琦和intelㄍㄚˋ的氣魄）
選擇SiS645
效能也許不是頂級
但穩定才是最重要的吧！
（雖然我以前也頗為瞧不起SiS and Ali）
至於Intel 845D
我對其價格仍難以苟同

ALi 與 SiS 的產品現在應該還好吧，對其有不好的印象也是之前了。像 ALi 以前和 TNT 系列衝，早解了，不過消費者就是這樣，一個疤在那一定是很久才會退。就像遇到 Bug-in-1 的人我不相信下次買 VIA 晶片主機板時可以那麼阿沙力... :)

但如果要追求帳面效能，還是只好選 VIA，他的 DRAM 效能真的還是比 ALi、SiS 強，就事論事，不過穩不穩就要看廠牌、與一點點的運氣了。

說到VIA的興衰史...
包含一夕之間成為股王,
VIA & INTEL精彩訴訟,VIA最終的勝利
一直到KX133 bug , 686b bug,
工程師因成功而懈怠~導致一個成功者的衰敗.

VIA的故事,算是台灣最精彩的:D
其中包含許多戲劇化的成份;)

簡單說,
VIA
成在Intel的Bug
敗也在自己的Bug

雖然VIA目前已經全面改善
但總是難改別人的壞印像!
就像intel以前在敗一樣
市佔率從70%---->34%
由此可看出消費者的痛苦經驗與壞印象是很可怕的.
消費者心理因素,可不是事後patch可輕易解決的
只能用時間慢慢換取:D :D :D

其實我將來用主機板還是會用VIA的,人家正從失敗中學習呢!

我又沒領Via的薪水,為什麼還要幫它Debug?
更何況還是自己掏錢出來幫它Debug... lol
敢這樣幹的除了Via也就只有M$而已.

VIA晶片組的主機板有的還不錯啦~~
我用GA-7ZXR-C就挺穩的，
不過之前為了梭魚4的速度跟VIA KT-133A纏鬥2個月才擺平.........

精彩,精彩.
請教:
a7v+teac 540e=cyqve1632(aopen1632-ricoh1632)
用nero 5048,5051.5043,5578,7780version under nt2000
死down.on the fly or image都一樣死down.
但是win98, me,. xp pro又快又好用
是via chip?
thanks

我比較懷疑的是Ali真的還能存活嗎？（它應該還沒倒吧？）
這次SiS真的是鹹魚大翻身了
可是Ali好像一直沒啥搞頭
不過P4方面VIA被intel封殺
大廠不支持
市場上比較少
也是我當初不敢買的原因之一

我的想法：產品少→用的人少→出事時能找到幫忙的人也少

為什麼威盛的晶片這麼不穩也敢出?

把「威盛」改成「Intel」曾經也通??
把「威盛」改成「SIS」曾經也通..
把「威盛」改成「ALI」曾經也通~

呵∼有這麼嚴重嗎？風水輪流轉∼這次剛好輪到威盛罷了…
下次換誰？萬一是SIS的話…各位可要記得現在的豪情啊！

不過講真的，VIA的測試團隊真的該加油了…
如果不是VIA測過了說CHIP沒問題，主機板廠怎麼敢用？
大家是花錢買板子，又不是VIA出錢請大家找BUG說∼
可能是因為VIA太不注重客服和測試的關係
據VIA的同學說，同資歷的VIA員工測試和RD就差了二倍以上的年薪…
嘿∼扯遠了…