何必有這種被迫害的妄想呢

台北市多少馬路都沒有劃汽車停車格，這是要解釋成抵制汽車族囉？

:think:

單車正夯...........

嗯
所以那一帶都是七八點就停滿
很多車都是一停就一整天。
所以我覺得那一帶的機車格應該改成10元/hr。

寫新聞記者恐怕連內湖線長什麼樣子都沒看過吧.

話說我才去坐過兩3次.還挺方便的. 當然啦.那些當機幹嘛的. 也怪了. 台鐵今天一大早快七點半,北迴線電聯故障沒開.怎麼都報的比內湖線慢哩 :D :D 就知道這些寫新聞記者的心態....爛字一個. :stupefy:

我認為削減路邊停車格是ok的。
這個不管機車停車格跟汽車停車格都是有在做。
畢竟馬路跟人行道是不是用來停車的。
但是要多設集中式停車場。
我覺得日後應該改成，有畫線的地方才可以臨停。
沒畫線的地方一律禁止停車。


姑且不論停車問題
但台北市對於機車的路權規劃的確看得出來是在打壓機車給汽車方便。

是全部都在縮減吧

家附近一些機車格改成腳踏車格

只要有類似的文章
小建兄就會跑出來罵汽車
在台北市汽車刪減的停車格比機車多太多了

怎麼不說一堆機車佔用人行道,汽車很少看到佔用人行道的呢
怎麼不說汽車停停車格要付費還有可能花幾小時時間找停車位
找到了又要走很遠才到目的地呢?
怎麼不說馬路上汽車如果有車放慢或停靠
後面車就會放慢
而機車都不打方向登就直接變換車道要害死別人呢?

在馬路上機車騎在禁行機車的地方超車就像汽車在高速公路走路肩超車一樣
但機車就是合理汽車就不合理???

前面有車停靠機車可以學汽車在前面停靠的車後面等押

我在開車的時候很怕機車族群,都一堆違規不打方向燈變換車道,逆向,從巷子突然衝出來
我在騎車的時候也很怕機車族群,都一堆違規不打方向燈變換車道,逆向,從巷子突然衝出來
還在同個車道直接要從旁邊撞你

在網路上只有機車可以路邊隨便停,汽車不可以
是不是在網路上只有機車族群可以發言,汽車族群發言就該死?

還有很大一部份是隻身來台北租房子住，並沒有遷戶籍

汽、機車停車格或停車場的問題看來無解~~~~~畢竟台北市
寸土寸金，的蓋停車場似乎不符合商業利益，不過在過三十年
南北極冰融，台北市就會成為台北湖，到時候台北可能又要為
「停船格」、「停船場」傷腦筋，然後中正一分局改名為中正
水上一分局，專門開快艇到處開單、到處劃紅線，那警察穿潛
水裝躲下水下，拿著防水照像機偷拍違規開船，例如
開船濺起水花太大罰一萬、飆船超速罰二萬、停船停在停船格
外罰1萬、沒有二段式迴轉罰一萬、撞死海豚吊銷駕照.........
然後再設一個水上拖船場，專吊紅線停船，公車站就要改名為
XX碼頭，那捷運在高架上的繼續開，至於在底下的捷運系統就
開放潛水客探尋台北城遺蹟~~~~~環境變化政府還是可以吸
光你的錢~~~

政府一直鼓勵買車 [收稅金], 但卻不增停車位 [改拖吊/紅線的錢更多].....