![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 外媒爆:NVIDIA GT300可以做掉5870
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=869069)
|
|---|
我覺得不是tsmc的問題了
現今不管那邊 都是用他們的40nm 為什麼還要把責任推到tsmc身上(5870都開賣到缺貨了阿! 而且不是有dell吃那麼大!) 這才是我不解之處 |
引用:
錯~價格並不是由晶片價格決定的,是由效能決定的 >>高階卡應該就是做出來宣示主權的..而不是做出來賺錢 還是錯,HD5870/5850的定價,絕對是拿來賺錢的 台灣小咖市場價格賣1萬就嫌貴,對於歐美日來說,300美元只是小咖 高階卡也絕不是宣示用,有強力的高階卡,那閹割版本也不會差到哪裡去 像當時G92的閹割96GT還是很熱門,相對RV670的閹割HD3650就跟垃圾一樣 而到了HD4K時代,HD4870很強,即使閹割了變成HD4670,還是不錯用 至於回歸正題,價格決定於效能,很簡單,INTEL E8400成本比E6550低 結果定價還不是更高? G80當出8800GTS狂跳水,難道會比同期的G92成本低嗎? 答案絕對是更高.... 效能決定價格,消費者看的是效能,才不管你的成本多高或多低 這跟消費者無關 唯一可以說宣示主權的,也只有之前NV出的8800ULTRA.... 那個真的就是宣示主權用的 比GTX多了10張小朋友,效能高10%.... |
這個消息來的太慢...
5870 的 "賣到缺貨" 已經成定局了... 如果能夠早一點發布資訊的話, 說不定就會有些訂單轉台了 ^^; |
引用:
Low margin Business----> Low-cost manufacturing ( TSMC/UMC) |
引用:
所以我才用台幣來定價,並非用美元來計價囉 :D 在台灣為何會賣的比較貴??道理很簡單,因為市場小,另外還要考慮進去後續的維修成本=0= |
引用:
+1 HD5870/5850 ( Performance mainstream ) GPU 晶片價格( FOB) for non-reference boards (GTX285) ---------> 90~100 USD ( Price could vary ) (RV790)------------> 55~60 USD ( Price could vary ) (GTX260)-----------> 60~70 USD ( Price could vary ) |
引用:
Z大,看不到車尾燈是也包含5800系列的嗎 ? 這樣的話,我決定要等下去了 :D |
引用:
Bullocks ! 維修/Advertising成本: "Top tier Nvidia/ATI Partners: ASUS/EVGA/MSI/Gigabyte" < " Second & Third tier Nvidia/ATI Partners " |
引用:
所以我說 這是Nvidia跟AMD-ATI的設計之戰 在同一家代工下 大家把Nvidia的尚未公佈的輿論壓力歸罪於TSMC是不公平的 說TSMC 40nm不能滿足(良率 產能)其生產 那5870是天神降臨嗎???? 而這裡面(高階40nm)UMC能吃的到邊嗎? 該公司已經到其他利基點擴張了(比方說電視用ic....) |
引用:
你大錯特錯 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。