PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   龍爭虎鬥 - 肥龍2 965硬壓Q9550 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=868761)

senna1982 2009-09-17 08:23 AM

又不是每個人都跑超頻.........很多人就是靠電腦賺錢的
假如超頻運算塊但是中間出錯還是浪費時間.....

cp293749 2009-09-18 06:48 AM

引用:
作者leewayne
兩位兄台,話會不會說的太滿?
敝人經手無數顆(代朋友組>10 pcs),
還沒有一顆是不加壓便可上 400 跑長期的,
更沒有一顆可以長期穩跑 3.8GHz,
這裡可不是滄者神站,動不動就 4GHz 起跳,
經手超過十顆,自己最後留的一顆原先勉強跑 3.8GHz,
但半年後,就算小加壓也只能勉強穩跑 3.75GHz,
散熱器,U120-E,應該夠吧!

如果只是像滄者那種測試,根本不能算真正穩操,
以上是玩過超過 17 年的敝人一點淺見........


買一顆Q9550試試吧

讓您驚嘆到說不出話來

everspiral 2009-09-26 10:46 AM

Q9650不超就電死了955

:laugh: :laugh: :laugh:

價錢就 :tu:

supermaxfight 2009-09-26 11:02 AM

我個人是覺的數據怪怪的
[email protected] CPUmark99分數452分
E3200@3GHz CPUmark99分數444分
[email protected] super pi 1M 19.15s

我不太認為 Intel [email protected]再單核心運作下會輸給[email protected]或差距不大

csgod 2009-09-26 02:04 PM

引用:
作者supermaxfight
我個人是覺的數據怪怪的
[email protected] CPUmark99分數452分
E3200@3GHz CPUmark99分數444分
[email protected] super pi 1M 19.15s

我不太認為 Intel [email protected]再單核心運作下會輸給[email protected]或差距不大


CPU Mark跟Pi是用單顆核心在算的
不是說核心多就會贏
這樣的數據是很正常的 :D

supermaxfight 2009-09-26 04:40 PM

這樣說好了
[email protected](L2 4MB 16way)用WinRAR做測試
[email protected]分數跟[email protected]差不多
單指WinRAR為例子,其他應用就不一定是這樣

KKao 2009-09-26 09:22 PM

來見證一下,我的 Q9550 E0 step 是一推出就買的,
主機板是 P5Q-E,當時因為降價,P5Q-E 跟 P5Q-Pro 價格好像一樣
RAM 是 kingston 800M 8G,CPU 散熱風扇是 Intel 原廠附的
從買來到現在都是跑 3.4G

這台機器是我買來上班用,一開始的時候是跑 Winodws Server 2008 + VMWare 6.5
現在是跑 Windows 7 ultima + VMWare 6.5,我寫程式用的工具多,
又不想裝很多台電腦或裝好幾個 OS,因為換工具要重新開機很討厭,
所以乾脆掛在 VM 裡面寫,到目前為止都很穩定,每天早上九點開到晚上九點,
從來沒有當機過。

我對 AMD & Intel 那個強沒意見,純粹分享Q9550 E0 使用情況。

eegf 2009-09-26 10:21 PM

同樣效能Q9550需要的電壓比PII 965低很多這點倒是無庸置疑 :rolleyes:

sharukaze 2009-09-26 11:38 PM

一堆不當比較 :jolin: :jolin: :jolin:
買東西實際上還是比較全預設值才會顯的客觀
額外的買的散熱器都是超頻配件,更別說是水冷了

如果一顆U可以用3.4G穩跑不會有問題
廠商何必降頻出來賣?錢賺太多沒地方花?
還是擔心自己高階產品賣太好,怕賣到沒貨?

KKao 2009-09-27 02:41 PM

引用:
作者sharukaze
一堆不當比較 :jolin: :jolin: :jolin:
買東西實際上還是比較全預設值才會顯的客觀
額外的買的散熱器都是超頻配件,更別說是水冷了

如果一顆U可以用3.4G穩跑不會有問題
廠商何必降頻出來賣?錢賺太多沒地方花?
還是擔心自己高階產品賣太好,怕賣到沒貨?


CPU 的速度是篩選出來的,製程隨著出貨會越來越穩,
同一個光罩生產的 CPU 會有越來越多可跑進最佳的規格,
以往可能只有 10% 可跑400M Hz, 中期以後可能 60% 都能跑進 400Mhz

可是 Intel 又不能都把這些規格比較好都當成最高階的 CPU 來賣,
不然可能 9550 產量還低於 9650,所以就都當作 9550 來賣。
(這也是當初 CPU 鎖頻的由來)

其實不只倍頻,Q9550 E0 step TDP 號稱 95W,實際跑 benchmark 操 CPU 時
Q9550 的功耗差不多 65W,業界或行家都知道,Intel 的 TDP 標的比AMD 鬆不少
公司文化 & 市場處境不同,所以作法不同,使用者高興買哪家看自己需求,
沒有哪家比較了不起的問題。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:43 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。