工作辛苦 與 合法合理是兩回事~

我可以體諒你們的辛苦，但是我更愛我的家園。

我從事醫療工作，日夜值班，薪水OK而已。很多人在罵醫生，批評醫德，我只能盡我的力量多關心、多花時間在的我的病人，我認為我對社會沒有危害。

如果有人批評我的工作，我問心無愧。
抽地下水的人，你也問心無愧嗎?

地層下陷嚴重 雲林縣首見陸沈封路
更新日期:2009/03/28 04:09 自由時報
〔記者陳燦坤／雲林報導〕雲林縣出現第一條因陸地下沈而封閉的產業道路，屬於下湖口濕地的該條道路係漁民作業經常往來的通道，二十年前颱風過後，浮出水面的次數日益減少，鄉公所憂心如果國土復育計畫未能貫徹，屆時可能會有更多的濱海道路被迫封閉。

根據水利署調查，民國六十多年起，台灣沿海地區因養殖業興盛，漁民抽取地下水與海水混合後養殖鰻魚、烏魚等，造成地層下陷嚴重，最新的調查顯示，沿海地區下陷高達三公尺、幾乎是一層樓的高度。

當地居民吳文昌表示，下湖口濕地過去是一片綠意盎然的農田，民國七十八年颱風過後，大片積水無法消退，形成目前所見的濕地，濕地中有條寬約一點五公尺的產業道路，是漁民作業往返必經之途，鄉公所還曾鋪上柏油墊高。

初期偶有漲潮淹沒道路，鄉公所在入口設立一個告示牌提醒駕駛人留意水位，之後路面積水時間、次數日益增加，慢慢變成道路大半天都在水面下，最近一、兩年，幾乎看不到路面浮出。

由於水位已經漫過路面，鄉公所為了防範入夜後外來釣客不明就裡往濕地行駛而拋錨，日前施工築起了矮牆以防萬一，該條產業道路也成為雲林縣第一條因陸沈而封閉的道路。


林邊與茄冬鄉，地層下陷更深~!!!!

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS4/5072723.shtml

死守魚塭3天 保住300萬
【聯合報╱記者黃煌權／嘉義縣報導】

2009.08.12 04:49 am


莫拉克颱風襲台以來，嘉義縣養殖業者林振彬擔心價值六百萬元的鰻魚被大雨沖走，連續三天守著魚塭寸步不離；三天吃了六包泡麵，雖然鰻魚遭沖走一半，但總算保住「三百萬元」。

昨天災害情勢緩和，離開魚塭工寮的他說：「我每吃一包泡麵就少損失五十萬元，非常划算。」

不過，林振彬堅決護鰻的行為，讓救難人員捏了把冷汗，擔心萬一發生意外，得不償失就不好了，一切還是以生命為要。

林振彬在布袋鎮貴舍里放養廿萬尾小鰻魚，父親節中午發現風強雨大，擔心這些幼鰻被大雨沖走，便告訴家人他要去魚塭巡視。

他住進魚塭工寮後，大風大雨從未間斷，附近道路水位急速上升，但他擔心價值六百萬元的鰻魚可能因魚塭護堤潰決而流失，堅持守住魚塭不退。雖然家人擔心他安危，妻子、女兒、兒子、媳婦及女婿輪番打電話勸他回家，但他就是不肯走，要與幼鰻共抗颱風。

八月九日，魚塭工寮進水深逾一公尺。林振彬說，這三天他幾乎沒闔過眼，聽到雨聲就跑到塭邊查看，發現塭堤漏水，馬上搬泥土堵水，避免破洞擴大造成潰堤。他說，有一次魚塭破了大洞，當時風雨很強，他修補時差點被強風吹進魚塭，「真的是用生命在保護魚塭！」

以前那個年代..說什麼超抽地下水會怎樣
請問誰會信?事實沒擺在眼前,地層也沒下陷
誰會信說將來會造成怎樣的災害
我相信地下水不是不可以抽
多寡問的問.. 抽的越多死的越快,我指的是大自然的破壞
在上面幾篇有些人講話口氣真的是差的可以
我喜歡抽地下水嗎?我贊成抽地下水嗎
事實上我根本沒抽過!
那些都是父執輩以前做事的方法
再說我們那一帶是還好..整個台灣最嚴重的就是屏東地區吧
以前種的因..現在就嚐到果
地下水也是..山上濫墾也是
環境的大變化會讓大家知道大自然也會反撲的
不要在那邊笑人家或是責罵人家說以前有爽到,現在嚐到苦果是剛好該死而已
這樣是很不道德的吧!有本事的話請這些仁兄可以到這些受災戶的家裡直接講給他們聽啊
順便灌輸觀念也行!
在這邊吵也無益..看不太下去
做人講話別太苛刻吧..畢竟大家無怨無仇的
不認同的話可以緩和點,又不是上來開幹的
看了就讓人搖頭

問題是現在有法可管嗎?
不必體諒我們的辛苦,因為我沒從事漁業工作,我只是個在漁村長大的小孩,幫撫養我長大的職業出一個聲音...
試量的抽地下水並無害，有害的是人民的無知+政府的不所為...
你我都處在服務業,你我都認為我們對社會沒有危害...
那身在生產業的人們,不就全都是害蟲?
農藥努力噴,井水用力抽,樹木用力筏,資源努力挖...
一個產業的進步,是要有一套好的管理,才有永續發長的空間...
最後...別忘本...

吃果子砍樹頭
在這塊土地上成長長大
所做所為卻是害這塊土地沉入海底........

別忘本.....太諷刺.......

抽跟不抽 其實都對!!

阿人家養了幾十年了~ 不養 是叫那邊的人去哪邊討活!

不抽 也是對的 至少地層下陷嚴重是事實!!

最後 就讓 大自然來決定一切!!

現在淹三樓高 在十年 可能淹了六樓高了!! 最後 變成 不下雨 也會變成池塘!!

這時候 政府不撤離 當地的也會自己搬走... 然後那邊就變成一個大池塘.. 可以盡情養了!!

最後 決定結果的 還是大自然!!!

所以,我們是不是要幫這些產業找點出路?
這並不會太諷刺,這很現實的問題...

相信我，全面開放魚類進口
不要用關稅去保護
有很多漁民都會改業
因為外國的更便宜

汔車業用高關稅來保護
是不是開國產車的駕駛人還要感謝這些國產車廠的辛苦?

到底是誰養誰?
明明用關稅和一些方法來保護國內的產業
我不反對有些產業要保護
但怎麼有些人的言論變成好像是靠這些產業來養國內民眾?

相信您知道,台灣早以加入WTO,在這之前早就已經吵過架了...
現在,在體制下,台灣為什麼還會有漁塭...因為台灣的魚太便宜了。
加入WTO後,反而使魚變貴(養殖魚)
您可以直接點名我沒關係,

我只是覺得,是不是要幫這些撫養我們長大的產業找點出路?
因為我們讀過書,因為我們受過教育,以前所沒有的所不知道的,可以由我們這一代開始救...
這並不會太諷刺,這很現實的問題...

因為技術的提升,品種的改良,我家鄉這邊很早前就可以不完全依靠地下水養殖了(海水再生技術,但還是得靠點淡水調溫),老爸泰國的友人還親自來台取經...
有沒有更好的技術？！ 當然有,看看先進國家的作法就知道,...但漁民能有所為嗎?
很少...因為他們沒讀過書,養殖的方法只能用口傳的方式傳授...這時誰能幫他們呢?