你確定你有去考過財工所，面試時，你說你是數學系的教授不想理你....
你要不要看一下台大財金所財工組考試科目是什麼呀.... :jolin:

嘛...這裡是台灣阿....這種事管他對不對,先說的就算贏了 :laugh:

為什麼那些高薪工作中沒有醫相關和法律相關?
而且還是重心還是放在外國的報導?
還有商，只是這次金融海嘯打死不少，否則那些人的薪水也不少吧
管理階層又澇跑的那種更多 XD
雖然說不一定穩定，但是有機會又有心的....撈就撈死了
有很大部分高薪的工作都是要結合嘴巴的(無論是否專業)
這則報導是單純只看起薪的嗎?
錢還是從人的口袋裡被掏出來的，能讓人把錢掏出來的方式(方式很多..看人.. :laugh: :nonono: )
通常就是有錢的工作

這是被學校教育給誤導了...

外面資訊公司有多少人在做核心的演算法呢? 有多少人會寫到高階程式?
算來算去, 台灣N間需要開發軟體的公司, 有自己在開發核心演算法的,
算起來可能沒有幾間... 其他不是用買的, 不然就是用open source

因此懂得如何在什麼時候, 什麼場景, 使用別人的演算法,
比自己重新開發演算法, 重要很多, 不過學校似乎也沒教這點...

程式設計比賽, 都以演算法為主軸, 這也不是不對, 只是太偏理論了
實務面的軟體設計, 該以模組設計為主

假如很懂得模組設計, 又懂得如何使用別人的演算法, 寫程式大多時候都是在copy/paste, 根本就是用飛的, 別人的演算法早已經過很多次的使用驗證, 穩定度又高
還在想辦法設計開發一個最佳演算法? 就算執行速度比別人快, 但別人開發速度是你的好幾倍, 更少bug
那客戶該用誰的產品? 這答案應該很清楚了

靠著現在硬體CPU的強度, 還可以稍微抵銷演算法優勢
實際產品執行速度... 大多數時候不是卡在演算法上, 而是I/O與lock resource上面

應該是邏輯好程式才寫得好
我的數學一向不怎麼靈光
但是我那個大學數學系(平均都90分左右)，研究所唸資工的同學常常來問我程式怎麼寫
研究所畢業到現在也6年了，常常在msn上問我怎麼寫
我們還跟印度的工程師合作，數理邏輯超強
講他的程式設計概念跟演算法講得天花亂墜
式子寫出來現場都看不太懂(他的印度腔英文，我們還真得聽不太懂)
結果程式寫得亂七八糟，重要判斷式還給我HARD CODE寫死
我們用另一個測試案例跑當場就抓包，難怪他堅持要我們只用他的案例測試

要寫出很好的程式"也許"數理要很強
但是一般來說，寫程式只要思考邏輯夠清楚就好了
真的在趕時間，你也不會考慮太多演算法，資料結構、模組的精簡跟可用性反而比較重要
還有完整明確的註解，不然維護跟改寫交接時，你會很想哭，接你程式的那個會更想哭

看到這就想到，最近AXN正在播一部美國影集"數字搜查線"
裡頭就是利用數學來辦案，據說是真實案件所改編，還蠻神的 :p

數學是宇宙共通的語言，幾乎每個領域都多少跟數學扯上關係，
許多理論都是用數學建構出來的~

我也覺得很好奇
明明醫的和法律的都賺超大的
世界各國幾乎都一樣
怎麼都沒有排在前面?

這份資料怎麼沒有人懷疑合理性??
其實邏輯就是這樣，人家給一份資料
資料如果一開始就有問題，沒有發現到這一點
接下來推導出來的東西全部都是錯的!
不管是在那個行業，沒有辦法發現這一點的人
恐怕也拿不到高薪

比破案天才伽利略好很多....... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

重點是...... 大學考七分的牠到底會些甚麼阿?
這種'人'和智障也差不多了吧? (聽說改成14分了,)
失業是正常的吧? 哪個老闆要養腦殘 ?
(嗯?! 應該只有某個無恥嘴炮集團需要這種人才.)

數學在日常生活中~滿常用到
跟邏輯也有關係...

國文我就想不透了...
一堆考試都會考~公職也是...
考現代國文就算了...
偏偏十之八九的考題都是古文、文言文....
實在搞不懂~考這個~有什麼意義...