我覺得大學要學的東西,不在於你會多少什麼數學物理的知識, 而是在學習 如何學習.

養成自學的習慣, 因為不管你在大學還是研究所是前幾名畢業的, 你會的東西跟社會上的相比

還是有很大落差, 還是要繼續充實才有用. 對樓主講近一點的, 現在也不需要認為你選了xx系

就代表未來一定是怎麼樣. 那些課業能不能讀好, 我都認為 事在人為.


單純就選校選系務實的看, 先進知名學府是個人認為的安全牌, 這就不是你可以控制得了的.

畢竟不遠的未來, 相信學歷還是業主會看的第一關. 除非你是超一流名系才有超越校名的機會,

不然普遍校名還是會給人刻板印象. 利用內轉名系會比重考進去要容易得多, 一年級大家都比

玩瘋的, 只要稍微有點認真, 跟前幾名同學把要轉的系切好喬好, 不要太多人強碰同一系,

內轉成功的機會很高. 家父與我都是大一轉系生, 所以這個經驗我們都很清楚. 當初我就是

以刻意先進成大工學院為目的(不管啥系), 再尋求轉成電的機會. 說實話, 我拼重考,至少要補一大段分數,

重考一年也未必一定能上, 但拼轉系, 過程卻是可預見,踏實很多. 也是人生重要的轉捩點.

高中生一般入學前不會知道轉系的資訊, 但是現在已經面臨, 多了解就可以有你自己的策略在裡面.

當然, 如果你已經完全不做轉系的打算, 那就隨緣看看分數會跑到那個學校與科系也可~

也是一點感想.....

選校:學校的名聲好 那您"面試的機會"將會增加.
能做多久?看公司體質.您能受壓程度.
選系:有相關的 進入相關職缺的"機會"將會增加.

興趣與工作? 能不能結合 我覺得見人見智. 有的人可以 有的人不行.

而電子軟硬體的職場 目前來說 粥少僧多.
小公司: 最好一人包山包海 硬體 軟體 LAYOUT EMC/EMI都要會
大公司: 部門能養多少 就養多少 但其中必定有KEYMAN 也就是會多點東西
而不是 我只會寫軟體 我只會設計電路

啥米是好工作?
PAY高?輕鬆?跟興趣相關? 或許以上條件都是. 但是沒那麼容易嚕.
學校學的都是基礎 到每個新工作崗位 都是學習 (包含人 事 物)

要工作就是不停的學 一停下來有可能被取代或是沒工作

社會步入高齡 沒有一個工作 可以做到你退休
除非你能卡上高位 但卡上高位 不只你有些許專業 人脈人際關係是非常重要的.

而且工作上 不一定你只能做同樣工作 不然市面上不會有那麼多補習班
因為之前電子夯 很多非電子畢業的 照樣靠補習來轉
所以 畢業之後 能做就做 不能做也只能轉行
現在在學 有目標是好的 然而社會環境不斷改變.
等你畢業 這樣的工作是否為你要的? 做了才知道!

數學不行 就多念幾次 你還年輕 沒有啥米不行的(這是我以前老師說的)
真的不行是指那種 今天念 明天忘的連印象都沒有.....

AND 會考試會唸書 不表示會做事
AND 以前我念專科 電子的 物理 化學 也必修 而我也是都重修才過的
(多修幾次 念多了總會過吧?真的沒過 應該是太混了才對.....)

別想太多 名校的光環 無法保護你一輩子 當你工作之後 你會更了解
至於 名校當然 職場的入場卷會比較容易拿到 但也只限畢業那一兩年

而現在電子業
要PAY高? 請到原廠 但原廠上班時間絕對超過12小時
其他PAY不高的公司 其實也超過8小時

現在工作環境就這樣嚕 工時高 時新低 啥米都責任制
祝福您 畢業後 大環境會好點吧 唉

軟工分成偏理論面的, 也有偏實務面的
一些軟工理論書籍上講的, 都太偏理論了, 很難務實... 不過多少還是可以讀一些

如何使用一套制度, 讓一群人做好一件產品, 又能兼顧其他各種五花八門的需求
而人性與實際環境又很難估算與控制, 因此這真的是門大學問, 比數學式子還難太多了
你能替一個部門, 設計很好的軟工制度, 其影響力, 幾乎是比你設計出很強的演算法, 還重要太多了

若能由擅長軟體工程, 學會管人, 更有往上爬到專案管理職的機會
很擅長模組設計, 才有機會讓你做技術老大(能往技術管理職發展), 因為別人開發的程式碼, 都只是水泥與建材, 最重要的建築藍圖, 是你設計的阿

學校想盡辦法教你怎麼怎麼做出夠棒的建材, 但沒教你怎麼設計建築藍圖, 也沒教你怎麼設計一套流程, 讓一群人來蓋出這個藍圖的建物... (軟工與模組設計, 也有相關理論, 但學校也幾乎沒教)
這不是一件很奇怪的事嗎?

回過頭來講軟工, 派別與方法很多, 各種書籍也很多, 所以盡量讀, 沒有一個固定答案
個人傾向使用很偏實務面的軟工, 根據實際環境, 找出很有用, 又簡單的方法來做改善

所謂的keyman 是會多點東西,
但不是會寫軟體, 又會設計電路等等什麼都會

而是他設計寫出來的軟體, 公司沒人能強過他
他寫程式, 公司也沒人能強過他, 或他設計電路, 強到那個產業很多人都知道這號人物
就是在某一兩項工作, 掛保證的No.1, 其餘也不見得擅長

還有其他人做類似工作, 只是分配的部分, 是比較不重要的,
或由keyman協助做審核

人月神話真是一本好書.............

真的就是這樣

普物就可以搞死一堆人

微積分也差不多

二年級還有一堆頭痛的數學科目

反正念工科...整整四年都是算術

------------------------

我的興趣專長是陶藝(藝術相關)

但是走電子也是不想讓興趣變成工作

有些人認為電子資訊就是常常碰電腦

真的進來才知道不是好玩的科系

我身邊就認識幾個才念一學期就轉系的

不喜歡的又要逼自己念C語言、普通物理、微積分...

這真的是很痛苦的一件事

難得在網路上可以看到系友出現

小弟也是十幾年前唸成大地球科學系的

我猜你是我學弟，那時候我們系主任是余樹楨老師

我們81級大一全班連僑生共有 45 人，大二剩下 25 人

25人中有 5 名是外轉進來的，轉出去 25 人，

連僑生都轉光了，害得我們這一群留下來的自稱為「地球保衛隊」

成大真的是不錯啦！學長超多，去那兒幾乎都有學長罩

考研究所教授還會特別照顧自己學生地出考題(這一點常被他校罵)

成績轉不了系，還可以有很多系可以挑修輔系

考研究所時可以考輔系的研究所(看你的興趣)

行行出狀元，挑你有興趣的持續走下去

都會有成績的，祝你好運。

你先別提軟體..
你先看看OOD的Designed Pattern再來講..

謝謝樓上眾多大大的回答。



成大地科97是310，我才313，再說近年來情況不知道會不會有改變，

要考慮看看，如果真的能轉成成大資工，那應該也不錯。

有人瞭師大資工嗎？

畢業後應該不一定要當老師吧..不是公費生的話..




另外資工會有普物嗎？

我物理比數學還爛，物理光學等等都考很差，還被39分死當，

所以不想念其他有關物理的系...

軟硬兼吃,會好一點
就算演算法實際是如此
丟到硬體上又是另外一回事了
---
軟體工程有修過
不過大多是....聽不懂為多....~"~
現今社會這部分人才是缺乏的
值得去討論.