非常不贊成

難道所謂先進國家的政策一定都是先進的嗎

難道集中管理後黑道介入的問題就會減少嗎

還是更光明正大的壓榨...

假設性工作開放後那以後強姦犯是否可以直接判死刑

國外警察遇到暴動可以打人國內警察卻只能當個小孬孬

風土民情法制觀念原本就不一樣了

很好..幹麻辛辛苦苦唸大學研究所..

以現在笑貧不笑娼的價值觀來看...

就算有某位網兄因故與某妓女口角被反激..

[你一個月賺多少?老娘我躺在這幹一個月就可以抵妳工作大半年..無能的傢伙...]

我想某還是得打從心理佩服的緊吧..

:laugh:

看到這種新聞真讓我 :jolin:

我個人覺得這合法化之後
只解決一些問題,反而製造出更多問題

"設紅燈區 娼**都不罰"
以後政府官員,民意代表,滿18歲的學生,教職人員,和尚,牧師.....
將來去紅燈區
我們是不是不用大驚小怪?

有合法妓女,是不是連男妓也合法?
標榜男男館,女女館是不是也可以合法?

如果政府只是為了增加稅收,方便管理來設置博奕區,紅燈區
(將來會不會有大麻區?)
這不是助長社會上的功利主義嗎?
何必一天到晚滿口的仁義道德品德操守

我不是衛道人士
但是我不希望台灣變成這樣愈來愈沒有道德 :nonono:

其實這只是回到廢公娼的原點而己

至於要在哪設紅灯區, 嘿, 這種"這個也怕, 那個也怕"的政府

講講而己啦

這並無法禁掉私娼, 又不是每個做妓女的, 都做長期的

也不是每個**客, 都想玩公厠

萬一他們想玩super model咧, 玩夜店的咧?

不過目前政府是不學好是真的, 都在抄鄰國的短線

每天談的, 除了開放, 還是開放

看看歐洲那些先進國家, 有幾個是靠這種維生的 :laugh: :laugh: :laugh:

要搞到像荷蘭那樣? 不可能

看看有幾個台灣人敢去拍日本av吧

不管認為是贊成還是反對, 問題一樣很多.

在紅燈區討生活"悅"人無數的娼妓, 你真的會去光顧嗎? 有年輕緊緻的妹可以找又不貴,

你我有誰真的會去找歐巴桑? 找妹來做自己記得帶套,也危險不到哪去.

短時間有金錢需求而來兼差的, 也根本不會想來紅燈區被認定為長期執業,

不想曝光,不想被定型,是短期賣春女郎的心態與需求, 抓到後不准她執業? 她根本沒打算長期作.

而也是這種短期報班的妹才鮮才嫩, 以男人誠實的需求, 要也是找年輕貌美的, 除非真的沒選擇.

所以私娼還是會盛行.管理要落實的挑戰非常大.願意被管理的族群太少,多數人也對那沒興趣

不願被管理的才是檯面下的從事者與尋芳客的主力, 不是一句管理說說就作得到.


若不管理,任意人都可自由執業****易, 這我看再給50年也難以在台灣打通觀念落實,

首先衛道人士大加韃伐不說, 紅燈區營業被挑戰也直接會反對, 對政客來說,也沒有特定族群可拉攏,

沒有***媒組織團體能在其中牟利也是少塊大肥肉, 對於具經濟實力的人來說, 既然人人賣***

都合法, 只要你情我願就好, 那所有女人都是潛在的後宮佳麗, 街上看到滿意的, 就暗示 :

小姐 我想做你生意,錢不是問題,兩個小時讓賺你N萬塊,我有錢,******強對女人又溫柔,

這是我的BMW,上車吧~ 雖然不至於人人都賣***, 但對於社會上經濟力較低的大多數普羅大眾,

以及涉世未深的年輕女子,能有多少人可抵禦這種金錢誘惑, 我根本不抱多高希望.

這可能間接助長了有錢屌大,物欲橫流的社會氛圍. 金錢與性的吸引力既強大又難以駕馭,

若無所顧忌的開放, 對社會風氣的改變與影響更難以估計, 不一定比較高明.

你講到重點
重點就是...有錢人會去找私娼,
沒錢的人會去找公娼.
請問,有錢人會去在大街上找無辜的人強暴?

有些政策, 施行時會讓人振奮

有的呢, 則是務虛, 讓人很無奈

比如:

不執行死刑
賭場合法化
公娼合法化
識繁寫簡
.....

我一直說, 台灣快沈了...尤其又找了一個沒帶指南針, 沒肩膀的舵手
只是加速這個過程罷了

我再質疑一點
禁不了的東西,為什麼就可以讓他合法?

檯面下的東西
基本上還可以用法律和道德約束
畢竟可以一心想讓靠肉體賺錢的人
盡可能維持少數(雖然有愈多的趨勢)
不影嚮整個社會風氣

一旦上了檯面合法化後拿掉道德約束
靠肉體賺錢的人只會多不會少
這不會影嚮長期以來的原有社會風氣嗎?

假若病毒能用人為手段控制傳播範圍,為何要讓它漫無目的到處傳染?
請問,現在沒開放公娼,但台灣社會風氣有變好過嗎?強暴案件有因禁公娼而減少,使得
社會風氣更加善良淳樸嗎?

兩點想法與您分享

就我目前看這個議題
我不太認為政府會做到，全部合法，連管都不管
就我的角度來看，合法化不全然代表自由化，色情業的合法化，其實是一種限制
有的朋友以為合法就是讓色情業自由化，我倒是覺得，這是另一種的控制
這種控制可能比只是禁止還要更有效

我個人是覺得就算要做，政府可能只會做到在某種情況下，合法，某些情況，下不合法
例如紅燈區外，你買你賣都要抓，在紅燈區內，你有執照按時繳稅，就不抓

如果是這樣的話，讓他合法化，就是將本來是暗的，讓它浮上檯面
至少在某種程度上，我們可以了解有多少人從事色情業，之後就是管理
這比把它通通打到暗處，還來的容易了解
就算我們要減少色情業，不讓它曝在陽光下，可能會更難管理

再者，道德約束可以檯面下的東西，這點我不懂？檯面下的東西可以用道德約束？難道法律法規不行？
為什麼靠肉體賺錢就不道德？