期許看到你會再次被停權...

無意間路過看到這篇，基本上是支持ProtoZohar兄，因他所有的批評看來都有根據，而不是無理性的做惡意人身攻擊，因為個人也有類似深受其害的經驗，曾因用到包裝與內容不符的產品，把自己實際的經驗Po出來，結果一堆人開始以暗示、抹黑的方式，說我可能是另一家的業代，卻根本沒有拿出任何證據，實在很要不得！因此非常支持ProtoZohar兄的正義與敢言。

以我自己之前的經驗，也有人說廠商可能會告我，間接暗示我最好趕快閉嘴，我也與ProtoZohar兄回答的一樣，歡迎提告！因為我所有的言論，都是事實，也有證人，絕對禁得起考驗，而且我完全是就事論事，沒有對任何人做人身攻擊，結果最後也沒人敢來告我。

我只是一個路過的旁觀者，這種網路上的糾紛光靠嘴砲是永遠無法解決的，若tdnj兄真的覺得ProtoZohar兄嚴重抹黑了你，你就應該趕快去告，因為只有司法能做最後的仲裁，然後把你勝訴的判決書和結果Po上來，大家都會支持你，否則大家會覺得你只是在放話，卻不敢真的去告。

不過若tdnj兄真的告了ProtoZohar兄，最後卻是ProtoZohar兄勝訴，則ProtoZohar兄可以反告tdnj兄誣告罪，誣告罪是可以判很重的，所以千萬不要亂告人，也不要以為先告人的就比較有理，要看司法的最後判決結果才對。

台灣是一個民主國家，每個人都可以發表自己的看法與意見，只要陳述的是事實、不斷章取義、不抹黑他人、不對他人做不實的人身攻擊，純粹就事論事，大家都應該互相給予尊重，也可以互相理性的討論，這樣才有一個民主國家人民的風範與水準。

ilovepc兄或許不了解過程
就我認識TDNJ他是一個很熱心的人
即使我的電視卡不是跟他買的(我有M350跟M800,型號應該沒記錯 太久了)

有問題時我問他他還是會跟我說
M800都出多久了,(超過3年以上了吧 我沒印象..)
能做到這樣服務的 我想應該不多見吧?(更何況我是買二手的 根本不是跟TDNJ買 :ase )

Zohar壓著TDNJ打說啥有問題去找原廠
我翻了舊文 TDNJ根本沒這樣說過
何況他那時去國外也不可能馬上在網路上回答問題 :jolin:

如果您有時間的話
建議可以看完這串=> http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...89&postcount=40

還有這篇
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=834664
這篇
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=808660

其他還有我就不找啦 吃飯先~ :laugh:

在這一串中 ,Zohar得不到太多支持
我想不是沒有原因的 :think:

水藍色兄只敢斷章取義把小弟的文章一篇篇翻出來扭曲原意，小弟也是可以理解的:think:

總是那幾個人暗示小弟不得在PCDVD發表酸康博的文章；儘管都是實話

到底是何居心，小弟就不妄加揣測了 :think:

目前看來業代和原廠依然沒有任何反省的態度，身為國內大廠卻這種態度，買這家產品真的是相當沒有保障 :stupefy:

"買這家產品真的是相當沒有保障"
這句話偶覺得粉重喔∼偶之前就說了∼偶買的t200康博是如何幫偶處理的∼在偶眼裡∼偶反而覺得買他們的產品相當有保障
當然∼如果以後服務變差∼偶就不會掛保證∼就跟x台一樣∼偶也不會酸∼偶只會把事實一直重複播放∼讓其他人自行判斷∼偶也不會去說好與不好

看了上面的討論串∼捫心自問∼如果都是事實，為何會被停權呢？

斷章取義 :o 我只是把你對康博的精闢見解給PO出來
哪來斷章取義? :confused: 都是整個討論串哩 :confused:
還是要把你40幾篇文章都貼上來也是可以啦(在VIVO討論區)


怎麼 :eek: 我這路人也被你當成業代啦 :laugh:
(認識我的人都知道我是做啥職業的吧)

我找幾篇文章出來也可以代表康博原廠啊 :eek: :eek:
不然你怎說 :看來業代和原廠依然沒有任何反省的態度 :laugh:

那個樓上的ilovepc兄看到沒... :p

因為小弟原本那串不小心指名道姓講某人「不要臉」然後被按紅十字了:ase

當然tdnj不斷暗示他和站長是有交換MSN的關係這點，小弟相信站長應該是不至於會因為這樣而對某些人有特殊的照顧.......

原來小弟不能發表自己對康博的見解，看來水藍色兄似乎不希望看到PCDVD有任何批評康博的文章出現 :think:

小弟可沒說您是業代，有的話還請指出來小弟道歉，沒有的話還請您跟小弟道歉；不要像tdnj一樣抹黑小弟、亂加一些無中生有之罪在小弟頭上後人就跑了 :think:

當然tdnj不斷暗示他和站長是有交換MSN的關係這點，小弟相信站長應該是不至於會因為這樣而對某些人有特殊的照顧.......

有討論串可看嗎

所以說話還是要有所節制比較好
不要臉是可以告成的

不知道你引我的言
然後說 看來業代和原廠依然沒有任何反省的態度
這樣是什麼意思啊? 不然你就不要引我的言啊!!! :laugh:

還是你能解釋一下為什麼引我的言
卻說:看來業代和原廠依然沒有任何反省的態度

抹黑,我抹黑了你什麼? :confused:
還是我認為你把我當成業代是一種抹黑 (這樣叫抹黑唷 哈哈哈 :laugh: )
道什麼歉? :unbelief:

你說人不要臉有跟人家道歉嗎?! :unbelief: :unbelief: :unbelief:

你要批評康博就去啊,罵得越兇越好...干我什麼事 :laugh:

樓上的肌肉老爹兄
我只是提供搜尋就找得到的資料就被人說成"斷章取義"了啊 :unbelief:

感謝肌肉老爹兄的提醒:)

所以小弟現在就不再使用這麼尖銳的言詞了:ase

至於tdnj暗示他跟站長互通MSN的部分，可以參考本串第1頁三樓tdnj的發文

雖然被他後來不清楚是什麼原因修改掉了，但可以從第一時間7樓jerrysdreamsky兄和小弟9樓的引文看到原文:ase

至於為什麼特地把那段修改掉，小弟判斷是因為tdnj認為把站長太快抬出來不妥吧:confused:

只能說水藍色兄想像力實在是太豐富了 :think:

請參考小弟本串第22樓回tom71233兄的文章也有提到希望廠商、業代改進的字眼

47樓回肌肉老爹兄的文章結尾也是同樣講到希望業代、廠商能有進步

怎麼就不見兩位網兄因此認為小弟是在抹黑他們為康博的業代、而您就這麼激動:confused:

是非對錯，自在人心 :think:

既然水藍色兄不喜歡回您的文章提到這句話、會讓您有多餘的解釋與想像空間，那小弟跟您說聲道歉、不在您的回文提到這點就是 :think: