能源價格永遠是執政者的一種工具

為了要鼓勵節能減炭, 往往就意味著電價要調漲, 鼓勵大家少用電

其實台灣的電價在世界上並沒有特別貴

以下為韓國的

每月維護費用 (每戶, 按照總月用量收取)
1-100kWh NT$9.6
101~200kWh NT$21.3
201~300kWh NT$37.1
301~400kWh NT$88.7
401~500kWh NT$166.3
>500kWh $304.8

電價 (累進電價)
1-100kWh NT$1.43
101~200kWh NT$3.0
201~300kWh NT$4.4
301~400kWh NT$6.4
401~500kWh NT$9.5
>500kWh NT$16.7

以韓國的例子來看, 明顯在懲罰每個月用超過300度的人

所以, 大家如果每天在喊要節能, 卻抱怨電價很貴, 都是在喊假的

我家沒冷氣 一大一小電視常開 吹電風 隨手關燈
一個月也700~800度 :jolin: 這樣也算大戶 :jolin:

乾脆分兩個電表用會不會比較省錢?

會！！
家裡如果人多的話很容易會暴，小家庭當然是不容易超過，
不過對於家裡面人多或是有老人家(不耐熱不耐冷~冬天暖爐夏天冷氣)，
節約能源是好事，不過對三代甚至四代同堂的家庭來說... :jolin:
去年我就將我家1樓電錶獨立出來了，2~3樓則是原本電錶...
不過這樣做得看家裡面用電量多寡，太少的話改電錶就不划算

對於現在的潮流來說......
掛網所耗的電力應該是遠勝冷氣用的電費吧!!!
電腦總是像7-11一樣的開著......
:cool:

難道台電高層都是白癡

不 白癡的是人民阿 :cry: :cry: :cry:

沒有價差怎麼上下其手啊




合約拷貝被偷也是史上堪稱一絕吧　好一個此地無銀三百兩

作的這麼明顯了檢調單位都不為所動　想必有更重大的案子要查吧

媒體也都一起失憶了　要是以前沒追個六個月怎麼會放過？

想必國家應該是更有錢了　小小四千億也不看在眼裡了吧　真幸福

是阿,只有白癡才會相信有那種

一簽二十年同一價格的合約

現在大家相信非核家園這種鬼話，在現在科技未突破下只是一句空話了吧，當年還有人吵的沸沸洋洋，結果現在減碳口號一跳出來，當場核能又變成了時下環保的顯學與必要之惡∼∼ :jolin:

要節能減碳也不用故意去買貴的煤　漲電費吧 :stupefy:

更何況就算現在核四已經建好　整個核能佔總電力也不到兩成(16.16%)　就算核四蓋好還是漲價啦




http://www.wintaiwan.org/wintaiwan/data/npg_cht.html

1.核能佔比：

核能　　　　　　5,144MW (11.2%)
燃煤　　　　　　11,897MW (25.96%)
燃氣　　　　　　12,726MW (27.8%)
燃油　　　　　　3,610MW (7.88%)
水力及抽蓄　　　4,523MW (9.88%)
再生能源-風力　　188MW (0.4%)
汽電共生　　　　7,726MW(16.9%)

合計　　　　　　45,816MW

2.核能電廠基本資料：

核一廠　　　　　GE BWR4（636MWx2）
核二廠　　　　　GE BWR6 (985MWx2)
核三廠　　　　　W PWR (951MWx2)
核四廠　　　　　GE ABWR (1350MWx2)


簡單的數學運算就不算了　自己加吧　數據說明一切

我記得台電不是虧損一千多億了嗎
好像是台電採購在避險操作上出了問題
另外還有核四錢坑 一堆的政治包袱 才會有這樣結果
明白的說 電價不漲 一千多億光是利息就可以壓的台電喘不過氣來
套句劉揆說的:電價漲定了