推薦你看一本好書:為什麼不殺光?
這本書研究了各種大屠殺,與解決之道

真正問題其實在於政客炒作,而非種族本身.就算沒有種族問題,就像電影廬安達飯店演的那樣,政客可以憑空造出,再讓他們互相廝殺.

真正解決之道可以參考書中南非曼德拉的做法.

要是沒有現在被稱為美帝的國家介入的話
希特勒早就消滅猶太人了
暴力只會被更暴力的力量給消滅
歐美 這些民主國家 要如何消滅 恐怖分子 跟其背後支持的國家呢 ? 我也認為沒辦法
像希特勒這種人才有辦法

古代蒙古人把一個城市給殺光不是沒有道理的
全部殺光就沒人反叛了
最後蒙古人都是被沒殺光的地區的人們給推翻了
清朝甘肅回變
開始是以回民屠殺漢人開始
最後是以漢人屠殺回民結束
從此永久改變了人口結構，漢人佔了絕大多數，再也沒有回亂

不要故意裝清高
不同的族群，就會容易產生衝突
要不最後融合彼此的文化 -> 可是有些族群就是死不肯融入，說這是消滅他們的文化
要不從此分開，眼不見為淨
要不就是完全消滅對方，讓對方從世界消失

南非現在白人一直在逃走
治安一直在敗壞
如果不是早年白人建設的基礎夠穩，現在早就跟一堆非洲國家一樣了
南非男人4個中有一個侵犯過女人
有錢人住在強大火力的房子裡不敢隨便上街
這種國家你敢住嗎?

真正的解決之道????????? :confused:
我怎麼看到一大堆好多好多的問題啊?

誰跟你講全殺光？？？？
是殺光所有男人 :rolleyes:

這期的海賊王有告訴你...... ;)

以你一貫種族屠殺觀,覺得曼德拉主張仇恨既往不咎是錯的,應該把白人全殺光,才是解決之道囉 :stupefy:

生活改善也要看貴族觀還是平民觀.以白人貴族來說,當然是變得很差;以占人口大多數的黑人來說,現在不用被關在貧民區,禁止受教育.可以去上學,再謀得一份像樣的工作,當然比以前好多了.

一堆沒受過教育的平民,要讓他們上軌道,那的確不是容易的事.但這算是白人留下來的禍害而非建設吧!

我一貫的種族屠殺觀? 哈~~~
莫名奇妙

我又沒有說白人那一套是好的
你說的是曼德拉打破種族隔離的事，世界上人人都知道
卻沒有人會追究後來整個國家陷入暴力、搶劫、強暴(4分之1的成年男人侵犯過女人，厲害!)是誰的責任

ok，再請搞清楚一件事，現在南非政府的方式
是逼白人從南非國內消失，而且也慢慢達成目的了，這不必使用屠殺的手段

我這樣說是因你這段文字,都在強調屠殺的正當性啊 :jolin:

治安不佳,政府當然有責

可是沒必要與種族政策畫上等號吧!

這部片子叫做蓋世奇才,查理威爾森(湯姆漢克主演)的八卦議員在酒色之中,讓美國支援阿富汗把蘇聯趕走。 :D

至於美國境外監獄的電影則是關鍵危機, 梅莉史翠普演冷血的議員,
因為在美國本土對付恐怖份子要注重人權,把恐怖份子嫌疑犯移到境外監獄就不用管人權了!
關鍵危機在2007年北美上映,雖然票房不怎麼樣,2009年美國就要廢掉境外監獄了!
其實好萊塢也算是推手!

至於美國軍火商不願意見到中東戰事平息,
在湯姆克魯斯、梅莉史翠普、勞勃瑞福三個大牌主演的權力風暴也有爭論到。
阿湯哥演的議員,以速戰速決的方式,把美國911報復阿富汗的反恐戰爭迅速解決!
(但電影轉場轉得不太好,講話又快,可能有些人看不懂)

我可以舉兩個例子反駁
一是瑞士,有德法義三族,各自保留文化.世界大戰在外面打,但瑞士政府就是會設法讓他們和平共處.

二是以前的耶路撒冷.因為是聖地,所以回教徒,天主教徒,猶太教徒都住在這裡,也能和平共處.後來以色列建立了,天天炒作種族仇恨,才破壞了這份和平.

所以真正問題不在種族,而在政客.