幾個問題就我所知回答一下。

1.塔米爾之虎內部的確是獨裁統治，而且對成員不斷洗腦，才能培養出那麼多視死如歸的戰士。
但是，加入塔米爾之虎並非被強迫，大多是志願加入，因為那是冤冤相報下的結果。
斯里蘭卡政府先是通過僧伽羅人優先法案，訂僧伽羅語為唯一國語，這還不打緊，還訂佛教為國教，優先晉用僧伽羅人任公職，嚴重歧視塔米爾人；到內戰時期，塔米爾人走在路上要被盤查，軍隊對塔米爾社區或城鎮常發動無差別攻擊，即使未加入反政府組織，一樣受害。
許多塔米爾青年身受其害，只要有人再煽動一下，自然紛紛投入塔米爾之虎，組織人力自然源源不絕。

2.塔米爾人確實領導過斯里蘭卡，如同我在45樓所說，塔米爾人比較配合英國人的統治，所以在殖民時期英國人將主要的管理職位交給塔米爾人。
由於部份塔米爾人迎合英國主子的統治手段，對內欺壓僧伽羅人，所以造成兩個民族間矛盾日深，塔米爾人自己也要負些責任。

3.印度不能算公親，塔米爾人剛開始與斯里蘭卡政府抗爭時，印度政府暗中就予以支持，印度南部的塔米爾人更是出錢出力又出人。
早期的塔米爾反抗組織若打輸了，就趕快躲到對岸的南印度，還有印度籍的塔米爾人因為民族情感而渡海自動加入反抗組織。
那是到中期以後，因為南北印度本來就有民族矛盾，印度政府怕南印度的民族主義過度高漲，再加上當時印度總理甘地夫人因為宗教衝突問題被錫克教徒刺殺，她兒子拉吉夫甘地繼任總理，為了降低民族對抗情緒，同時反對恐怖主義，後來才出面調停和談，並且派軍隊維和。
不過事與願違，斯里蘭卡政府暗中想趁機徹底清剿塔米爾之虎，塔米爾之虎覺得印度軍隊是來助拳的，所以和談破裂，三方打了慘烈的一仗。這也造成後來塔米爾之虎以人肉炸彈炸死拉吉夫甘地。

4.多民族國家要能穩定，或是多宗教、多語言國家都一樣，相互尊重、平等對待是絕對必要的條件。
殖民時期塔米爾人靠英國撐腰而覺得高人一等，獨立之後僧伽羅人靠人數優勢而獨佔政經權力，缺乏平等尊重之下，衝突永遠難以落幕。
但是得利的是誰？永遠都是少數政客而已。
殖民時期多數的塔米爾人還是奴工，只有少數擔任管理職位的塔米爾人獲利；獨立之後多數的僧伽羅人還是難以翻身，只有少數擔任高官的僧伽羅人抓到權力與金錢。但是打起仗來，死傷與流離失所的還是平民百姓。
唉，多數人還是看不清這一點啊。

看到稻田大這麼深入淺出的解說, 我對斯里蘭卡上的衝突有種明白的感覺. 單純的指責對方, 好像自己都沒錯, 那根本是沒可能的. 互相指責只會造成衝突的劇烈. 我放棄我之前的言論. 原來一般百姓都只是受到政客煽動的無辜份子.

話說回來, 英國人跟政客才是這慘劇後面最卑鄙的始作俑者. 兩方陣營中犧牲性命的無數人, 真的是在死心酸的.

希望台灣早日走出被政客左右的局面.

聽起來有點和盧安達相似
殖民地時圖西族(少數)接近宗主國比利時
之後交給胡圖族(多數)上台,再來就是大家都知道的種族屠殺

英文版的確有寫的很清楚, 可能是你懶的多找一些資料. 你貼出來的連結, 有它的價值在. 畢竟那是當地受到迫害的人講出來的血淚死史.

不過在瞭解整個斯里蘭卡的歷史背景後, 我只能說這兩方都不是好東西. 那方得勢就欺壓另一方. 今天是塔彌爾被欺壓, 以前就是它欺侮shinkala. 現在是Shinkala人多得勢, tamil恨不過就採取恐怕手段來爭. 搞到這樣難看的地步, 我看只有用血才洗的清兩個民族間的仇恨. 說到底, 這些傢伙都是自找的. 還要國際怎樣可憐他們呢?!!