![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 儲存媒體討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
- - WD 發售 1TB 新版 EADS 採用 500GBx2 雙碟
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=852454)
|
---|
到底什麼時候會上市呢
最近想拜1tb的哈滴了∼ 還有這顆是節能的對吧? 應該沒有目前另一顆1t雙處理器黑標的效能好 |
台灣代理商應該不會進吧 就像日立 750GB 雙碟般
台灣代理商只會進別人不要的生產過剩品 賣得還比較貴 |
我倒希望500x4快點出,接著讓750x4上市吧拜託...
不然我兩年內1.5T升級3T的計畫就破滅了... |
引用:
現在市面上的2TB應該都已經是單碟500GB |
引用:
還沒呢 就光華的而言 都說要下個月看看呢 :( |
引用:
廠商敢生產出來又不是沒評估過 一定是有一定的品質和耐操度 對這句話抱持非常大的疑問 這邊的"廠商"要用 The 不能用 廠商+s 太多太多的例子 廠商都是先上市再說 因為別的廠商已經有相關產品上市了 反正不缺白老鼠 我記得有人問過一個問題 "為啥價格比較貴跑得比較慢 卻還是要挑wd的?" 有人的回答是 "因為沒做足功課" 我的回答是 "買牌子"...1tb的拿來比快沒必要吧 硬碟首重"不會壞" 然後才是速度 |
引用:
我有一個問題一直很好奇 憋在心裡很久了 為啥六讀寫頭 筆 四讀寫頭慢? 六個讀不是比較快嗎? 以前網路上一直有個很不滿意的答案解答 :因為製程新 但是現在兩個產品製程日期那麼相近下 不可能還特別用不同的讀寫頭吧? 增加成本而已 那到底是為啥呢? |
引用:
Seak Time主要受到碟片轉速、磁碟密度、讀取臂移動速度、韌體等影響 而不是讀取臂數量(所有讀取臂是一起動作的,不會分開各別找自己的) 容量、轉速等一樣的話,六讀取頭代表磁碟密度較低、資料與資料距離較遠 那就要花比較長的時間才會移動到下一筆資料 |
|
引用:
如果兩顆硬碟的磁碟密度相同,容量、轉速也都一樣的話,原則上讀取頭越多,資料存取速度應該是會加快的,不過這種case不是太多,一般都是不同牌不同款,很難比較 :cool: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:13 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。