PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   真是有競爭力的國營企業:龜!台鐵擬改點 北高自強號逾5HR (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=848930)

lompt 2009-04-21 11:43 PM

引用:
作者s2588s
我想你是誤會台鐵了

正因為他是國營企業

我相信自強號不是跑不快

只是有個高鐵虧損的大洞在那裡
...
記得之前聽說有規劃把長程的客運都讓給高鐵

台鐵只做短程的...
:nonono:


這是真的
沒辦法
反正高鐵就兩手一攤說:
不然你照價收回呀 我還更爽!

ccl59888 2009-04-21 11:50 PM

台鐵:嫌慢不會去坐高鐵嗎?你不來坐我一樣領薪水啦!不爽是不是!

高鐵:嫌貴嫌停多站就不要坐呀!真的不行,政府會買回啦!不爽是不是!

小老百姓:我們哪敢不爽!你們怎麼安排我們怎麼坐

官~台鐵~高鐵:這才像話

八豆妖 2009-04-22 12:38 AM

引用:
作者reason66
長途比不過高鐵
台鐵西部幹線
應該全面捷運化
廢掉自強號
只行駛電聯車
電聯車上禁止飲食
電聯車停靠位置固定
車門畫排隊線
加強衛生管理

那不是強迫坐高鐵? 不然北部到南部我看要坐 12 個小時
還不能吃不能喝.... :laugh: :laugh: :laugh:

jiahan 2009-04-22 01:36 AM

民營化就能改善台鐵根本是錯誤的想法....
壟斷事業絕對不能民營化,不然就會變成第二個中華電信
高鐵如果賺錢,錢還不是企業賺走,如果賠錢玩不下去,最後這是政府的事情
最慘的是帳面下的賺錢都到私人口袋,帳面上的賠錢,都是投資的國營企業和政府要負責
民營業者利潤擺第一,國家擺最後~

最好的例子就是台朔石油:
台朔根本不在乎台灣市場,因為台灣的油賣越多賺越少
70%石油都賣到高利潤的國家...台灣是撿剩的
運費成本高的偏遠地區也不賣油....

只有中油這個蠢蛋,把大部分的油賣到台灣和鄉下,還被人嫌獲利差

ETC搞得比人工收費還貴,嫌貴就不要裝,反正全台灣只有一家

民營業者是越底層的員工薪水越少,高層的員工高薪水是狂跳....大部分賺的錢還是落到那些最有錢人的口袋
國外民營業者的CEO坐領高薪,賠掉數兆美元,拿國家援助,仍然照領數億元的年薪
金融風暴下,國內外的民營銀行都慘賠,因為都操作高風險高報酬率的金融商品,如果賺錢有高額的紅利可以拿....如果賠錢,銀行大到不能倒,靠政府援助,裁基層員工,薪水還是照領...

國營企業,不論是賺錢還是賠錢,都是政府的~
一流的民營企業,賺的錢是自己的,賠的錢是政府的~
國營企業的效率令人詬病,但是民營企業的勢利,令人髮指~

nomad 2009-04-22 02:56 AM

引用:
作者dmwc
我想你才把他們想的太恐怖了,這三者並沒有官商勾結,政府開標可以選擇最高(低)得標或最有利標,最有利標很少,因為公務人員也很怕被檢舉,尤其官階越小越怕,大都是最高/低價得標,反正收錢的是高官,但被抓走貪汙的都是小職員,高管沒有下達指令小職員就用最安全的方式處理

當初因為政府不用出錢才得標
結果得標後來政府出了80%的錢
而且還訂了不平等條款
那些商人又是跟當時的高層關係良好

你說沒有官商勾結
我說嫌疑才大哩~

nomad 2009-04-22 03:00 AM

引用:
作者dmwc
機場飲食外包就是最高價得標,你要你繳的起最高的租金,你就會得標,標到後你要用一包15元的泡麵煮政府也無法可管,除非事前已說明限制條件

機場飲食外包
世界各國都是這樣的,世界各國的機場飲食也很貴
可是機場飲食又不是每個人都必需的
如果你是說只準設一個機場,而且機場交給民營化那就很有問題
你該了解這之間的差異吧?

阿里山鐵路
那個根本就是當初訂條款的那些公務員犯了大錯
訂那個什麼鬼條款
這裡面嫌疑可大了


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:02 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。