PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   只要肯努力,一定有成功的時候 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=842546)

670 2009-03-19 08:21 PM

4817!!!!! !!!!!!!

Antress 2009-03-20 03:45 AM

引用:
作者pingua
分兩點來說好了
1.當新聞揭露他幾年下來主持費加起來有好幾億時,照以往若有些對他的說法他認為有失公允時會在電視上反駁的,這次一反常態沒聽見任何回應(不然就是我目小沒看到,你所謂的那些薪水加起來可是好幾億)
2.我能承認有人為了生存態度認真打拚,但不太認為有人為了生存態度把自己搞到掛,假如他不缺那分薪水的錢話,更何況後來他自己講了,有一天發現一個狀況好像是長期疲勞累積下來的,嚇了一跳才把工作辭了真的不缺那些薪水?(現在手上是兩個吧,以前是3個還是4個忘了)另外,你忘了他很疼老婆的,而他老婆身體很不好,是要常常回診好像是沒辦法治癒的疾病,之前還很危險急診,假如一個所謂愛家愛老婆不缺主持費的男人卻不肯辭職好好陪陪老婆,原因是生存態度?還是原因是主持費是主要家計這兩個理由那一個能讓人接受


一、他的總資產有好幾億,但那「好幾億」是主持費存起來透過買股票滾大的,如果他當初僅存現金不投資股市,就不可能變成「好幾億」,有「幾千萬」就很了不起了。

二、既然你也知道他有好幾億,那他老早可以退休了啊,所以主持根本不是為了生計。

三、王永慶就是為了生存態度把自己搞到掛,前面我提過了。

pingua 2009-03-20 04:04 AM

引用:
作者Antress
一、他的總資產有好幾億,但那「好幾億」是主持費存起來透過買股票滾大的,如果他當初僅存現金不投資股市,就不可能變成「好幾億」,有「幾千萬」就很了不起了。

二、既然你也知道他有好幾億,那他老早可以退休了啊,所以主持根本不是為了生計。

三、王永慶就是為了生存態度把自己搞到掛,前面我提過了。

1.是的,他的總資產好幾億是主持費加起來的,是新聞人家幫他算的,他沒否認過,我找到了
http://showbiz.chinatimes.com/China...2001949,00.html
我記得大話好像六年了吧,不確定,沒幾億?
2.因為除了主持之外,股票不是他認為的主要收入,當然要繼續賺,老婆醫藥費要錢吧,錢愈多能用愈好的藥物
3.王永慶可活到92歲,不掛還要怎樣

陳曉揚 2009-03-20 04:25 AM

成功人士都有私下成功的門道,但會說出來的通常是無用的…
說白一點,就像六合彩之類的賭博,賣明牌的那些人,會中OR穩中就自已簽了何必報給別人爽…

同理可論,那些滿嘴股經的老師們也一樣…
拱自已的會員做動作,目的也是給自已作多還能收會費∼多好賺啊!
黑心一點的還跟會員對作∼坑殺會員!

若是人人都成功,誰來賠啊!
若是都沒有人賠,又哪來的成功人士!!

那些給銀行存放金額的大戶,還有專人理財…
這點也滿好笑的,相信那些月入五位數薪水的理財員,有再多的錢都不夠賠吧!!!

想賺錢,自已多下心血去研究學習吧!
選股選產業不只單單只看標靶,連動產業相關,世界動向和一推要注意的…
入門的只看漲跌,懂一點點的會挑公司體質,懂一些些的會看財報,但這些都只是皮毛…
結論是,散戶玩不過大戶永遠只是被坑的對象,大戶玩不過專業的投資群,而專業的投資群在美國也死一大票了…

本錢賠一半不算多,但要再賺一倍也才剛好回本而已,錢不是那麼好賺的。
ps:沒本錢賠或沒有花幾年功夫做功課的,別想輕鬆賺錢∼現實社會不是那麼好混的…

Antress 2009-03-20 09:25 AM

引用:
作者pingua
1.是的,他的總資產好幾億是主持費加起來的,是新聞人家幫他算的,他沒否認過,我找到了
http://showbiz.chinatimes.com/China...2001949,00.html
我記得大話好像六年了吧,不確定,沒幾億?
2.因為除了主持之外,股票不是他認為的主要收入,當然要繼續賺,老婆醫藥費要錢吧,錢愈多能用愈好的藥物
3.王永慶可活到92歲,不掛還要怎樣


鄭老在五年前就已有超過三億資產,所以大話節目如果同你所說已有六年時間的話,那麼他的三億應該是在大話第一年內賺到的。

但你貼的連結內新聞偏偏只寫著他主持節目年薪「五千萬」,那請問剩下的兩億五千萬哪來的?天上掉下來的?

如果你堅持認為買股票不可能賺錢的話,那請用力的去找份高薪工作吧,把錢存在銀行,也許運氣好總有一天讓你存到三億。

pingua 2009-03-20 10:51 AM

老兄,他不只一個節目吧,這我已經提了好幾次了,另外五年前就超過3億請問是誰說的,這我倒沒在電視上看到,我沒說買股票絕對不能賺錢,但你提鄭的例子,我實在看不出他是靠股票賺幾億的

kctsai0821 2009-03-20 10:55 AM

引用:
作者pingua
3.王永慶可活到92歲,不掛還要怎樣


不掛當然是活下去..... :p :p :p :p :p

Antress 2009-03-20 11:03 AM

引用:
作者pingua
老兄,他不只一個節目吧,這我已經提了好幾次了,另外五年前就超過3億請問是誰說的,這我倒沒在電視上看到,我沒說買股票絕對不能賺錢,但你提鄭的例子,我實在看不出他是靠股票賺幾億的


所以...

請你去翻翻他的著作,書局都有,不用買,翻來看看就好,我在前面提好幾次了你都裝沒看到。

我希望你能夠證明他出書所寫的親身投資經驗都是吹牛文章,然後投書媒體,告訴大家鄭弘儀根本不懂股票而且吹牛自己靠股票賺了三億。

就這樣,這個話題請到此為止吧,沒力氣跟你討論了。

pingua 2009-03-20 11:15 AM

引用:
作者Antress
所以...

請你去翻翻他的著作,書局都有,不用買,翻來看看就好,我在前面提好幾次了你都裝沒看到。

我希望你能夠證明他出書所寫的親身投資經驗都是吹牛文章,然後投書媒體,告訴大家鄭弘儀根本不懂股票而且吹牛自己靠股票賺了三億。

就這樣,這個話題請到此為止吧,沒力氣跟你討論了。

所以你沒辦法證明他的幾億收入是靠股票,而我拿了新聞告訴你他的主持費累積起來就有幾億,另外我有他的第一本書鄭宏儀談投資致富,但是不是看了他的書就要相信他是靠股票累積幾億的?還是他後面的書告訴你靠股票累積了好幾億?至少就現在看到的資訊,根本看不出來啊,這才是我要問「你從那裡看出來的」,不是什麼人說講什麼就要相信吧,而巴菲特呢?沒聽到他做別的工作啊,當然能相信他的財富是靠股票累積的

kctsai0821 2009-03-20 11:47 AM

引用:
作者Antress
所以...

請你去翻翻他的著作,書局都有,不用買,翻來看看就好,我在前面提好幾次了你都裝沒看到。

我希望你能夠證明他出書所寫的親身投資經驗都是吹牛文章,然後投書媒體,告訴大家鄭弘儀根本不懂股票而且吹牛自己靠股票賺了三億。

就這樣,這個話題請到此為止吧,沒力氣跟你討論了。


去 博客來查 鄭弘儀看見未來:教你全方位成功致富

點內容連載就可以看到部份文章


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:28 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。