調的都是高職等的阿~
輪不到我們基層的吧............ :flash:

好個軍公教福利國啊 :flash:

就人民選出來的啊....... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

我明白但你說的是理想世界,但不可行
舉例來說
公務人員同樣職稱是專員、稽核、機要...在中央單位編制可能屬8~9職等,在地方屬7,8職等
考試院卻把這地方公務員職等調整成中央地方同屬編列為8,9職等
馬上形成原地方官就地升一職等
基本上就已經對中央單位公務人員不公平,因為他是從7,8,9職等經年資和升等考後爬升上來的
地方公務人員卻縮短年資就能升職等
如果照你的方法考試院調整職務後還一併調整8,9職等薪俸
豈不是要原有中央公務人員調薪拉到等同地方公務人員薪俸?(變相減薪)
中央公務人員8~9職等不罵翻才怪

這波地方中高級公務人員真是爽到了
現在經濟不景氣
政府有急到當前馬上為地方中高級公務人員謀褔利
年底縣市長選舉知道要選誰了吧 :agree:

民主國家有個美麗的誤會，以為換了頭頭就是換政府。

事實上，那群龐大的公務人員根本不為所動。

軍公教＋國營企業＋腦殘，躺著選都會上 :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

你說的對, 但這就是考試院職責所在了
既然要調整, 就應該要顧及到整體制度的完整性跟公平性

像這樣莫名其妙的升官加薪, 怎麼看都不公平也欠缺正當性
我是認為要做就做全套, 把所有的問題都考量進來, 找出最合適的解決方式
而不是這邊有問題改一改, 卻又引發另一種問題出現, 往後也又要補破洞

還有雖然這個案子有時間性跟必要性, 但也未必非得在現在這種狀況下做
就跟國民年金一樣, 很重要, 早做也比晚做好, 但經濟景氣時做一定比不景氣時做好
偏偏兩個都沒有考量到其他問題, 挑了個不完善的案方跟最差的時機來做...=_="

前幾年周錫瑋就已經幫警察幹過就地升等這種事
當時媒體輿論一起罵破壞文官體制
現在換考試院來幹媒體就裝瞎不敢罵

要地方公務員職升等也行啊
補上應有的年資跟考績後再來升職等
搞這種就地升等明擺是向中高公務人員謀褔利
上下交相賊

對考試院而言時機哪不對?
年底馬上就要地方縣市長選舉,時機剛剛好 ;)

好家在我誰都沒投 :D :D :D

誰都不得罪 :laugh: :laugh: :laugh:

這幾天就去把郵局的錢領出來

哪天郵局破產都不知道...

14兆...真是個大笑話...印表機一天印一百張小朋友不知道要印幾天才一兆

只要訂立公務人員薪資至少20%跟景氣同步調整,
那以後就沒有加不加薪的問題了,
不然現在的薪資是跟社會完全脫節的,不知民間疾苦.