對我這種常換板子的人來說，用料好，可超性強才是最重要的
gigabyte EP45-UD3P完全符合我的需求，自然是繼續使用下去

其實看到這篇文章的人不需要人云亦云，我想廠商也不是白痴，ASUS以前常被批，說除了第一版外，偷料偷很大，GIGA則是和大家說的一樣，時常出新版、且最舊的版本常不支援新世代的CPU

但如果稍微注意一下的話可以發現，不論是ASUS或是GIGA都有在改善了，所以各位其實不需要因為往日的刻板印象就斷然否絕某一家廠商的產品，除非那家廠商完全沒在長進.....

除非它可以讓使用者拿1.0版免費升級到最新版

應該沒有廠商會做到這種程度吧，要看GIGA有沒有改善，不能看那種之前推出的產品，而是要看新推出的產品，是否在改版的速度有減緩、新舊版的差異，新舊版對新cpu的支援等來做判斷，以EP45-UD3P來說，目前兩者的bios都是同步更新，不過因為這版子去年底才剛推出，所以還要觀察上一陣子才行

此外，MSI或是ASUS也是會改版，以前它們是在PCB上秀version，現在則不論是ASUS或是MSI，都是直接在產品番號就可以看出差異，像asus P6T，直接出了個ver 2.0，推新速度也是很快，不過我最愛的內建SAS PORT居然被拿掉了..... :nonono:

現在的問題點是當初965p 1.0的使用者覺得不滿，
要這些原本很死忠的支持者回心轉意，
也只有這種方法了，

現在有了1.1，
往後會不會又有2.0?3.0?
所以要買g家的板子要等到最終版本才能不用受氣?

殺雞焉用牛刀....E6300就可以電爆了...........

P6T Deluxe V2本來就只是P6T Deluxe拿掉一般使用者沒興趣的SAS控制器而已...。
與原始版本並行販售，應該跟技嘉的玩法不同吧...（P6T Deluxe：哇靠，躺著也中槍）

小弟的主力已移到NB很久，以下是我個人版本的看法。

以用料的角度來看：同不同PCB版本與用料無關，對A、G、M這三牌來說，『批號』比較重要；不會替老闆省錢的RD，終究是會沒頭路。常有的做法：這版偷、客戶反應有問題，下版再改回來.....過去常可見到一批是雜牌電容、一批是日系電容....

以改版的角度來看：那是叫廠商出新的型號，避免user是不是省事的多? 技嘉、abit、aopen等等當年在出K7的版子時，就因為PCB Ver版本不同、支援性不同而被罵到臭頭。反觀Epox直接改型號來支援，沒被USER追討、反而名聲好一些；我認為改不改型號與相關的認證費有關。拿手機業來說，常常為了規避送測的費用，在原型號改一個『+/plus』一類的小改變，就可省下一筆費用、同時可抓到timing.....

我見過最鳥的是某個做RAM Module的廠商（也是K7時代），同型號同版本同時期的MB會因為代工廠的不同而功能不同。 :jolin: 我當時買了三張，其中兩張的時脈晶體、audio code與另一張不同.....打電話去松山（當時在松山、現在搬到內湖），才知道有這種鳥事.....Jumper調法、驅動程式是不同的，客服叫我看PCB上的設定、不要管說明書的....Orz....

不同批用料不同應該是主要料件缺料而套入了次要料件吧。
正常而言，廠商為了怕缺料導致斷炊，多半會準備所謂的second source（替代料件）列表，供工廠在缺料時可以替代使用，讓產線不致停擺。

另外，手機業不是很瞭解，不過主機板業我記得是只要多一個+/Plus等改版，安規就要全部重送，成本很可觀喔...。

手機是都那樣玩，送測的成本是還好（十多萬台幣，只比一般的家電貴一些），抓住timing比較重要（手機的黃金期只有3個月，送測最少就要秏掉半個月；如果對手耍賤改一個小型號就上市，守法的廠商就虧大了）。當年創見（誰!誰!誰!）的做法已不是單純的缺料吧.....哪有同樣號的主機板JUMPER與driver是不同的（MB的PCB已預留線路.....果然是創見，只可惜只出了幾張MB就下台了....）。 :jolin:

搞不會好會出到3.0.......