PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   有沒有人覺得瘋狂崇尚名牌是很噁心的事? (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=840412)

小建 2009-02-20 06:33 PM

引用:
作者EIGHTS
藝術是很主觀的東西
雖然是很多人濫芋充數,或是只是在炒作
但年紀稍長,真的看到藝術品時,是會有體會的

所以,也不要全面否定藝...


認同50%
強烈認同看到藝術品是會有體會的∼















但... 不承認年紀稍長! :laugh:

asicalin 2009-02-20 06:34 PM

名牌之所以為名牌. 在它們背後都有一段小故事. 多半為歷經幾十年甚至是上百年的歷
史延續至今,

而在服裝界,皮件界等每個名牌的產生, 當然不外乎是有獨特的做工,或是加入經典元素甚至是獨創性的創意. 才能獲得大多數人的迴響.

當然這種東西的價格是很主觀的.
很不幸的. 一但受到富人,藝人,甚至是政治界的名人等的青睞. 該說是它紅了? 還是它該死!?

媒體,雜誌爭相報導,許多記者更是必須對此做足功課,以免被同業恥笑. 殊不知.報導新聞最初的本質是什麼. 只知道一段30秒甚至是一分鐘的畫面就是必須不斷的講話.講什麼話不重要.便只得唸起畫面上的人身上的行頭,真的是從頭唸到腳. 一個也不放過.

日積月累的. 年輕人的價值觀漸漸的被扭曲了.便覺得說什麼也要來上一個和某某女星手上拎的包包一樣. 說什麼也要開一台和某某聞人開的車子一樣.

那到底是名牌的罪? 還是虛榮的罪?

換個角度來說. 我欣賞名牌. 也享受名牌.

當我在路上看見 拿著名牌公事包的男仕, 或是拎著名牌包的女士. 我總給予欣賞的眼光. 雖然是陌生人. 但我能感覺他們亦都具有同樣欣賞及品味的能力

知道重點了嗎? 重點在你自己本身.

當你看到一個拎著LV的小女生. 你的第一印象便幫她打了分數.

換個心境. 你會有不一樣的想法.

咳..剛步入而立之年. 是有點嘮叨. 得罪了.

ruinousdeity 2009-02-20 06:37 PM

引用:
作者Lisa Hsu
請問琴是指小提琴嗎?雖然四萬應不是名琴,但這是很有爭議性的話題喔!

因為以前名琴都是樂界使用,價格也合理.後來有錢人看上名琴,覺得能附庸風雅,於是開始炒作.

炒作的結果是,樂界該使用名琴的樂手,買不請名琴.富人買了琴藏起來,也沒有善用.樂手與名琴都想哭泣!而世間也少了很多美好的樂音.

有時富人會擺出慈善家的模樣,偶爾把一些名琴借給樂手,但事情是該這樣嗎?

如果是指小提琴,四萬起跳都算是很便宜的....
說到名琴,我印象中有位中小企業家專門蒐集名琴,
有記者對他做專訪,這位仁兄基本上是把小提琴當雕刻藝品看 :jolin:
記者有請他演奏一下全世界數量只有個位數的幾百萬名琴...
我的感想是,這把琴大概寧願把自己砸爛或是一把火燒了也不願
自己給他糟蹋吧... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

seraphicsid 2009-02-20 06:45 PM

引用:
作者ruinousdeity
也許批評到你偏好的商品了,我也知道日本的PORTER跟台灣賣的東西
是不一樣的產品,台灣也是有跑單幫的業者引進專業多功能夾層設計
的PORTER電腦包...價位大概在一萬~一萬五之間...
怎樣的夾層設計比較方便使用,這應該是個人偏好,
我個人是比較喜歡歐美類似TUMI那樣的文件物品管理,
而且防護性也比較好一點

但....台灣最多的還是所謂台波,改變不了的事實終究是,
****打的很大,被當作是平價時尚品牌推銷,我週遭真的是幾乎人手一件,
貴嗎?以我的薪水來看算是平價.但是同樣的錢甚至更少的錢
我可以買功能性甚至外觀做的更好的它牌產品.
PORTER當然有好東西,看得到吃不到跟沒有是一樣的 :stupefy:

我只是在解釋所謂的Head Porter絕對不是各大百貨公司都看的到的那個走路包.... :jolin:
而且我討厭台po這種賣別人品牌的手段
而且做工,質料擺明就是差日標一節。(HP更不能比)價錢其實算算快跟在日本買日標差不多價錢了。

防護性...如您所說個人偏好
對我來說包包輕巧大於防護性的重要(因為我都走路或開車,加上MacBook pro本身就不輕),HP剛好是在我可接受的平衡點。
其實看的到也吃的到,只是看你有沒有想要付出更多一點的代價(水貨商)或是剛好有機會啦(剛好去日本or親友)


關於卡債....是不是發卡銀行浮濫發卡也要負責呢?
別忘了銀行也是資本主義既得利益的重要一環,沒有那麼可憐啦。

你說的那些都是"人"的問題。
而人的問題,通常是無解的。
而將人的問題縮小到名牌上面,其實是不太公平的。
今天把名牌換成任何一種東西,你的理論是不是也說得通呢?
所以是不是也有某種程度的污名化時尚呢?
可以好好思考一下。

seraphicsid 2009-02-20 06:48 PM

引用:
作者小建
認同50%
強烈認同看到藝術品是會有體會的∼

我也認同
那種氛圍,不是看看電腦螢幕,照片可以體會的。
(雖然說看到的也不一定是真的)
我還記得我第一次看到星夜的震撼
非言語可以形容

FD3STYPER 2009-02-20 07:14 PM

引用:
作者小皮
老實說我是滿反藝術的
藝術的價值是人拱出來的
紅了之後人人趨之若鶩
不紅的永遠是垃圾
不然怎會偶爾出現突然現世的珍寶
之前都沒人去珍惜獲重視的物品

我還是重申一次
基本上商品無罪
名牌本身也不噁心
最主要是在於人的心態
我不是一竿子打翻一船人
的確這有兩個分嶺
一種是真正懂得使用商品的藝術
一種是盲目追求虛榮
整個討論下來
我指的是盲目的這一種
標題不就打"瘋狂崇尚名牌"?
之後名牌藝術變成菜市場牌
稍微有一點錢的或纏纏刷下去的一堆
名牌開始惡魔化
影響了真正懂得使用名牌的人給人的觀感
到最後不得不一竿子打翻一船人

真的有錢的也不在這個範疇
就如買Lexus或雙B的買什麼都無所謂
是說看過太多買高貴名車卻是拖一堆債又沒錢的無賴
基本上要成為那樣的人也要有能力欠別人前又開名車
但現代縮小化到名牌
名牌門檻不高
薪水再低的存幾個月或刷卡就可...


阿皮啊! 來! 抽管菸喝杯茶冷靜一下, 很多事情並不用這麼義憤填膺!
:agree:

舉個例子吧! 法拉利為啥這麼貴? 很簡單他就是故意賣這麼貴!
一台F430如果賣120萬, 他就沒有跩到只有少數人擁有.

一些所謂時尚品牌也是這麼回事!

很多時候, 品味, 格調, 啪數, 這些東西會變成品牌經營者在行銷學應用上的一大利器.

簡單的說, 不少是用虛榮去填滿自己自卑的空缺.

Dunhill的手拿包, 很有品味嗎!?

氣質比較重要.

Hugo Boss的西裝帥不帥?!

身材難看穿下去不是架竹竿就是灌大腸.

但是以上兩個例子, 東西貴貴的, 嗯! 有啪數, 結果是東西有啪數, 人 !??!

回到主題,

很多時候, 學著冷眼看世界,

你會發現旁觀有趣多了! :agree:

海豹 2009-02-20 08:09 PM

引用:
作者小皮
老實說我是滿反藝術的
藝術的價值是人拱出來的
紅了之後人人趨之若鶩
不紅的永遠是垃圾
不然怎會偶爾出現突然現世的珍寶
之前都沒人去珍惜獲重視的物品



看到後來
發現與其說小皮兄你是反藝術,倒不是說你是反商業炒作
反洗腦,反潮流化
相信有天你看到真的會讓你有fu的藝術品,就算沒沒無聞
你也不會把它當垃圾的 :)
當然我相信小皮兄你知道這些,我幫你把話講的圓一點(好啦...有點雞婆 :laugh: )


這世界上分成兩種人(學搖擺女孩裡面的台詞... :D )

一種人看東西是看上面的標價
一種人是看心裡的標價

也分成了兩種人

一種人享受用精品時帶來的質感和便利
一種人卻是在享受用精品時別人注視的目光

還分成了兩種人

一種人能遵循自己的價值觀隨遇而安
另一種人一沒跟上別人的品味,就會覺得不安

最近看真愛旅程有一幕一開始看覺得有點刻意
就是李奧納多上班時走下火車
全車站的男人都戴了幾乎一致的圓帽,無甚差異的西裝
走向同一個方向
後來才了解,這是暗喻男主角已被社會規格化
最後...他也是屈服了(世界上大部份人都屈服了... :think: )

話說得酸一點的好了
人無知一點的,靠著達到別人價值觀裡的高規格,來成就滿足自己
人有種一點的,對社會營造出來的氛圍跟風向能夠哧之以鼻(小皮兄算這種吧)
至於像不太無知又不太有種的人如我,只有採取中庸之道吧~~ :laugh:

geminiprince 2009-02-20 08:09 PM

引用:
作者FD3STYPER
Hugo Boss的西裝帥不帥?!

身材難看穿下去不是架竹竿就是灌大腸.
....



:rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes: :rolleyes:

好加在

還好都穿大賣場的廉價勞工牌西裝... :laugh: :laugh: :laugh:

只為了那個小小不起眼的Mark.. 沒啥意義吧..

衣服舒適整齊 , 順眼就好啦...

總覺一些人穿罵殺記跟戴嘍雷帶著雷盲大框墨鏡.. , 看起來就是台..

而且是台很大 , 難道是我的忌妒魔作祟.. :shock: :shock: :eek: :eek:

ein1002 2009-02-20 08:13 PM

引用:
作者Lisa Hsu
請問琴是指小提琴嗎?雖然四萬應不是名琴,但這是很有爭議性的話題喔!

因為以前名琴都是樂界使用,價格也合理.後來有錢人看上名琴,覺得能附庸風雅,於是開始炒作.

炒作的結果是,樂界該使用名琴的樂手,買不請名琴.富人買了琴藏起來,也沒有善用.樂手與名琴都想哭泣!而世間也少了很多美好的樂音.

有時富人會擺出慈善家的模樣,偶爾把一些名琴借給樂手,但事情是該這樣嗎?


提琴不是我在用 而且價錢更貴

我是使用E-Guitar

Gibson SG

PRS Singlecut

GRETSCH G6128T

Fender American Vintage ‘62 Jaguar
American Deluxe Ash Telecaster
VG Stratocaster

別和我說都是一的東西(朋友都這樣講)
聲音每把明顯都不同 :jolin:

而且我沒說名琴啦 :stupefy:
都是量產琴 :think:

Earstorm-2 2009-02-20 08:27 PM

這個問題當初就跟朋友討論過了, 給你他的答覆吧~

"我的東西都是跟設計師討論後訂做的, 名牌問題跟我無關!"

話說他老兄.. 還真的買制式的東西也要改過某些部分.

有錢好辦事, 他的風格也的確獨特, 我還蠻欣賞的, 財力+知識挺好的.


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:11 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。