![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 王文洋驚人之語:救出口 台幣應貶到 40元
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=838539)
|
|---|
引用:
我看你也有30好幾了吧... 很多人不知道台幣有到40過.... 那時候經濟成長很穩定... 到26/27我們的電子業先垮,台積電聯電這種收美金的影響最大... |
我再打一個比方.........
假如我們把美元當做借據的話......那麼所有美元的持有人就是債主.....美國政府想賴帳的方法之一,便是讓本身貨幣貶值.....(想想看我欠你 100 萬, 現在如果貨幣貶值 50% 等於我只要還你 50萬) 臺幣貶值長遠來說對台灣其實是有好處的.......只是初期確實會造成短期通貨膨脹的負作用........ 美國政府心理其實是希望美元貶值的 (台幣升值)....... |
引用:
你等台幣升值到 26/27 塊,在來說別人嘴砲吧! |
引用:
若台幣真的升值到 26/27 塊, 我想你也不會再來 PCDVD了 我是袂甘苦啦..... |
引用:
等你認清現今台灣貧富不均現象的嚴重!在來說台幣貶值長期對台灣其實是有好處的吧! |
引用:
其實你要想要台幣貶值也是可行 但起碼要整體90以上的台灣人是有錢人 :laugh: |
引用:
你有毛病啊!!!!指鹿為馬ㄝ, 連字都不看清楚............. 我說: 臺幣貶值"長遠"來說對台灣其實是有好處的 我沒有說: 台幣貶值長期對台灣其實是有好處的 "長遠" -----> (長遠的眼光來說), 與"長期"是不一樣的 貧富不均現象古今中外都有, 這並不會影響經濟太深.......只有經濟變好才能縮小貧富的差距.......... |
生意人要求政府過份干擾市場, 我覺得實在怪怪的. 如果貶值真是萬靈丹就好了.
|
引用:
不知道這位仁兄可否提供數據與例子來解釋你與王先生的立論,這樣比較能夠讓人接受! 也可以減少誤會!謝謝! :) |
引用:
你可能誤解我的話了 上論在於王先生驟然要求將台幣劇貶到40的建言 在實質薪資停滯甚或負成長的現況下 就可能將台幣劇貶引發的效果優點抵掉而只留下缺點-高物價 特別是王先生台幣劇貶到40的建言 是因為他憂國憂民呢? 還是只為求某特殊產業生存? 我是一般上班族 不是經濟專家 僅能就自己有限所知推衍而認為王先生建言有問題 最後寫上央行彭總裁...等話 在於在王先生的劇烈改變建言和央行彭總裁之穩健作為二者間 我選擇認同彭總裁 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。