PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   王文洋驚人之語:救出口 台幣應貶到 40元 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=838539)

totorochen 2009-02-06 08:02 AM

引用:
作者Johnny Chiang
聽你們這群小鬼在胡說八道.......人家是什麼學經歷?......而你們又是什麼學經歷? 爛草梅打嘴砲還振振有詞......我今天可以告訴你們, 若台幣升值到 26/27 塊, 臺灣撐不過6個月, 你們連消費卷都沒的領........

台幣兌美元 40: 1 的年代反而是經濟最穩的年代. (問你爸媽就知道.....那時都是MIT 而沒有 Made in China)

醒醒吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

王文洋簡歷:1951年4月2日出生在台灣,王永慶的長子。13歲留學英國,17歲進入英國倫敦大學皇家學院,先後獲得物理與企業管理碩士,24歲獲化工博士學位。回臺後,任南亞塑膠公司廠長、部門經理與協理,南亞科技公司總經理,好又多百貨商場董事長。現為宏仁集團董事長與上海宏力半導體製造公司執行長。 

我看你也有30好幾了吧...
很多人不知道台幣有到40過.... 那時候經濟成長很穩定...
到26/27我們的電子業先垮,台積電聯電這種收美金的影響最大...

Johnny Chiang 2009-02-06 08:17 AM

我再打一個比方.........

假如我們把美元當做借據的話......那麼所有美元的持有人就是債主.....美國政府想賴帳的方法之一,便是讓本身貨幣貶值.....(想想看我欠你 100 萬, 現在如果貨幣貶值 50% 等於我只要還你 50萬)

臺幣貶值長遠來說對台灣其實是有好處的.......只是初期確實會造成短期通貨膨脹的負作用........

美國政府心理其實是希望美元貶值的 (台幣升值).......

9zdw3t 2009-02-06 08:21 AM

引用:
作者Johnny Chiang
聽你們這群小鬼在胡說八道.......人家是什麼學經歷?......而你們又是什麼學經歷? 爛草梅打嘴砲還振振有詞......我今天可以告訴你們, 若台幣升值到 26/27 塊, 臺灣撐不過6個月, 你們連消費卷都沒的領........

台幣兌美元 40: 1 的年代反而是經濟最穩的年代. (問你爸媽就知道.....那時都是MIT 而沒有 Made in China)

醒醒吧!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1

王文洋簡歷:1951年4月2日出生在台灣,王永慶的長子。13歲留學英國,17歲進入英國倫敦大學皇家學院,先後獲得物理與企業管理碩士,24歲獲化工博士學位。回臺後,任南亞塑膠公司廠長、部門經理與協理,南亞科技公司總經理,好又多百貨商場董事長。現為宏仁集團董事長與上海宏力半導體製造公司執行長。 

你等台幣升值到 26/27 塊,在來說別人嘴砲吧!

Johnny Chiang 2009-02-06 08:29 AM

引用:
作者9zdw3t
你等台幣升值到 26/27 塊,在來說別人嘴砲吧!



若台幣真的升值到 26/27 塊, 我想你也不會再來 PCDVD了
我是袂甘苦啦.....

9zdw3t 2009-02-06 08:39 AM

引用:
作者Johnny Chiang
我再打一個比方.........

假如我們把美元當做借據的話......那麼所有美元的持有人就是債主.....美國政府想賴帳的方法之一,便是讓本身貨幣貶值.....(想想看我欠你 100 萬, 現在如果貨幣貶值 50% 等於我只要還你 50萬)

臺幣貶值長遠來說對台灣其實是有好處的.......只是初期確實會造成短期通貨膨脹的負作用........

美國政府心理其實是希望美元貶值的 (台幣升值).......


等你認清現今台灣貧富不均現象的嚴重!在來說台幣貶值長期對台灣其實是有好處的吧!

9zdw3t 2009-02-06 08:51 AM

引用:
作者Johnny Chiang
若台幣真的升值到 26/27 塊, 我想你也不會再來 PCDVD了
我是袂甘苦啦.....


其實你要想要台幣貶值也是可行

但起碼要整體90以上的台灣人是有錢人 :laugh:

Johnny Chiang 2009-02-06 08:53 AM

引用:
作者9zdw3t
等你認清現今台灣貧富不均現象的嚴重!在來說台幣貶值長期對台灣其實是有好處的吧!


你有毛病啊!!!!指鹿為馬ㄝ, 連字都不看清楚.............

我說: 臺幣貶值"長遠"來說對台灣其實是有好處的

我沒有說: 台幣貶值長期對台灣其實是有好處的

"長遠" -----> (長遠的眼光來說), 與"長期"是不一樣的

貧富不均現象古今中外都有, 這並不會影響經濟太深.......只有經濟變好才能縮小貧富的差距..........

dr.alpha 2009-02-06 09:28 AM

生意人要求政府過份干擾市場, 我覺得實在怪怪的. 如果貶值真是萬靈丹就好了.

nightowl 2009-02-06 09:35 AM

引用:
作者Johnny Chiang
你有毛病啊!!!!指鹿為馬ㄝ, 連字都不看清楚.............

我說: 臺幣貶值"長遠"來說對台灣其實是有好處的

我沒有說: 台幣貶值長期對台灣其實是有好處的

"長遠" -----> (長遠的眼光來說), 與"長期"是不一樣的

貧富不均現象古今中外都有, 這並不會影響經濟太深.......只有經濟變好才能縮小貧富的差距..........

不知道這位仁兄可否提供數據與例子來解釋你與王先生的立論,這樣比較能夠讓人接受!
也可以減少誤會!謝謝! :)

leemao 2009-02-06 09:47 AM

引用:
作者okana
這本來就是非常時期的非常手段
又不是天天都有海嘯
今天你只能通縮或通膨二選一時
你要哪樣?
別忘了通縮附帶的失業狂潮是會影響國家安定的

PS.一個人只要講對一句話就可以當央行總裁
那我相信你也很有資格地


你可能誤解我的話了
上論在於王先生驟然要求將台幣劇貶到40的建言
在實質薪資停滯甚或負成長的現況下
就可能將台幣劇貶引發的效果優點抵掉而只留下缺點-高物價
特別是王先生台幣劇貶到40的建言
是因為他憂國憂民呢?
還是只為求某特殊產業生存?

我是一般上班族
不是經濟專家
僅能就自己有限所知推衍而認為王先生建言有問題
最後寫上央行彭總裁...等話
在於在王先生的劇烈改變建言和央行彭總裁之穩健作為二者間
我選擇認同彭總裁


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:22 AM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。