PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
-   -   經建會研擬的「消費券」方案,占全國總家庭數的88%!! (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=826355)

yaohoung1 2008-11-18 09:43 AM

即使日本的地域振興券來做例子
日本是以人做發放單位最後只能當散財童子收場
被很多日本人批為 天下ソ愚策「地域振興券」
現在打算改直接發放現金或金券之類
不過我覺得奇怪的是明知有問題的政策還要強行做下去
還是為了選票嗎? :confused:

PLP 2008-11-18 10:14 AM

引用:
作者G最高
跟你罵的人不是一樣的情形嗎?


我罵誰了? 我說的是 "真相" !

:tu:

.

PLP 2008-11-18 10:16 AM

引用:
作者-HY-
特別照顧到財團卻是事實吧?


特別照顧到誰? 請大聲講出來!
:tu: :tu: :tu:
.

lishain 2008-11-18 10:32 AM

我覺得這各政策基本上沒什麼效用
今天我本來一個月要消費5000元
假設消費券是3000元,那我多出來的現金3000元
在對未來景氣不樂觀的情況下
我只會存起來,而不會因此而增加消費

Ming 2008-11-18 10:33 AM

引用:
作者lanthanum
那按照你的意思....大家都幹脆不要去開發票的地方消費就好了
以免圖利財團。規定要去開發票的地方消費還比較好咧,難道要
給那些逃漏稅的攤販阿。

不知道那些小吃攤....酒家收不收消費卷
:laugh: :laugh: :laugh:

ccl59888 2008-11-18 10:34 AM

引用:
作者lanthanum
那按照你的意思....大家都幹脆不要去開發票的地方消費就好了
以免圖利財團。規定要去開發票的地方消費還比較好咧,難道要
給那些逃漏稅的攤販阿。

若你要拿那些低營業額免發票的商家來比,那工人要不要說拿消費券
來抵工程款?醫生要不要說拿消費券來抵掛號費?學校要不要拿學費券抵學費?
整體經濟活絡,失業率降低不就能有更多稅收?難道放著一值冷下去?還是現
在開始拿消費券經費作研發?難照這就一蹴可及?

有時候提振信心的事情很重要,之前paulson棄雷曼兄弟不顧導致於整體信心崩潰
所以現在中外許多分析師,學者等認為當初不救是最大的錯誤。如果能夠藉著消費
券的形式搭配上有人提議的例如以1 萬元買2萬元額度消費券,再加上把消費券的
消費對象鎖定在國貨,以另外的形式擴大內需絕對比什麼都不做來的好。不要隨便把
日本的例子套到台灣來=.=在日本會失敗的事情不見得在台灣會失敗,在日本會...


別對不動就逃漏稅的攤販好嗎
攤販不用進貨?
不用買杯子塑膠袋?
跟誰進?
不用買油買鹽?
跟誰買?
好像攤販逃很大一樣
台灣逃漏稅的公司一大堆
很多公司都有兩本帳
這些可都是登記有案有開發票的啊
別心眼那麼小好嗎

Ming 2008-11-18 10:39 AM

引用:
作者-HY-
我想你失去我的重點了
我對這個政策沒有特別呈反對意見
我只是疑問該省的沒有省, 特別照顧到財團卻是事實吧?

老實說....我是覺得照顧到公司行號才是提升整體經濟的辦法吧

把這些消費灌在那些不能開發票的行業上

就算經濟有成長

也不容易顯現在報表上..看的出有數字的表現

沒表現是沒人會去做的


另外............消費在可以開發票的公司上

真的比較容易活絡經濟(雖然我覺得這個方案根本沒用)

orea2004 2008-11-18 11:57 AM

引用:
作者李麥科
舉債一兆啊...............well....我只能說幹的好(剩下就別說了,你懂我懂就好 :stupefy: )
我倒是覺得這個方案可以做
畢竟這時候政府如果沒有做一些短期的
很明顯能夠給予民眾感覺的經濟政策(儘管那些政策可能效果只是一時的)
民眾的想法可能會更悲觀啦
哇,到目前為止我們討論的感覺
真是理性啊....................大家繼續 :laugh: :laugh:

不怕一萬,只怕萬一。
就真的怕造成反效果。
而且台灣名眾很會耍小聰明,
已經在其他地方看到有人要在講說看能不能拿消費券去costco買東西。
然後再退貨讓costco退現金。

orea2004 2008-11-18 12:12 PM

引用:
作者arnan
我覺得很怪...不景氣又物價上漲應該要存錢才對...
不然也要去換些穩定保值的東西
還一直要我們消費...真的很怪...
奢侈品及非必需品廠商撐不下去
表示它被市場淘汰,相對來說剩下來的企業體質都是較佳的
政府把要發的這些錢用來發失業者的補助金我還覺得可接受
硬發錢要我們消費是什麼道理?????
這適合台灣嗎?
台灣之前撐過金融危機靠的不是國外看來保守到不行的銀行政策
與我國人民不同於西方的高儲蓄率
現在這樣做不行了嗎???
我覺得發錢消費或是退稅消費都是飲鴆止渴...
上位者提醒民眾小心投資穩建儲蓄是不是比較好

以個人來說這種時候當然是存錢。
但是在政府角度來看,現在最害怕的就是錢不會流動。
民眾沒有消費,企業沒有獲利。
企業沒有獲利,拿什麼來付員工薪水?
勞工沒有薪水,拿什麼來消費?
這會形成惡性循環。
這就是政府要發消費券要大家消費的原因。
這兩次的金融危機發生的原因幾本上不太相同。
當然處理方法也要有所不同。

VincentDX 2008-11-18 12:18 PM

引用:
作者orea2004
不怕一萬,只怕萬一。
就真的怕造成反效果。
而且台灣名眾很會耍小聰明,
已經在其他地方看到有人要在講說看能不能拿消費券去costco買東西。
然後再退貨讓costco退現金。


用各大賣場所發的禮券(提貨券)買一些東西
之後再辦理退貨..各大賣場會退現金的嗎?
我覺得應該是不行
不然網路上就不會有人再賣9折禮券


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:57 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。